版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文是根據(jù)濟(jì)寧農(nóng)田土壤動(dòng)物調(diào)查結(jié)果而完成的。調(diào)查地點(diǎn)設(shè)在濟(jì)寧市城北10公里處,大致位于東經(jīng)115°52′,北緯34°26′。屬平原地帶。海拔高度約90米。褐土,pH值7.2-7.4。 為研究秸稈焚燒對(duì)農(nóng)田土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)規(guī)律的影響,選取了麥?zhǔn)罩鬅^(guò)麥秸的玉米樣地(A1)、大豆樣地(B1),未經(jīng)火燒的玉米樣地(A2)、大豆樣地(B2),共設(shè)4個(gè)采樣點(diǎn)。自2004年5月至2004年12月每月采樣一次,共采集8次。對(duì)每一重復(fù)
2、采樣點(diǎn)采取分層定量采樣。土壤環(huán)刀的容積為100cm3。每月共采樣36個(gè)。手揀法和Tullgren干漏斗法分離收集土壤動(dòng)物。同時(shí)測(cè)定各樣點(diǎn)的主要環(huán)境因子,包括土壤溫度、土壤含水量和土壤酸堿度以及土壤有機(jī)質(zhì)和氮、磷的含量。 調(diào)查發(fā)現(xiàn),4個(gè)采樣點(diǎn)土壤動(dòng)物的群落組成和數(shù)量分布具有明顯的不同??梢钥闯?,秸稈焚燒使土壤動(dòng)物類群和數(shù)量均有不同程度的減少,對(duì)表聚性較強(qiáng)的彈尾綱和隱氣門目的影響尤為突出,另外,秸稈焚燒對(duì)玉米地塊的影響比對(duì)大豆地塊更
3、為明顯。 調(diào)查還發(fā)現(xiàn),前氣門目是該地區(qū)土壤動(dòng)物群落的主要優(yōu)勢(shì)類群,占總數(shù)量的31.10%,其次是隱氣門目、彈尾綱和中氣門目,分別占總數(shù)量的28.49%、22.85%和11.03%,同為該地區(qū)土壤動(dòng)物群落的優(yōu)勢(shì)類群,另外,鞘翅目和雙翅目分別占總數(shù)量的1.14%和1.12%,為該地區(qū)土壤動(dòng)物群落的常見(jiàn)類群。6類優(yōu)勢(shì)類群和常見(jiàn)類群數(shù)量之和高達(dá)總數(shù)量的95.73%,構(gòu)成該地區(qū)土壤動(dòng)物群落的主體。 土壤動(dòng)物群落的季節(jié)變化是非常明顯
4、的,與對(duì)照區(qū)相比,秸稈焚燒會(huì)使群落數(shù)量高峰期明顯后延。 土壤動(dòng)物群落的垂直分布規(guī)律比較明顯,土壤動(dòng)物具有一定的表聚性,0-5cm層為49.08%,5-15cm層為29.38%,10-15cm層為21.54%,秸稈焚燒有使土壤動(dòng)物的表聚性降低的趨勢(shì)。 采用Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Pielou均勻性指數(shù)、Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)測(cè)定群落的多樣性,該地區(qū)土壤動(dòng)物群落的多樣性不高,全區(qū)的群落多樣性指數(shù)平均為最大多
5、樣性指數(shù)(Hmax=lnS)的1/2強(qiáng),而秸稈焚燒使群落的多樣性指數(shù)稍有降低。 根據(jù)Jaccard相似性系數(shù)和最低百分比相似性系數(shù)的測(cè)定,4個(gè)采樣點(diǎn)之間以及全區(qū)土壤動(dòng)物群落之間相似性系數(shù)都比較高,均為極相似。這是因?yàn)榻斩挿贌龑?duì)土壤動(dòng)物群落雖然有比較大的影響,但主要是影響動(dòng)物的數(shù)量,動(dòng)物類群仍然是比較一致的。 通過(guò)對(duì)土壤甲螨(成螨)的進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),秸稈焚燒對(duì)甲螨的數(shù)量尤其是甲螨的種類數(shù)影響較大,MGP-分析結(jié)果表明秸稈焚
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 除草劑乙草胺對(duì)農(nóng)田土壤動(dòng)物群落的影響.pdf
- 除草劑乙草胺對(duì)農(nóng)田土壤動(dòng)物群落的影響
- 重金屬污染對(duì)土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 轉(zhuǎn)Bt基因玉米對(duì)土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響.pdf
- 蚯蚓對(duì)農(nóng)田土壤微生物和微動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)和功能的影響.pdf
- 茶園土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征及影響因素研究.pdf
- 農(nóng)田土壤動(dòng)物群落對(duì)農(nóng)藥和EM堆肥處理的響應(yīng)研究.pdf
- 農(nóng)藥污染對(duì)土壤動(dòng)物群落影響的定量研究.pdf
- 重金屬污染對(duì)土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)及生理影響的研究.pdf
- 高寒草地大型土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 轉(zhuǎn)Bt水稻對(duì)土壤動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與數(shù)量動(dòng)態(tài)的影響研究.pdf
- 淮南重金屬污染對(duì)土壤動(dòng)物群落影響研究.pdf
- 退化紅壤植被恢復(fù)對(duì)土壤節(jié)肢動(dòng)物群落的影響.pdf
- 外源碳、氮對(duì)土壤節(jié)肢動(dòng)物群落的影響.pdf
- 黃頂菊入侵對(duì)不同生境土壤動(dòng)物群落的影響.pdf
- 外來(lái)入侵植物紫莖澤蘭對(duì)昆明土壤動(dòng)物群落的影響.pdf
- 塑料溫室內(nèi)土壤動(dòng)物群落的定量研究.pdf
- 施肥對(duì)稻田節(jié)肢動(dòng)物群落的影響.pdf
- 防護(hù)林對(duì)農(nóng)田大中型土壤動(dòng)物群落的影響——以鹽亭縣為例.pdf
- 甲基溴土壤消毒替代技術(shù)對(duì)溫室土壤原生動(dòng)物群落的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論