版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、該試驗對百色地區(qū)古障茶場3個不同的有機管理地塊和黃果園茶場1個常規(guī)管理的對照地塊的害蟲和天敵進行了系統(tǒng)調查,運用生態(tài)學方法,研究了茶園主要害蟲和天敵的發(fā)生規(guī)律;重點分析比較了3個不同的有機管理地塊和常規(guī)管理的對照地塊的主要害蟲、天敵的種群動態(tài)和群落結構,明確了有機管理措施對茶園主要害蟲和天敵種群和群落的影響,為蟲害控制提供了理論依據.試驗結果如下:1)假眼小綠葉蟬和蜘蛛是茶園的主要害蟲和天敵;在茶樹生長季節(jié),假眼小綠葉蟬和蜘蛛的發(fā)生均呈
2、現雙峰型,兩次高峰出現的時間同為每年4月和7月,假眼小綠葉蟬的兩次峰值分別為86.1頭/50網和78.6頭/50網,蜘蛛的兩次峰值分別為67.7頭/50網和81.3頭/50網.在有機管理年限最長的地塊假眼小綠葉蟬種群動態(tài)和蜘蛛種群動態(tài)之間表現出很強的相關性,相關系數為0.7355.2)有機管理的3個地塊的群落多樣性指數和均勻度比常規(guī)管理的對照地塊的高,而優(yōu)勢度低,群落穩(wěn)定性也高;在假眼小綠葉蟬發(fā)生的高峰期,3個有機管理地塊的多樣性指數分
3、別為0.7748、0.7103、0.7099,均勻度分別為0.6759、0.7865、0.6816,優(yōu)勢度分別為0.3866、0.4068、0.4057,常規(guī)管理的對照地塊多樣性指數為0.3986,均勻度為0.4178,優(yōu)勢度為0.7447.其中有機管理年限最長地塊的昆蟲群落的穩(wěn)定性最好,常規(guī)管理的對照地塊的昆蟲群落穩(wěn)定性最差.3)根據各蟲害的生物學習性,采取了強采和植物源藥劑相結合的蟲害控制辦法,結果表明:強采能有效降低具有較強趨嫩性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生物群落
- 有機質來源對洱海底泥垂向微生物群落組成的影響.pdf
- 稻麥輪作體系下長期施用有機無機肥料對微生物群落的影響.pdf
- 生物炭對寧夏引黃灌區(qū)土壤有機碳組分及微生物群落結構的影響.pdf
- 生物與環(huán)境生物群落
- 有機肥對煙田微生物群落影響及青枯病拮抗菌篩選.pdf
- 套種圓葉決明和施肥對茶園土壤固氮微生物群落的影響.pdf
- 生物群落的結構 作業(yè)
- 種群和生物群落
- 城市有機垃圾熱解生物炭對紫色土氮素特征與微生物群落結構的影響.pdf
- 含鹽有機廢水生物處理系統(tǒng)微生物群落結構研究.pdf
- PFU微型生物群落法研究天然水體中有機氯污染物.pdf
- 有機固體廢棄物和廢氣的微生物處理及其微生物群落
- 不同類型的生物群落
- 海上油氣開采對大型底棲生物群落的影響.pdf
- 長期施肥對紅壤旱地和水田有機碳形態(tài)結構及微生物群落的影響.pdf
- 秸稈添加對土壤有機質和微生物群落及其演替的影響.pdf
- 水稻品種及砷污染對土壤溶解性有機碳氮及微生物群落結構的影響.pdf
- 人工魚礁對生物群落影響的研究.pdf
- 改變微生物群落對油菜和玉米生長的影響.pdf
評論
0/150
提交評論