管理會計和綜合信息系統(tǒng) 外文翻譯

1、<p>　　From:Rohde. Accounting Information Systems[J]. International Journal ,2007, 40–68</p><p>　　Management Accounting and Integrated Information Systems</p><p><b>　　Abstract</b>

2、;</p><p>　　In the Previous section research on management accounting and IIS has been reviewed. The review was structured on the basis of the theoretical framework developed in Section 3. On the basis of the

3、 theoretical framework literature within seven aspects of the relationship between management accounting and IIS was reviewed. Many suggestions for future research can be identified on the basis of the literature review.

4、 Rather than developing a comprehensive list of research opportunities, this section</p><p>　　Keywords: Management Accounting;Integrated Information Systems; performance </p><p><b>　　role&

5、lt;/b></p><p>　　1.1 Management accounting techniques and the IIS: Analysis-oriented information systems</p><p>　　Unfortunately, it is characteristic of the current literature that to a large

6、extent it focuses on ERP systems. Limited research has been conducted on other components of the IIS. This seems opaque since research on the relationship between ERP systems and management accounting techniques does not

7、 find strong relationships between IIS and management accounting. Several of these studies even argue that analysis-oriented information systems such as SEM systems and specialised software seem be bett</p><p&

8、gt;　　Much more research, however, is needed. An opportunity for future research exists especially within the relationship between specialised software and management accounting techniques. Examples of such software are A

9、BC, BSC or budgeting software. Examples of research questions are: How is the balanced scorecard supported by standard BSC software such as Corporater BSC? What variables can explain the different ways that ERP vs. analy

10、sis-oriented information systems support management accounting? H</p><p>　　1.2 Management accounting techniques and the IIS: The promise or peril of integration</p><p>　　Integration seems to be

11、the key characteristic of the IIS, apparently the more the better. But,contemporary research indicates that this is not necessarily the case. Case studies such as the ones conducted by Scapens and Jazayeri (2003) and Dec

12、how and Mouritsen (2005) report that ERP systems bring with them such a high degree of integration that it is almost too much. Furthermore,from a functionalist point of view, it is argued that integration must not be str

13、ived for at the sacrifice of managem</p><p>　　According to the four-stage model (Kaplan, 1990), information systems that are not fully integrated can actually be better at supporting management accounting in

14、 a pilot phase than fully integrated information systems. Finally, research on ERP systems and management accounting techniques find that companies choose lower degrees of integration when they implement, for example, th

15、e balanced scorecard using specialised software (Malmi, 2001). Data integration can also be studied more narrowly. Kapl</p><p>　　1.3 The role of the accountant, the organisation of management accounting and

16、the IIS: </p><p>　　The dispersion of management accounting Management accounting is currently conducted by a host of different people from business managers to shop floor personnel. That these new groups of

17、people possess insights into the International Journal of Accounting Information Systems 8 (2007) techniques of management accounting can be questioned, which leads to two opportunities for future research. First, from a

18、 functionalist point of view, research is needed on what skills nonmanagement accountants ne</p><p>　　1.4 Behaviour, use and perceptions and the IIS: Design and use from a functionalist perspective</p>

19、<p>　　An in-depth understanding of the relationship between IIS and the design of managementaccounting techniques and their use is lacking. Studies on the relationship between IIS and management accounting techniq

20、ues have mostly applied survey or field study methods. Only a few case studies applying a functionalist perspective have been conducted ( Jonsson and Gronlund, 1988; van der Veeken and Wouters, 2002). More research on sp

21、ecific design considerations is needed. How are the IIS and management ac</p><p>　　design and use reveal themselves. Experimental methods will be more applicable when a limited set of key variables regarding

22、 use are of primary interest.</p><p>　　1.5 Management accounting, IIS and performance: Management accounting as an intermediate</p><p>　　Variable No piece of research was identified that studied

23、 the relationship between IIS, management accounting and firm performance. Several frameworks in which business processes intermediate the relationship between investments in IT and performance have been proposed (e.g. B

24、arua et al.,1995; Dehning and Richardson, 2002). Although not a primary business process, management accounting can be considered one of the business processes. Does better management accounting lead to improvements in f

25、irm</p><p>　　管理會計和綜合信息系統(tǒng)</p><p><b>　　摘要</b></p><p>　　關于管理會計和綜合信息系統(tǒng)前一段的研究已經(jīng)進行了審查并且有了最新進展。在復習的構架的基礎上開發(fā)的理論框架在第3節(jié)。在此基礎上的理論框架內七個方面管理會計之間的關系和綜合信息系統(tǒng)研究進展作了綜述。許多建議可以被識別為將來的研究基礎上的

26、文獻復習。而不是發(fā)展的全面列表研究機會,本節(jié)將提請人們注意,數(shù)量有限的研究機會,似乎是最具潛力的領域的未來研究方向。</p><p>　　關鍵詞：管理會計 綜合信息系統(tǒng) 性能 作用</p><p>　　1.1管理會計和綜合信息系統(tǒng)的分析</p><p>　　當前文獻中很大程度上它專注于ERP系統(tǒng)，對綜合信息系統(tǒng)的研究少之又少。自研究ERP系統(tǒng)和管理會計技能之間的關系

27、沒有找到堅固綜合信息系統(tǒng)和管理會計的關系，這造成了管理會計與綜合信息系統(tǒng)關系的不透明。這些研究學者中的幾位甚至認為信息系統(tǒng)中如掃描電鏡(SEM)系統(tǒng)和專門的軟件似乎能更好支持管理會計(MalmiGranlund,2001,Malmi,2002)一些研究學者認為似乎還有別的信息系統(tǒng)能夠超越甚至替代ERP系(Fahy,2001;Hyvonen,03)然而,更多的研究是必要的。 </p><p>　　現(xiàn)在就有存在這樣一

28、個機會能夠為將來的關系研究提供幫助,就是利用專門的軟件為管理會計的提供幫助。這種軟件就是ABC平衡計分卡，也稱作預算軟件。在研究過程中提出這樣幾個問題：如何平衡計分卡軟件中獲得Corporater?什么能解釋變量的不同方法能夠支持ERP系統(tǒng)管理會計信息系統(tǒng)?如何使用這類系統(tǒng)中所起的作用和影響來決策管理會計?如果在這個領域的研究能夠幫助獲得重要的新見解，(Malmi,2001)。案例分析以及實驗方法可以得到應用,以及每一種個性都有其不同的

29、力量(Birnberg et al,1990)。這個研究方法的選擇取決于研究的問題(Yin ,1994)。因為許多的研究問題是有關提問,幾個研究方法都是適用的。不同的研究方法的應用研究將會加強管理會計的兼容性（Modell,2005; Arnold ,2006)。那么，管理會計是在很大程度上支持這樣的軟件。</p><p>　　1.2管理會計技術和綜合信息系統(tǒng)一體化的承諾或危險</p><p&

30、gt;　　整合綜合信息系統(tǒng)的主要特點時，顯然是多多益善，但是，現(xiàn)代研究表明，事實未必如此。例如由Scapens,Jazayeri(2003),Dechow和Mouritsen所做的案例研究在2005年得出的報告中指出：企業(yè)資源規(guī)劃系統(tǒng)帶給他們這樣的高集成度，這幾乎是太多了。此外，從功能主義的觀點來看,有學者認為，一體化必須爭取在不為管理會計犧牲（Kaplan,1990；Cooper and Kaplan,1998）。根據(jù)四階段模型(Ka

31、plan ,1990),信息系統(tǒng)中不完全整合可以更好地支持管理會計的一個試點階段比完全整合的信息系統(tǒng)更加實用。最后,在研究ERP系統(tǒng)和管理會計技術中發(fā)現(xiàn)企業(yè)選用平衡計分卡這種較低整合程度的專門軟件(Malmi,2001)，研究了數(shù)據(jù)集成也可以變的更狹窄。Kaplan (1990)認為,目前,信息系統(tǒng)產生財務會計核算的目的是以更好的運用管理會計為目的。Kaplan (1990)希望管理會計是主要的載體,財務會計成本分配,反過來,然后使用這

32、些計算算出的存貨的計價。</p><p>　　在這種結構中，數(shù)據(jù)管理和財務會計資料集成一體。信息系統(tǒng)可以集成沿著不同的維度（2000）。確定三個方面的整合：數(shù)據(jù)集成，硬件/軟件集成和信息整合。此外，Granlund，Malmi(2002)指出的集成度是一個連續(xù)統(tǒng)一體。這些早期的研究的基礎上，這種融合本身毫無價值，未來研究應解決的問題進行集成達到最佳水平。沿著所有的集成一體化方面的需要要同時具備不同的關系整合與管理

33、會計技術兩方面，如作業(yè)成本法和平衡記分卡。同樣，一些研究方法可應用于自體的知識缺乏，有關研究管理會計和綜合信息系統(tǒng)的相關問題可由不同種類的技術和管理會計整合構成。根據(jù)不同層次的抽象性同樣存在一些當前研究的問題（2000）。調查或實驗的方法將是建立在這些研究適用的基礎上，當準確的揭露內部管理之間的關系變量、會計技巧和整合，個案研究的方法可能更為合適。</p><p>　　1.3會計師在管理會計與綜合信息系統(tǒng)的作用&

34、lt;/p><p>　　管理會計中的分散性是目前被許多不同的人所運用,從現(xiàn)場人員、業(yè)務經(jīng)理到車間人員。這些新的群體的人擁有的見解也不盡相同，例如在國際期刊的會計信息系統(tǒng)中Rohde認為在綜合信息系統(tǒng)技術的基礎上,對管理會計可以質疑,從而導致了兩個機會未來的研究方向。首先, 從功能主義的觀點來看, 需要哪些技能，非管理會計師會發(fā)生什么樣的設計和使用管理會計當車間技術人員，以及總分類賬和業(yè)務經(jīng)理在做預算修訂都需要研究。第

35、二，管理會計作為一種管理技術的作用有可能發(fā)生改變。從演員網(wǎng)絡理論，綜合信息系統(tǒng)和管理會計的角度上正采取新的含義。管理會計可能不再是管理會計師域。這將如何影響管理會計的方式，被認為將管理會計融合在一起，如市場營銷，戰(zhàn)略等管理領域和組織在這兩種情況下，個案研究似乎是最合適的方式揭露這些關系，似乎是非常依賴上下文和情境。</p><p>　　1.4使用和感知綜合信息系統(tǒng)</p><p>　　從設

36、計和使用功能主義的角度來看，從綜合信息系統(tǒng)和管理的設計會計方法之間的關系進行深入理解，其缺乏使用性。研究綜合信息系統(tǒng)和管理會計技術之間的關系大多應用調查或實地研究的方法。只有幾個案例研究應用從功能的角度進行了（Jonsson and Gronlund，1988；van der Veeken and Wouters，2002）。具體設計上考慮更多的研究是必要的。如何在綜合信息系統(tǒng)和管理會計技術設計的做法上限制從業(yè)經(jīng)驗會綜合信息系統(tǒng)或管理會

37、計技術的發(fā)展，所以要想方設法避免這些從業(yè)者限制。同樣，更多的綜合信息系統(tǒng)技術的使用和管理會計的研究是必要的。從Jonsson and Gronlund（1988）和van der Veeken and Wouters（2002）提出的觀點是有價值的，這項研究是有必要的。在研究中設計和管理會計的關系，個案研究使用法認為幫助告知今后的學者進行這項研究是非常有潛力的。使用這種方法，許多方面設計和使用顯露出來。實驗方法將更加適用于在有限的環(huán)境中

38、使用關鍵變量，會產生興趣現(xiàn)象。</p><p>　　1.5管理會計和綜合信息系統(tǒng)的性能</p><p>　　變量沒有一塊是研究確定了的綜合信息系統(tǒng)之間關于管理會計和企業(yè)績效的。其中，業(yè)務流程中間有幾個框架在IT之間的投資與經(jīng)營績效關系已經(jīng)被提出（Barua，1995，Dehning and Richardson，2002）。雖然不是主要的業(yè)務流程，但管理會計可以被看作是業(yè)務流程之一。是否更

39、好的管理會計會導致公司業(yè)績的改善？如何在何種情況下更好地管理公司會計的影響性能？什么樣的管理會計和綜合信息系統(tǒng)之間的配合對效能影響最大？管理會計作為一個中間夾雜變數(shù)將豐富對性能影響的研究流。此外，研究如何評價國際戰(zhàn)略研究所的配套管理會計性能的影響是必要的。替代品研究方法應該能夠更好地發(fā)現(xiàn)了許多中間變量之間的IT投資和企業(yè)績效。會計信息系統(tǒng)國際雜志中Dehning和Richardson認為：聯(lián)合假設需要在較小環(huán)境中進行分割。對研究方法的使