不同農(nóng)業(yè)措施對叢枝菌根真菌群落結(jié)構(gòu)和侵染效應的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩116頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、叢枝菌根(Arbuscularmycorrhiza,AM)是植物根系與AM真菌(AMfungi,AMF)形成的一種互惠共生體,是自然生態(tài)系統(tǒng)中一個重要的組成成分。AMF能促進植物養(yǎng)分吸收,改善植物水分代謝,增強植物抗逆性,改善土壤理化性狀,提高植物產(chǎn)量。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中AMF多樣性豐富,并以獨特的群落結(jié)構(gòu)發(fā)揮其功能。田間AM的形成與作用發(fā)揮的好壞,與相關的農(nóng)業(yè)管理措施,如耕作方式、種植方式以及肥料施用等密切相關。本研究針對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)措施對資

2、源、環(huán)境和糧食安全等造成不利影響的現(xiàn)狀,利用菌根微生態(tài)理論和技術,對現(xiàn)代不同農(nóng)業(yè)措施條件下(如保護性耕作、水稻旱作、無害化有機肥)的AMF群落結(jié)構(gòu)和侵染效應的影響進行研究分析,旨在為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)管理措施的推廣應用提供理論指導,從而更好地發(fā)揮AM在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的增產(chǎn)潛力,促進農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。主要研究結(jié)果如下:
  1.分析了位于江蘇鹽城的長期水稻旱作栽培條件下的AMF群落結(jié)構(gòu)特征,發(fā)現(xiàn)其AM真菌可分3個屬,18個種,其中球囊霉屬(Glo

3、mus)有11個種,無梗囊霉屬(Acaulospora)有2個種,盾巨孢囊霉屬(Scutellospora)有1個種,尚有4個未知種;三個水稻旱作處理的AMF物種豐度均高于水作處理,但它們的優(yōu)勢種基本一致。地球囊霉(G.geosporum)、摩西球囊霉(G.mosseae)和沾屑球囊霉(G.spurcum)為水作處理0-20cm土層和旱作處理0-40cm土層的優(yōu)勢種,聚叢球囊霉(G.aggregatum)為水作和旱作處理20-80cm土

4、層的優(yōu)勢種。
  2.深入分析了長期水稻旱作和水作田AMF的時空分布規(guī)律,發(fā)現(xiàn)同一土層旱作處理的AMF孢子密度均高于水作處理,大小依次為覆膜>裸露>覆草>水作;各處理均隨土層加深,孢子密度逐漸降低。水作處理中AMF孢子主要集中在0-20cm土層,20-80cm土層的孢子密度顯著降低,旱作處理下層孢子密度雖然也有降低趨勢,但明顯高于水作處理,尤其覆膜處理20-40cm土層的孢子密度比0-20cm土層還高。大麥季AMF孢子密度高于水稻

5、季,且隨作物生育期延長,大麥的AMF孢子密度趨增,而水稻的AMF孢子密度趨減;在大麥田,旱作與水作處理0-20cm土層的孢子密度差異不顯著,在水稻田旱作覆草和旱作裸露兩個處理0-20cm土層的孢子密度顯著高于旱作覆膜和水作處理。對根系AM侵染率做了比較分析,結(jié)果表明大麥AM侵染率顯著高于水稻AM侵染率;旱作處理的AM侵染率顯著高于水作處理,其中,旱作覆膜處理的AM侵染率顯著高于旱作覆草和旱作裸露兩個處理。
  3.分析了以上長期試

6、驗水稻田土壤的環(huán)境因子與AMF孢子密度和AM侵染率的相關性,發(fā)現(xiàn)0-20cm土層的土壤有機質(zhì)、溫度、速效P、含水量及pH值不同,這些因子對AMF的發(fā)育和侵染均有一定影響。孢子密度與AM侵染率隨土壤有機質(zhì)含量,尤其是土壤水分含量的提高呈顯著的下降趨勢,但與土壤pH值、土壤溫度間則呈一定程度的正相關,覆膜處理表層(0-20cm)高磷土壤環(huán)境對AMF的產(chǎn)孢和侵染具有一定的抑制作用。AMF孢子密度、AM侵染率與水稻產(chǎn)量呈不同程度的負相關,而與大

7、麥產(chǎn)量呈顯著正相關。分析認為,旱作處理中影響AMF侵染的關鍵因子是土壤水分。
  4.分析了位于山西臨汾的長期免耕(15年以上)和傳統(tǒng)耕作小麥田的AMF多樣性特征,發(fā)現(xiàn)其AM真菌分為3個屬,12個種,包括球囊霉屬(Glomus)7個種,無梗囊霉屬(Acaulospora)1個種,盾巨孢囊霉屬(Scutellospora)2個種,尚有2個未知種。免耕和傳統(tǒng)耕作處理的AMF優(yōu)勢種相同,均為摩西球囊霉(G.mosseae)、地表球囊霉(

8、G.versiforme)和聚叢球囊霉(G.aggregatum),且摩西球囊霉和地表球囊霉主要出現(xiàn)在上層土壤,聚叢球囊霉主要在下層土壤。
  5.調(diào)查分析了長期免耕和傳統(tǒng)耕作小麥的AMF時空分布規(guī)律,發(fā)現(xiàn)免耕處理的AMF物種豐度顯著高于傳統(tǒng)耕作處理,三個免耕處理間的AMF物種豐度基本一致;免耕處理和傳統(tǒng)耕作處理的AMF物種豐度均隨土層加深而逐漸降低。免耕處理的AMF孢子密度顯著高于傳統(tǒng)耕作處理,尤以免耕深松處理為高,但與其它兩個

9、免耕處理相比差異不顯著;不同土層的AMF孢子密度不同,傳統(tǒng)耕作20-40cm土層孢子密度低于0-20cm土層,但免耕處理20-40cm土層的孢子密度均稍高于0-20cm土層;40cm土層以下,所有處理的AMF孢子密度均明顯降低,160cm土層以下沒有發(fā)現(xiàn)AMF孢子;另外,100cm土層以下,所有處理都只有1個AMF物種出現(xiàn),為聚叢球囊霉(G.aggregatum)。
  6.分析了小麥不同生長時期AMF侵染率和孢子密度的季相變化規(guī)

10、律,結(jié)果顯示免耕處理的AM侵染率和AMF孢子密度在小麥不同生長時期均顯著高于傳統(tǒng)耕作處理,免耕深松處理的AM侵染率和孢子密度顯著高于免耕免壓和免耕少壓兩個處理;侵染率在小麥拔節(jié)期達到最高,而孢子密度在小麥收獲期達到最高。
  7.分析了不同免耕條件下土壤環(huán)境因子與AMF孢子密度和AM侵染率的相關性,結(jié)果表明土壤容重與AMF孢子密度和AM侵染率呈顯著負相關,而土壤有機質(zhì)與孢子密度和AM侵染率呈顯著正相關。本研究中,免耕處理的土壤容重

11、明顯降低,有機質(zhì)含量提高,這兩個因素提高了土壤的保水性和透氣性,有利于小麥根系AM的形成。
  8.通過盆栽試驗,發(fā)現(xiàn)單施有機肥對摩西球囊霉(G.mosseae)及其寄主植物玉米的生長發(fā)育等有明顯的影響,且影響程度隨有機肥水平的改變而發(fā)生變化。當有機肥施用量≤2.0g/kg時,接種處理的AM侵染率、AMF孢子密度、玉米株高、葉綠素含量、生物量以及磷含量均高于或顯著高于相應水平的不接種處理,且隨有機肥水平的提高而逐漸增高。然而,當有

12、機肥施用量>2.0g/kg時,接種AMF處理的各項指標則與不接種處理相當或顯著低于不接種處理。
  9.通過有機肥和等量氮磷鉀無機肥對比試驗,研究了兩者對摩西球囊霉(G.mosseae)及其寄主植物生長發(fā)育的影響。結(jié)果顯示,有機肥對AM侵染率、玉米株高以及生物量均有明顯的影響。有機肥處理的AM侵染率和玉米生物量均顯著高于無機肥處理,證明有機肥中的有機質(zhì)部分(包括微量元素等其他營養(yǎng)成分)發(fā)揮著重要作用。
  以上研究結(jié)果表明不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論