農(nóng)田景觀廊道對捕食性天敵的影響.pdf

1、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)可以理解為是一個較大的景觀區(qū)域，包括各種不同的作物生境和非作物生境。景觀多樣性如何影響作物生境和非作物生境的生物多樣性和物種擴散是我們亟待解決的問題。廊道在很大程度上影響著斑塊間的物種、物質(zhì)和能量的交流，在農(nóng)業(yè)景觀中建立合理的生態(tài)廊道對于生物多樣性的保護將起到積極作用。本研究主要通過比較不同類型的景觀廊道是否影響捕食性天敵在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中遷移擴散，評估是否有可能通過人為調(diào)控一些因素增加捕食性天敵種群的多度和控害能力。主要研究

2、結(jié)果如下：
　　 1、微景觀廊道對捕食性天敵的影響
　　 試驗表明，不同類型廊道中的捕食性天敵具有相似的種類和優(yōu)勢種，通過對不同類型廊道的捕食性天敵結(jié)構(gòu)特征的多樣性指數(shù)、均勻性指數(shù)和優(yōu)勢集中性指數(shù)進行比較發(fā)現(xiàn)，多樣性指數(shù)、均勻性指數(shù)和優(yōu)勢集中性指數(shù)均沒有明顯差異。從時間動態(tài)上來看，四種類型廊道的捕食性天敵特征指數(shù)的變化趨勢相似。從移動方向上看，雖然蜘蛛種群有水稻生長前期遷向水稻田；水稻生長中期，遷移活動活躍；水稻成熟和收

3、獲期，遷回雜草田的趨勢，但并沒有顯著差異。步甲種群在時序動態(tài)看同樣沒有顯著差異。從廊道類型上看，各個時期雜草廊道內(nèi)蜘蛛種群數(shù)量高于其他類型的廊道，但只在個別調(diào)查日期存在顯著差異，表明雜草廊道對捕食性天敵的保育有一定的促進作用。
　　 2、區(qū)域景觀廊道對捕食性天敵的影響
　　 試驗表明植物物種多樣性較高，植被結(jié)構(gòu)較復(fù)雜，受人為干擾的程度較輕的廊道蜘蛛個體豐富度較高。植被結(jié)構(gòu)的簡單化和人為干擾都可能影響蜘蛛的數(shù)量和多樣性。對

4、步甲來說，物理阻隔可能會影響步甲的種類和數(shù)量，但對多樣性指數(shù)、均勻性指數(shù)和優(yōu)勢集中性指數(shù)影響不大。從方向上看，捕食性天敵在作物生境和非作物生境間雙向移動，并沒有表現(xiàn)出明顯的差異，說明捕食性天敵對生境的選擇沒有明顯的偏好。
　　 通過典范相關(guān)分析(CCA)發(fā)現(xiàn)，不同的蜘蛛種類與廊道網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)有不同的相關(guān)關(guān)系，廊道密度、環(huán)度、線點率和連通度的變化只影響少數(shù)蜘蛛物種。步甲的種類和數(shù)量與廊道網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)的關(guān)系不大。這說明蜘蛛和步甲的運動能力較

5、強，對廊道格局的響應(yīng)并不明顯。
　　 本研究通過研究農(nóng)業(yè)景觀兩個尺度水平下廊道的類型、結(jié)構(gòu)、功能和動態(tài)變化，對由廊道連通的源-匯生境斑塊之間捕食性天敵群團（蜘蛛和步甲）物種和多度的影響；通過物種和多度闡明不同廊道類型和方向?qū)χ┲牒筒郊走w移的影響。最后，通過農(nóng)業(yè)景觀廊道的優(yōu)化配置來調(diào)節(jié)主要害蟲種群發(fā)展動態(tài)、稻田天敵群落的重建與發(fā)展過程及加強天敵對主要害蟲的控制效果，明確有利于保護和增強農(nóng)業(yè)景觀中天敵作用的景觀廊道類型和布局，增強自