三峽庫區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)健康評價與景觀安全格局分析.pdf

1、本文以GIS為平臺，以三峽庫區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)健康評價為主線，充分利用我國森林資源清查資料和定位監(jiān)測網(wǎng)絡體系，擴展監(jiān)測內(nèi)容，分別從林分水平、景觀水平和區(qū)域水平對三峽庫區(qū)森林資源的結構、功能、穩(wěn)定性和景觀安全格局進行了定量評價，突破了以往生態(tài)學研究中以單個種群或群落為中心的局限性。 首先，本文借助于典型樣地調(diào)查，結合二類調(diào)查小班數(shù)據(jù)與地形及環(huán)境因子，分別構建了基于區(qū)域尺度的三峽庫區(qū)物種豐度指數(shù)、物種多樣性指數(shù)以及均勻度指數(shù)等物種多樣性

2、定量指標體系及評價模型。直觀地反映了三峽庫區(qū)宏觀尺度上的物種的豐度、變化程度或均勻度，揭示了森林生態(tài)系統(tǒng)的組成與結構的基本差異，較為客觀地反映了群落的真實情況，具有一定的科學性、可操作性和靈敏性。并從物種水平與景觀水平系統(tǒng)地對這一典型地區(qū)的森林生態(tài)系統(tǒng)結構多樣性進行了定量分析與綜合評價。對三峽庫區(qū)生物多樣性進行定量描述既是現(xiàn)狀評價的基礎，也是影響預測的基礎，更是當前森林經(jīng)營者將生物多樣性納入規(guī)劃和決策過程中急需解決的問題，從而為森林生態(tài)

3、系統(tǒng)的健康管理提供了量化依據(jù)。 其次，本文通過對三峽庫區(qū)森林生產(chǎn)力/生物量的評價，揭示了庫區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)的基本生產(chǎn)功能現(xiàn)狀。三峽庫區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)材積生物量有684.7萬t，分布較不均勻，巫溪縣森林生態(tài)系統(tǒng)總生物量最高，占三峽庫區(qū)總生物量的12％，其次是興山與夷陵。一般來說，森林生態(tài)系統(tǒng)的生物量越大，其間接價值也越大，庫區(qū)東北部和南部區(qū)域生物量較高，正是這些生物量分布較高的地區(qū)支撐著長江支流河源的生態(tài)功能，而西部沿江地區(qū)，尤其是重

4、慶市區(qū)周邊地區(qū)，每公頃生物量較低。同時，本文還選擇了森林的固碳功能來分析森林生態(tài)系統(tǒng)的服務功能，間接對三峽庫區(qū)的森林生態(tài)系統(tǒng)健康水平進行了評價。 而森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性評價，本文主要從危害森林健康的兩大主要因素即森林病蟲害與森林火災角度進行分析，并將樹種抗火能力綜合值做為評價指標納入到了評價體系中。在對三峽庫區(qū)植被本底調(diào)查和可燃物類型燃燒性分析的基礎上，確定了各小班的抗火能力綜合評價值。結果表明，易燃類型林分面積占林地總面積的46

5、％；可燃類型林分面積占林地面積的48％；難燃類型林分面積占6％。因此本研究認為，通過結合森林健康經(jīng)營來降低三峽庫區(qū)的森林火險等級已勢在必行。 在此基礎上，本文根據(jù)森林生態(tài)系統(tǒng)健康的概念模型，從森林生態(tài)系統(tǒng)活力、組織結構以及抵抗力與恢復力角度出發(fā)，分別計算出了每個森林資源二類調(diào)查小班的健康指數(shù)值，對整個三峽庫區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)健康狀況進行了綜合評價，并根據(jù)實地調(diào)查數(shù)據(jù)界定了森林生態(tài)系統(tǒng)健康的評價閾值參考，計算出了每個小班偏離森林生態(tài)系

6、統(tǒng)最佳狀態(tài)的程度，為三峽庫區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)的健康管理與預測提供了量化依據(jù)。 最后，本文從森林景觀安全格局角度出發(fā)，按照層次分析法法構建多層次評價指標體系，對三峽庫區(qū)森林景觀安全格局進行了定量評價，分析了森林景觀破碎化程度、多樣性、完整性和穩(wěn)定性對區(qū)域森林景觀安全格局的影響，其主要目標是評價具有不確定性的災害或事件對森林生態(tài)系統(tǒng)及其組分可能造成的損傷。根據(jù)綜合評價值排序，興山縣、石柱縣、武隆縣、秭歸縣評價值均超過了10，興山縣居庫區(qū)