半干旱地區(qū)春小麥品種競(jìng)爭(zhēng)能力與產(chǎn)量關(guān)系研究.pdf

1、采用deWit替代系列法，分大田和盆栽兩種實(shí)驗(yàn)方式，研究半干旱地區(qū)三個(gè)春小麥品種-和尚頭、隴春-8275、定西-24的競(jìng)爭(zhēng)能力，水分利用效率和產(chǎn)量特性，探討半干旱地區(qū)春小麥競(jìng)爭(zhēng)能力與產(chǎn)量之間的關(guān)系。 大田實(shí)驗(yàn)選用和尚頭、隴春-8275作為實(shí)驗(yàn)材料，采用簡(jiǎn)化的deWit替代系列法來(lái)進(jìn)行，實(shí)驗(yàn)設(shè)兩個(gè)水分處理，分兩個(gè)品種單播和1:1混播兩種種植方式。 盆栽實(shí)驗(yàn)設(shè)兩個(gè)水分處理，和尚頭、隴春-8275、定西-24三個(gè)品種兩兩組合形

2、成三個(gè)混播組合，每個(gè)組合內(nèi)兩品種按照100％S1，75％S1+25％S2，50％S1+50％S2，25％S1+75％S2和100％S2的比例播種，實(shí)驗(yàn)合計(jì)處理數(shù)為3個(gè)品種單播×2個(gè)水分處理+3個(gè)混播比例×3個(gè)混播組合×2個(gè)水分處理=24個(gè)處理。 兩部分實(shí)驗(yàn)主要得到以下幾個(gè)結(jié)果： 1.大田實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：?jiǎn)尾r(shí)，光合速率隴春-8275>和尚頭?；觳コ浞止┧畻l件下，隴春-8275的光合速率也大于和尚頭。充分供水條件下的兩品種的

3、光合速率都比干旱處理的要高。 2.大田實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示：兩種水分處理?xiàng)l件下，單播時(shí)，和尚頭旗葉葉綠素峰值都出現(xiàn)在開(kāi)花后第15d，混播時(shí)，都出現(xiàn)在第10d，可見(jiàn)水分條件對(duì)和尚頭的葉綠素變化影響不大。干旱處理時(shí)，混播兩品種的葉綠素含量峰值都高于單播時(shí)的峰值并比單播時(shí)的峰值出現(xiàn)時(shí)間提前。 3.品種和尚頭、定西-24地上生物量，根系生物量，分蘗數(shù)較隴春-8275多，隴春-8275的冠根比，收獲指數(shù)較和尚頭和定西-24大。 4