畢業(yè)論文--煤礦綜采工作面礦壓規(guī)律研究

1、<p>　　題目：**煤礦綜采工作面礦壓規(guī)律研究</p><p><b>　　摘 要</b></p><p>　　**煤礦地處神府侏羅紀(jì)煤田地方開采區(qū)的邊界地帶，屬于淺埋厚煤層。淺埋厚煤層礦井綜采面礦壓顯現(xiàn)在礦井開采初期尤其突出，嚴(yán)重影響工作面的安全生產(chǎn)，因此有必要對(duì)**礦15203綜采面礦壓規(guī)律進(jìn)行研究。</p><p>　　本文

2、以神木**煤礦綜采工作面礦壓顯現(xiàn)為背景，采用工程調(diào)查、現(xiàn)場監(jiān)測數(shù)據(jù)采集和理論分析等方法。對(duì)**礦15203綜采面礦壓規(guī)律進(jìn)行了研究。</p><p>　　15203綜采面現(xiàn)場觀測、工程調(diào)查和理論分析得出老頂初次來壓步距為54m。周期來壓步距為15.6m左右；周期來壓期間支架平均工作阻力達(dá)44.48MPa，非周期來壓期間之際平均工作阻力約30.65MPa，來壓強(qiáng)烈，持續(xù)時(shí)間短，工作面中部測區(qū)有65%支架安全閥開啟，

3、說明支架額定工作阻力富裕系數(shù)并不大。順槽超前支護(hù)20m能夠滿足護(hù)巷要求，工作面之間20m護(hù)巷煤柱可以滿足要求。</p><p>　　關(guān) 鍵 詞：淺埋煤層；綜采面礦壓規(guī)律； </p><p>　　Subject:Analyses of the Mine Pressure Law of the Face with Fully Mechanized Coal Mining in Zhangjia

4、mao Coal Mine </p><p><b>　　ABSTRACT</b></p><p>　　Zhangjiamao coal mine is placed in the boader of Shenfu Jurassic coal field in which thick-shallow coal seam is beared. Mine pressure

5、 behavior occours frequently in the initial mining stage which seriously influences the safty in the coal face, thus, it is of great necessity to enforce a research of the mine pressure law of the 15203 fully mechanized

6、coal mining face. </p><p>　　The paper took the mine pressure behavior in the fully mechanized coal mining face of Zhangjiamao mine in Shenmu as the background and adopted engineering investigating、field supe

7、rvision data collecting、theory analyzing and other method to proceed a research of the mine pressure behavior in the face of Zhangjiamao mine.</p><p>　　According to the field observation、engineering investig

8、ation and theory anlysis, the length of the frist weighting interval is 54m. The length of periodical weighting interval is about 15.6m. The average working pressure of the support during the periodical weighting period

9、is 44.48MPa and it is about 33.6 mPa ot during periodical weighting period.The pressure, whcih severely occurs, lasts for a short time. And 65% of the safety valves of the supports become open which suggests that the ext

10、ra co</p><p>　　Key Words: shallow coal seam Law of the Face with Fully Mechanized Coal Mining </p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　1 緒論1</b></p>

11、<p>　　1.1 問題的提出1</p><p>　　1.2 研究目的及意義1</p><p>　　1.3 淺埋煤層礦壓研究現(xiàn)狀1</p><p>　　1.4 研究內(nèi)容和技術(shù)路線3</p><p>　　1.4.1 研究內(nèi)容3</p><p>　　1.4.2 研究技術(shù)路線3</p>

12、<p>　　2 **15203綜采工作面開采條件分析4</p><p>　　2.1 **煤礦15203綜采面概況4</p><p>　　2.2 15203綜采面礦壓觀測5</p><p>　　3 20115綜采工作面礦壓規(guī)律分析6</p><p>　　3.1 初次來壓6</p><p>　　3.2

13、 周期來壓7</p><p><b>　　4 結(jié)論11</b></p><p><b>　　致 謝12</b></p><p><b>　　參考文獻(xiàn)13</b></p><p><b>　　1 緒 論</b></p><p&

14、gt;<b>　　1.1問題的提出</b></p><p>　　陜北諸多淺埋煤層礦井礦壓顯現(xiàn)劇烈在礦井開采初期尤其突出，長壁工作面普遍有頂板覆巖出現(xiàn)全厚切落，呈現(xiàn)臺(tái)階下沉現(xiàn)象，造成劇烈的礦壓顯現(xiàn)，支架被壓死，且存在涌水潰沙的隱患，嚴(yán)重影響開采的安全性、產(chǎn)量和效益[1]。**煤礦是否也會(huì)像淺埋煤層一樣出現(xiàn)劇烈礦壓顯現(xiàn)，就是本文研究的主要內(nèi)容。</p><p>　　1.2

15、研究目的及意義</p><p>　　通過**煤礦15203綜采面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律研究，搞清楚覆巖結(jié)構(gòu)及礦壓規(guī)律，保證了采煤工作面的安全生產(chǎn)。</p><p>　　1.3淺埋煤層礦壓研究現(xiàn)狀</p><p>　　淺埋煤層由于其特殊的賦存條件，它的礦壓規(guī)律與普通長壁采煤方法相比有很大的區(qū)別。90年代初，我國開始了淺埋煤層礦壓顯現(xiàn)及巖層控制方面的研究，我校開展了較為突出的研究

16、工作，初步觀測了長壁工作面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律與頂板破斷的基本特征。</p><p>　　早在1990年，西安礦業(yè)學(xué)院礦壓研究所的侯忠杰教授對(duì)大柳塔煤礦C202試采工作面進(jìn)行了實(shí)測[2]。實(shí)測表明，工作面周期來壓明顯，活動(dòng)劇烈，支柱動(dòng)載系數(shù)2.3~4.3，有明顯的臺(tái)階下沉現(xiàn)象，臺(tái)階下沉量達(dá)350~600mm。通過觀測表明，淺埋煤層開采礦壓顯現(xiàn)并不緩和，需要更深入地研究。</p><p>　　199

17、1年，我校侯忠杰教授和黃慶享教授受委托對(duì)大柳塔煤礦第一個(gè)綜采工作面開采前進(jìn)行了采前模擬，認(rèn)為采高3m和4m試驗(yàn)煤壁的貫通斷裂隙在基巖下部閉合，工作面被潰沙埋沒的可能性較小，從而將開采高度有原來的2.8m提高到4.0m，為現(xiàn)場帶來了數(shù)千萬元的經(jīng)濟(jì)效益。通過對(duì)1203工作面礦壓觀測發(fā)現(xiàn)，工作面初次來壓頂板出現(xiàn)自工作面到地表沿煤壁的全厚切落，周期來壓頂板同樣全厚切落，但頂板破斷線在支架后方，煤壁處未有明顯切落[3-4]。該礦于1993年根據(jù)模

18、擬結(jié)果進(jìn)行了開采，我校礦壓研究所跟蹤觀測了礦壓，結(jié)果表明礦壓主要特征于模擬結(jié)果基本吻合。1993年底，侯忠杰教授及黃慶享教授結(jié)合模擬及觀測資料，采用有限元數(shù)值計(jì)算對(duì)厚松散層淺埋煤層進(jìn)行了分析：認(rèn)為基巖破斷及沿全厚切落是由剪切力造成的；整體臺(tái)階下沉造成冒落帶高度增加，使覆巖三帶發(fā)生了變化；淺埋薄基巖松散層頂不能形成穩(wěn)定的砌體梁結(jié)構(gòu)；由于整體臺(tái)階下沉，常規(guī)的防沙巖柱經(jīng)驗(yàn)公式已經(jīng)在這種情況下不適用；工作面支護(hù)強(qiáng)度對(duì)基巖破環(huán)及臺(tái)階下沉有明顯影響

19、。 </p><p>　　1995年后，侯忠杰教授等又對(duì)第一、二個(gè)高產(chǎn)高效長壁工作面進(jìn)行了采前大型立體相似模擬和礦壓觀測，形成了淺埋煤層礦壓顯現(xiàn)的基本觀點(diǎn)[5-7]。認(rèn)為防止工作面出現(xiàn)架前切落應(yīng)具備兩個(gè)條件，其一是頂板基巖厚度足以大到工作面上方形成某種結(jié)構(gòu)，并且能夠承擔(dān)松散層自重載荷，使工作面處于大結(jié)構(gòu)的

20、“保護(hù)”之下；其二是工作面支架有足夠大的支護(hù)阻力（包括初撐力），從而與頂板覆巖壓力相平衡，防止頂板在架前出現(xiàn)臺(tái)階下沉。在采高一定的條件下，工作面基巖厚度、松散層厚度以及工作面支架額定工作阻力是決定淺埋深、厚松散層下開采覆巖運(yùn)動(dòng)破壞特點(diǎn)及礦壓顯現(xiàn)特點(diǎn)最主要的三個(gè)因素。當(dāng)基巖厚度與采高之比h/m=5時(shí)，覆巖僅有冒落帶，如大柳塔煤礦1203工作面；當(dāng)h/m=10時(shí)，覆巖分為冒落帶和巖柱錯(cuò)動(dòng)帶，如大柳塔煤礦20601工作面；當(dāng)h/m>15

21、時(shí)，頂板覆巖出現(xiàn)冒落帶、裂隙帶。此時(shí)工作面前方基巖不再出現(xiàn)拉伸裂隙，厚松散層也不再成為影響工作面礦壓顯現(xiàn)的重要層，如補(bǔ)連塔煤礦2211工作面[8-9]。</p><p>　　1996年6月，我校石平五教授等對(duì)我校的淺埋煤層礦壓研究進(jìn)行了全面提高和總結(jié)[10-11]。研究認(rèn)為，基巖上覆蓋層下部的基巖風(fēng)化層及其上部的粘土層、沙礫層在一定的采高范圍內(nèi)可能形成上部大結(jié)構(gòu)，對(duì)基巖小結(jié)構(gòu)的載荷形成有影響。在淺埋煤層條件下，上

22、部臨時(shí)性大結(jié)構(gòu)于下部基巖的不同周期性，可能會(huì)引起工作面周期來壓的不等距和來壓強(qiáng)度的不等性，也可能出現(xiàn)周期來壓大于初次來壓的現(xiàn)象。研究總結(jié)了基巖全切落的特點(diǎn)并通過實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。還提出了基巖切落以后運(yùn)動(dòng)的概念，認(rèn)為當(dāng)液壓支架有足夠初撐力時(shí)，基巖首先在開切側(cè)發(fā)生剪切破斷，然后由于回轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)在支護(hù)側(cè)上方產(chǎn)生拉裂縫組，在上覆蓋層的作用下沿支架尾端切落?；鶐r切落后各巖層的沉陷運(yùn)動(dòng)有阻滯過程，破斷基巖的回轉(zhuǎn)對(duì)潰沙有影響。1998年，我院黃慶享老師完成了

23、他的博士論文《淺埋煤層長壁開采圍巖控制》，在此研究基礎(chǔ)上，進(jìn)一步研究和撰寫了專著《淺埋煤層長壁工作面開采頂板結(jié)構(gòu)及巖層控制研究》[12]，該書系統(tǒng)應(yīng)用頂板結(jié)構(gòu)理論對(duì)淺埋煤層進(jìn)行了頂板控制的定量化研究。</p><p>　　1999年以來，我院侯忠杰教授在錢鳴高院士提出“關(guān)鍵層理論”[13]基礎(chǔ)上，用“組合關(guān)鍵層”判據(jù)深入、系統(tǒng)研究了淺埋煤層頂板控制理論[14-16]。研究認(rèn)為，對(duì)于一般淺埋煤層，煤層頂板某一巖層成

24、為組合關(guān)鍵層，不僅應(yīng)滿足剛度條件，還要滿足來壓強(qiáng)度條件；地表厚松散層淺埋煤層的兩層關(guān)鍵層必然發(fā)生組合效應(yīng)，形成組合關(guān)鍵層；地表厚松散層淺埋煤層組合關(guān)鍵層既不能形成三鉸拱式平衡，也不能形成“砌體梁”平衡。2002年黃慶享教授在國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（NO.50104009）和陜西省教育廳自然科學(xué)基金項(xiàng)目（NO.98D02）的資助下開展這一領(lǐng)域研究。他與其研究生劉文崗、張沛，通過大量物理相似模擬研究，得出了淺埋煤層厚砂土層的破壞規(guī)律，并通過對(duì)

25、動(dòng)態(tài)載荷智能采集系統(tǒng)的開發(fā)，獲得了厚砂土層動(dòng)態(tài)載荷的一些特征和數(shù)據(jù)[17]。對(duì)淺埋煤層厚砂土層破壞機(jī)理、動(dòng)態(tài)載荷傳遞機(jī)理以及載荷傳遞因子的確定，展開了進(jìn)一步的工作。</p><p>　　1.4研究內(nèi)容和技術(shù)路線</p><p><b>　　1.4.1研究內(nèi)容</b></p><p>　　進(jìn)行現(xiàn)場觀測研究，揭示**15203綜采面礦壓顯現(xiàn)規(guī)律；&

26、lt;/p><p>　　1.4.2研究技術(shù)路線</p><p><b>　　如圖1.1所示。</b></p><p>　　圖1.1 技術(shù)路線圖</p><p>　　2 **15203綜采工作面開采條件分析</p><p>　　2.1 **煤礦15203綜采面概況</p><p&g

27、t;　　15203綜采面位于5-2煤一盤區(qū)東部，北為5-2運(yùn)輸大巷，緊鄰回采完畢的15202綜采面及待回采的15204綜采面。地理坐標(biāo)：回風(fēng)順槽開口點(diǎn)X=37455674.651，Y=4320002.417，膠運(yùn)順槽X=37444396.484，Y=4320005.000，切眼與回順、運(yùn)順貫通點(diǎn)分別為X=37453094.137，Y=4320002.355，X=37453094.160，Y=4320303.405。工作面沿煤層走向布置，

28、垂直大巷方向推進(jìn)，其中輔運(yùn)巷長度2626.788m，膠運(yùn)巷長度2602.949m、回順長度2635.561m，切眼長度295m，可回采面積2504×295=738680㎡，煤層傾角1～2°,煤層厚度6.0～6.25m，平均厚6.12m，煤層視密度1.32t/m3，滿足設(shè)計(jì)采高6.0m要求。</p><p>　　井下位置及四鄰采掘情況：15203工作面北為5-2煤輔運(yùn)大巷，東南側(cè)為已回采完畢的1

29、5202綜采工作面，西邊緊臨待回采的15204綜采工作面。</p><p>　　回采對(duì)地面設(shè)施的影響：該工作面地表為典型的陜北黃土高原地貌，溝、壑、塬、峁發(fā)育。溝谷多呈V字型，比降較大，有季節(jié)性流水。地表植被稀疏，農(nóng)民種植的農(nóng)作物，部分區(qū)域栽植有人工林，地面有2戶農(nóng)民住戶和一座關(guān)老廟（已搬遷），再無其它建筑物。井下位于一盤區(qū)東部，工作面北部是5-2號(hào)煤運(yùn)輸大巷，東部是已回采結(jié)束的15202綜采工作面（隔25m煤柱

30、），切眼南部284m處是5-2煤火燒邊界，西部尚未開采。</p><p>　　本工作面煤層賦存穩(wěn)定，煤層傾角1～2°，煤層平均厚度6.12m，煤層結(jié)構(gòu)較簡單，僅局部煤層底部含一層夾矸，夾矸厚度為0.1～0.2m，巖性為炭質(zhì)泥巖。煤層底板高程1070.299（膠運(yùn)順槽1#聯(lián)巷處）～1080.842m（回風(fēng)順槽靠近切眼處），地面標(biāo)高為1148.7～1257.3m，蓋山厚度為70.7～179.3m，大體來說蓋

31、山厚度為南薄北厚。</p><p>　　該工作面煤層為特低灰～低灰，特低硫、特低～低磷，特高熱值的長焰煤，是優(yōu)質(zhì)的動(dòng)力和化工用煤。</p><p>　　據(jù)8-4、9-5、Zh33鉆孔資料證實(shí)，本工作面直接頂板為淺灰色，塊狀粉砂巖，厚1.6m，水平層理發(fā)育，底部夾深灰色泥巖，含大量植物化石。老頂為淺灰色、中～厚層狀的細(xì)粒砂巖，厚6.24m。頂板巖石抗壓強(qiáng)度平均為23.1MPa，屬不穩(wěn)定型～較

32、穩(wěn)定型（I～I(xiàn)I）。</p><p>　　本工作面直接底板為灰色、塊狀的粉砂巖，夾黑色泥巖薄層，含植物化石碎片，厚1.2m。底板巖石抗壓強(qiáng)度平均為26.37MPa，屬不穩(wěn)定型～較穩(wěn)定型（I～I(xiàn)I）。</p><p>　　總的來說，工作面頂、底板巖石中粘土礦物含量較高，發(fā)育較多的水平層理、小型交錯(cuò)層理，以具有節(jié)理、裂隙和滑面等結(jié)構(gòu)面為特點(diǎn)。</p><p>　　本工作

33、面的總的構(gòu)造類型為一走向N－W、傾向W的單斜構(gòu)造，從本工作面的切眼掘進(jìn)及鄰近工作面順槽掘進(jìn)中均沒有發(fā)現(xiàn)斷裂、撓曲構(gòu)造及火成巖侵入等，僅在本面兩順掘進(jìn)時(shí)揭露火燒巖，同時(shí)本面煤層僅發(fā)現(xiàn)小型起伏，因此總體來說本工作面地質(zhì)條件屬于單一類區(qū)。</p><p>　　**煤礦15203綜采面采用綜采長壁采煤法，全部冒落法管理項(xiàng)板。工作面采煤設(shè)備采用Joy7LS型采煤機(jī)、ZY12000/28/63D液壓支架。</p>

34、<p>　　2.2 15203綜采面礦壓觀測</p><p>　　根據(jù)根據(jù)**礦15201、15202綜采面礦壓觀測及15203綜采面頂?shù)装迩闆r，設(shè)計(jì)3個(gè)測區(qū)，每個(gè)測區(qū)設(shè)置6條觀測線。工作面觀測設(shè)備采用KJ216煤礦頂板壓力監(jiān)測系統(tǒng)和支架EEP對(duì)支架工作阻力進(jìn)行監(jiān)測，根據(jù)15203綜采面頂?shù)装寮安筛咔闆r，測區(qū)1（10#、15#、20#、25#、30#、35#支架），測區(qū)2（67#、72#、77#、

35、82#、87#、92#支架），測區(qū)3（123#、128#、133#、138#、143#、147#支架），工作面共布置173臺(tái)支架。通過支架阻力變化規(guī)律來研究支架在開采過程中的支護(hù)效果、適應(yīng)性、運(yùn)行特點(diǎn)及頂板來壓規(guī)律。通過支架阻力變化規(guī)律來研究支架對(duì)類似**礦地質(zhì)條件的支護(hù)效果、適應(yīng)性以及為開采過程中頂板管理提供科學(xué)依據(jù)，測區(qū)布置如圖1所示。</p><p>　　圖1 15203綜采面礦壓觀測布置圖</p&

36、gt;<p>　　3 15203綜采面礦壓規(guī)律分析</p><p><b>　　3.1 初次來壓</b></p><p>　　**煤礦15203綜采面于2011年7月28日開始試生產(chǎn)，由于開始設(shè)備在調(diào)式階段，所以截止2011年8月1日0點(diǎn)班機(jī)頭機(jī)尾推進(jìn)為8m后，停機(jī)進(jìn)行裝藥，進(jìn)行老頂預(yù)裂爆破，截止8月1日4點(diǎn)預(yù)裂爆破完畢，爆破完畢后工作面采空區(qū)沿著工作面

37、架后頂板自然形成一個(gè)長301m左右的溝槽，預(yù)裂爆破效果良好。</p><p>　　截止機(jī)頭機(jī)尾推至距離切眼平均距離約54m時(shí)工作面初次來壓，從工作面開始回采至初次來壓期間工作面采高基本控制在5.2m左右。</p><p>　　通過圖2可以看出，在初次來壓之前，工作面支架工作阻力較小，基本壓力在25.2—30.0Mpa。在工作面中部及偏向機(jī)尾側(cè)首先來壓，來壓時(shí)此處支架壓力明顯變大，大部分支架

38、安全閥開啟，最大瞬時(shí)壓力達(dá)520bar，隨后工作面向前推移約3m左右時(shí)，工作面機(jī)頭、機(jī)尾部分出現(xiàn)頂板大面積來壓，此時(shí)中部及偏向機(jī)尾側(cè)首先來壓段壓力變小，擔(dān)仍處于來壓階段，如圖2所示。</p><p>　　15203綜采面中部及機(jī)尾側(cè)來壓時(shí)支架瞬時(shí)壓力曲線如圖3所示。</p><p>　　圖2 15203綜采面初次來壓前后整體支架載</p><p>　　圖3 15

39、203綜采面初次來壓時(shí)支架瞬時(shí)載荷分布</p><p>　　圖4 15203綜采面初次來壓步距及載荷分布圖</p><p><b>　　3.2 周期來壓</b></p><p>　　**煤礦15203綜采面10月份共推進(jìn)266.5m，所以共經(jīng)歷周期來壓約17次，來壓期間工作面支架壓力普遍增高，煤壁片幫比較明顯，特別是對(duì)提高塊煤率有較高影響，根

40、據(jù)統(tǒng)計(jì)，在周期來壓期間塊煤率是正常推進(jìn)塊煤率的106%，提高了塊煤率6%。來壓期間支架壓力一般達(dá)44.2MPa左右，3條測線上支架數(shù)目較多，為了便于數(shù)據(jù)分析，所以以每個(gè)測區(qū)的支架平均阻力值來進(jìn)行研究。</p><p>　　3個(gè)測區(qū)周期來壓期間數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，周期來壓曲線圖以第1～3測區(qū)為代表，來壓期間阻力曲線如圖5～7圖所示。</p><p>　　圖5 第一測區(qū)支架壓力變化曲線圖</

41、p><p>　　圖6 第二測區(qū)支架壓力變化曲線圖</p><p>　　圖7 第三測區(qū)支架壓力變化曲線</p><p>　　圖8 沿工作面方向支架阻力變化曲線圖</p><p>　　圖9 沿工作面方向支架阻力變化曲線圖</p><p>　　1測區(qū)周期來壓步距最大為24m，最小為17m，平均為18.5m，來壓影響范圍在

42、1.9m；來壓期間支架工作阻力平均10956kN（43.64MPa），是額定工作阻力的91.3%，動(dòng)載系數(shù)1.45，非來壓期間支架平均阻力7568kN(30.1MPa)，是額定工作阻力的63.1％；</p><p>　　2測區(qū)周期來壓步距最大為16m，最小為7.5m，平均為12m，來壓影響范圍在2.1m；來壓期間支架工作阻力平均11567kN（46MPa），是額定工作阻力的96%，動(dòng)載系數(shù)1.47，非來壓期間支架

43、平均阻力7873kN(30.3MPa)，是額定工作阻力的65.6％；</p><p>　　3測區(qū)周期來壓步距最大為22m，最小為13m，平均為17m，來壓影響范圍在1.8m；來壓期間支架工作阻力平均10975kN（43.7MPa），是額定工作阻力的91.45%，動(dòng)載系數(shù)1.44，非來壓期間支架平均阻力7648kN（30.4MPa），是額定工作阻力的63.7％。</p><p>　　表1

44、 15203綜采面各測區(qū)來壓情況一覽表</p><p><b>　　4.結(jié) 論</b></p><p>　　1、周期來壓步距平均15.8m，周期來壓期間支架平均工作阻力達(dá)44.48MPa，非周期來壓期間之際平均工作阻力約30.65MPa，來壓強(qiáng)烈，持續(xù)時(shí)間短，工作面中部測區(qū)有65%支架安全閥開啟，說明支架額定工作阻力富裕系數(shù)并不大。</p>

45、<p>　　2、根據(jù)3個(gè)測區(qū)分析，支架運(yùn)行比較穩(wěn)定，運(yùn)轉(zhuǎn)特性分析中一次增阻型占整個(gè)測區(qū)的比例最大，說明15203綜采面支架運(yùn)轉(zhuǎn)特性主要是一次增阻型，表現(xiàn)出頂板為單一關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)。</p><p>　　3、根據(jù)3個(gè)測區(qū)分析，來壓期間第1測區(qū)（中部）支架工作阻力和動(dòng)載系數(shù)大于第2、3測區(qū)支架工作阻力和動(dòng)載系數(shù)，說明工作面機(jī)頭部分受煤壁作用來壓時(shí)面積較大，而中部及機(jī)尾受15202綜采面采空區(qū)的影響，頂板比較

46、破碎，所以來壓時(shí)動(dòng)載系數(shù)表現(xiàn)相比較要弱一些。</p><p>　　4、根據(jù)地表巖層破壞程度與工作面推進(jìn)距離關(guān)系，認(rèn)為工作面來壓時(shí)直接波及至地表，地表下沉嚴(yán)重，說明工作面上覆巖層不存在 “三帶”，為冒落帶和裂隙帶“兩帶”。</p><p>　　15203綜采面自初次來壓以后，由于工人操作到位，使得工作面支護(hù)質(zhì)量較好，而且表現(xiàn)出支架工作狀態(tài)處于良好狀態(tài)，說明**關(guān)于支架額定工作阻力選擇較為合理

47、。</p><p><b>　　致 謝</b></p><p>　　本論文是在我的導(dǎo)師西安科技大學(xué)來興平教授潛心指導(dǎo)下完成的。從論文的選題，到現(xiàn)場調(diào)研、礦壓觀測、數(shù)據(jù)整理、理論分析直到論文寫作，都傾注了導(dǎo)師大量的心血。學(xué)生深切感受到導(dǎo)師淵博的專業(yè)知識(shí)、活躍的學(xué)術(shù)思想、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、求實(shí)的工作作風(fēng)、忘我的奉獻(xiàn)精神以及謙和的長者風(fēng)范，這些寶貴的財(cái)富必將使我受益終生。我

48、謹(jǐn)向?qū)熒畋碇x意。</p><p>　　感謝**礦業(yè)有限公司苗彥平和李軍兩位學(xué)長等現(xiàn)場礦壓觀測過程中給予的生活和任務(wù)上的熱情幫助。</p><p>　　最后感謝諸位專家百忙之中評(píng)審本論文，殷切期望批評(píng)與指導(dǎo)。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 趙宏珠.中國綜放長壁技術(shù)和裝備出口印度

49、應(yīng)用效果分析.煤礦開采，2000(1): 5～8</p><p>　　[2]華能精煤神府公司大柳塔煤礦，西安礦業(yè)學(xué)院礦壓研究室.大柳塔煤礦C202工作面礦壓觀測報(bào)告，陜西煤炭技術(shù)，1991（3）：23～27</p><p>　　[3]張世凱等.厚松散層薄基巖煤層礦壓顯現(xiàn)規(guī)律.礦山壓力與頂板管理，1998（1）：5～8</p><p>　　[4]華能精煤神府公司大柳塔

50、煤礦，西安礦業(yè)學(xué)院礦壓研究室.大柳塔煤礦1203工作面礦壓觀測報(bào)告，陜西煤炭技術(shù)，1994（3，4）：35～52</p><p>　　[5]張李節(jié)，侯忠杰. 淺埋工作面超前支承壓力分布規(guī)律.礦山壓力與頂板管理，1994</p><p>　　[6]侯忠杰.厚沙下煤層覆巖破壞機(jī)理探討.礦山壓力與頂板管理，1995</p><p>　　[7]張俊云等.淺埋采場礦壓及覆巖破

51、斷規(guī)律.礦山壓力與頂板管理，1998（3）：35～37</p><p>　　[8]呂軍.厚松散層淺埋煤層頂板結(jié)構(gòu)及穩(wěn)定性分析[碩士學(xué)位論文]：西安科技學(xué)院，2000</p><p>　　[9]石平五，侯忠杰.淺埋煤層礦壓顯現(xiàn)與巖層控制研究：（煤炭科學(xué)基金項(xiàng)目研究報(bào)告）.西安：西安礦業(yè)學(xué)院，1996</p><p>　　[10]石平五等.神府淺埋煤層頂板破斷規(guī)律研究.

52、西安：西安礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).1996，16（3）：203～207</p><p>　　[11]黃慶享.淺埋煤層長壁開采頂板結(jié)構(gòu)及巖層控制研究.徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社，2000</p><p>　　[12]錢鳴高.巖層控制中的關(guān)鍵層理論.煤炭學(xué)報(bào).1996（3）：225～230</p><p>　　[13]侯忠杰.淺埋煤層關(guān)鍵層研究.煤炭學(xué)報(bào).1999,24（4）：35

53、9～363</p><p>　　[14]侯忠杰.地表厚松散層淺埋煤層組合關(guān)鍵層的穩(wěn)定性分析.煤炭學(xué)報(bào),2000, 25（2）：127～131</p><p>　　[15]侯忠杰.組合關(guān)鍵層理論應(yīng)用研究及參數(shù)確定.煤炭學(xué)報(bào).2001，26（6）：611～615</p><p>　　[16]黃慶享，田小明，楊俊哲.淺埋煤層高產(chǎn)高效工作面頂板來壓特點(diǎn)與頂板支護(hù)分析.礦山壓