農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長的實證研究.pdf

1、改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)增長取得了舉世矚目的成就，人們的物質(zhì)生活水平有了很大提高。但是，農(nóng)民收入增長從上個世紀(jì)80年代中期開始逐漸放緩，自1997年以來，農(nóng)民收入已連續(xù)10年低速增長，其增長量不及城鎮(zhèn)居民收入增量的1/5。政府對于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民（簡稱“三農(nóng)”）問題是非常關(guān)注的，增加農(nóng)民收入問題是“三農(nóng)”問題的核心，因為農(nóng)民收入問題關(guān)系農(nóng)村改革、發(fā)展、穩(wěn)定，關(guān)系全面建設(shè)小康社會，關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展。可見，如何增加農(nóng)民收入不管從微觀（農(nóng)

2、民自身）角度，還是宏觀層次（經(jīng)濟(jì)增長、社會公平等）來說都迫在眉睫。 本文在回顧了前人對此問題研究基礎(chǔ)上，對金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長的制度和結(jié)構(gòu)進(jìn)行理論分析。從制度層面看，我國在不同時期實行的不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策和金融制度，都難以使得農(nóng)民收入增長成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志和金融發(fā)展的重要目標(biāo)。金融相對于國家整體經(jīng)濟(jì)（尤其是城市和工業(yè)）是內(nèi)生的，相對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)卻是外生的，而且農(nóng)村經(jīng)濟(jì)始終無法孕育出真正的內(nèi)生金融，因而金融發(fā)展難以促進(jìn)農(nóng)民收入

3、增長。從結(jié)構(gòu)層面看，我國經(jīng)濟(jì)的“二元結(jié)構(gòu)”特征必然要在金融上反映出來，造成我國金融的“二元結(jié)構(gòu)”。我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和二元金融結(jié)構(gòu)，必然使金融深化和金融抑制同時存在于我國金融發(fā)展過程中，而且必然表現(xiàn)為以農(nóng)村金融抑制為代價來達(dá)到城市金融深化的目的。理論分析的結(jié)論是，由于我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)無法孕育出真正的內(nèi)生金融和對農(nóng)村的金融抑制，使得農(nóng)村金融發(fā)展難以促進(jìn)農(nóng)村收入增長。 我國農(nóng)村金融改革為農(nóng)村金融發(fā)展贏得了機(jī)會，也取得較好的效果，主要包括

4、：多層次的農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)初步形成；農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)持續(xù)增長，可持續(xù)發(fā)展能力逐步增強(qiáng)；產(chǎn)權(quán)制度開始起步，法人治理架構(gòu)初步建立等。盡管我國金融發(fā)展和農(nóng)村金融改革都取得了一定成效，但是農(nóng)村金融仍然是我國金融體系中的薄弱環(huán)節(jié)，還存在不少困難和問題：農(nóng)村金融的邊緣化；農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展尚不能滿足農(nóng)民需求，且不良貸款率仍然較高；農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)貸款非農(nóng)化等。 在理論闡述和現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，本文對農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長的關(guān)系和其傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行經(jīng)

5、驗研究。本文選取農(nóng)村信貸存量對第一產(chǎn)業(yè)增加值比率（農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)信貸比率）、農(nóng)村存款余額對金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)業(yè)貸款余額比率（農(nóng)村存貸比）與用DEA衡量的農(nóng)村金融效率作為衡量中國金融發(fā)展水平的指標(biāo)，利用協(xié)整檢驗的方法研究了1983-2005年度區(qū)間的農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長之間的均衡關(guān)系和金融發(fā)展對農(nóng)民收入增長的影響機(jī)制，利用Granger因果檢驗和脈沖反應(yīng)分析方法考察了農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長的因果關(guān)系和動態(tài)沖擊反應(yīng)。結(jié)果表明：我國農(nóng)村金融

6、機(jī)構(gòu)信貸比率、農(nóng)村存貸比率、農(nóng)村金融純技術(shù)效率和農(nóng)村金融規(guī)模效率與農(nóng)民收入之間是負(fù)向作用關(guān)系，只有我國農(nóng)村金融技術(shù)效率與農(nóng)民收入存在正向作用關(guān)系，而農(nóng)村金融發(fā)展各指標(biāo)與農(nóng)民收入增長的Granger因果關(guān)系就較為復(fù)雜。此外，本文還發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)民收入的這種影響是通過農(nóng)村投資力度、農(nóng)村人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移以及國家財政對農(nóng)業(yè)的支持等各項渠道實現(xiàn)的。最后，本文在實證分析的基礎(chǔ)上，就農(nóng)村金融發(fā)展促進(jìn)農(nóng)民收入增長提出了簡要