基于延期支付的供應(yīng)鏈庫存協(xié)調(diào)策略研究.pdf

1、作為全球化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一種有效管理模式，供應(yīng)鏈管理(Supply ChainManagement)強(qiáng)調(diào)企業(yè)間的合作與協(xié)調(diào)。然而，當(dāng)各成員都試圖最優(yōu)化自己的利潤(rùn)時(shí)，供應(yīng)鏈整體的利潤(rùn)將不可避免地受到損害。供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)是為了盡量減少這種損害而提出的一種解決辦法，它通過提供一些激勵(lì)來協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈各成員關(guān)系，使分散決策得到的各方利潤(rùn)之和與一個(gè)集中系統(tǒng)決策得到的利潤(rùn)盡量相等。延期支付(Delay in Payments)就是能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)的一種機(jī)制。延

2、期支付是指對(duì)應(yīng)不同的訂貨量，賣者向買者提供不同的付款時(shí)間寬限，付款時(shí)間寬限一般隨訂貨量的增加而延長(zhǎng)。傳統(tǒng)上，延期支付是一種價(jià)格歧視的手段。現(xiàn)代供應(yīng)鏈管理中，由于信用交易的廣泛存在，它同漸成為一種重要的協(xié)調(diào)機(jī)制。一個(gè)設(shè)計(jì)合理的延期支付機(jī)制可以有效地促進(jìn)供應(yīng)鏈各方的合作，降低交易成本，提高各方利潤(rùn)，降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，提高顧客滿意度，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各方的“共贏”。 本文以延期支付為研究對(duì)象，綜合運(yùn)用博弈論、委托一代理理論、最優(yōu)控制理論以及多種

3、優(yōu)化方法對(duì)延期支付的研究進(jìn)行總結(jié)、歸納和拓展。對(duì)在不同信息狀況(完全信息和不完全信息)，不同商品類型(變質(zhì)商品和常態(tài)商品)，不同形式(全單位延期支付和累進(jìn)制延期支付)下供應(yīng)鏈延期支付機(jī)制的設(shè)計(jì)和在庫存協(xié)調(diào)中的應(yīng)用進(jìn)行了系統(tǒng)而深入地研究。 本文主要研究工作及結(jié)論包括： (1)延期支付研究綜述。分析比較了國(guó)內(nèi)外對(duì)延期支付的已有研究，總結(jié)了目前研究中存在的問題，指出了可行的研究方向。 (2)延期支付機(jī)制的設(shè)計(jì)。文章首先

4、研究了完全信息下供應(yīng)商的延期支付設(shè)計(jì)。假定商品的單位價(jià)格和零售商的庫存成本無關(guān)，討論了供應(yīng)鏈延期支付存在的可能性和必要性；考慮了供應(yīng)商和零售商雙方談判力量，設(shè)計(jì)了簡(jiǎn)單而實(shí)用的延期支付機(jī)制。文章還把延期支付的設(shè)計(jì)深入到不對(duì)稱信息，給出了確定性需求情況下供應(yīng)商的最佳延期支付設(shè)計(jì)。分析表明，延期支付可以有效降低系統(tǒng)成本，它不但能夠協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈各方行為，而且能夠?qū)崿F(xiàn)利潤(rùn)分配。 (3)延期支付機(jī)制在庫存協(xié)調(diào)中的應(yīng)用。研究不同條件下零售商面對(duì)

5、供應(yīng)商提供的延期支付機(jī)制時(shí)，為最大化自身的利潤(rùn)(或者最小化成本)而采取的訂貨和定價(jià)策略。在已有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，分別研究了全單位延期支付和現(xiàn)金折扣政策下的零售商最優(yōu)庫存策略、延期付款條件下兩貨棧零售商庫存決策、累進(jìn)制延期支付條件下三階段經(jīng)濟(jì)訂貨模型以及臨時(shí)價(jià)格折扣和延期支付下的庫存決策等情形。 (4)基于延期支付的供應(yīng)鏈庫存博弈分析。拓展原有分析方法，將博弈方法引入基于延期支付的供應(yīng)鏈庫存協(xié)調(diào)中。分別考慮基于延期支付的斯坦伯格庫存模型

6、，基于延期支付的雙賣主壟斷市場(chǎng)供應(yīng)鏈決策和延期支付下不同市場(chǎng)策略對(duì)供應(yīng)鏈決策影響的比較分析。 (5)延期支付的不足與改進(jìn)?？偨Y(jié)分析了延期支付的各種不足以及在當(dāng)今商業(yè)環(huán)境下所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)用委托代理理論提出了一種基于兩部制延期支付的早期風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。 研究還表明，延期支付的設(shè)計(jì)、應(yīng)用和得到的結(jié)論都受條件假設(shè)的影響。在完全信息下，延期支付的設(shè)計(jì)方法和得到的形式都比較簡(jiǎn)單，且具有理想的協(xié)調(diào)效率；在不對(duì)稱信息下，零售商的“信息隱

7、藏”導(dǎo)致逆向選擇，延期支付的設(shè)計(jì)變得困難。零售商在給定延期支付政策做訂貨和定價(jià)決策時(shí)，不同假設(shè)不但影響著優(yōu)化模型的建立和算法的設(shè)計(jì)，而且決定著零售商的運(yùn)營(yíng)策略?；谘悠谥Ц兜墓?yīng)鏈庫存博弈分析時(shí)，不同的行動(dòng)次序、不同的組織結(jié)構(gòu)、不同的市場(chǎng)策略都會(huì)對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)庫存決策產(chǎn)生影響。 本文主要的創(chuàng)新之處。分別從供應(yīng)商、零售商和系統(tǒng)的角度全面研究了延期支付，建立了延期支付研究的完整框架體系。在此框架下，本文的主要?jiǎng)?chuàng)新性體現(xiàn)在：

8、 (1)設(shè)計(jì)了完全信息和不對(duì)稱信息下延期支付機(jī)制，得出完全信息下的最優(yōu)延期支付是不對(duì)稱信息下最優(yōu)延期支付的特殊形式等一系列結(jié)論，具有理論和實(shí)用價(jià)值。設(shè)計(jì)的最優(yōu)延期支付機(jī)制可作為供應(yīng)鏈節(jié)省系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)成本的有效工具。 (2)建立了考慮全單位延期支付和累進(jìn)制延期支付以及現(xiàn)金折扣、臨時(shí)價(jià)格折扣、存貯空間限制、多階段等情形下零售商的運(yùn)營(yíng)優(yōu)化模型；針對(duì)不同模型設(shè)計(jì)了相應(yīng)的求解算法，得到了不同環(huán)境中零售商訂貨和定價(jià)的最優(yōu)策略。理論上是對(duì)訂貨模型

9、的擴(kuò)展，實(shí)踐上可指導(dǎo)企業(yè)的優(yōu)化運(yùn)營(yíng)。 (3)提出了應(yīng)用博弈方法研究基于延期支付庫存協(xié)調(diào)問題。已有文獻(xiàn)多是基于優(yōu)化理論分析延期支付庫存協(xié)調(diào)問題。本文拓展原有分析方法，將博弈方法引入供應(yīng)鏈庫存協(xié)調(diào)中。分別考慮基于延期支付的斯坦伯格庫存模型，基于延期支付的雙賣主壟斷市場(chǎng)供應(yīng)鏈決策和延期支付下不同市場(chǎng)策略對(duì)供應(yīng)鏈決策影響的比較分析。 (4)綜合應(yīng)用最優(yōu)控制、委托-代理等理論方法，提出了基于兩部制延期支付的早期風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，具有一