貴州省已建縣級城鎮(zhèn)污水處理廠主要工藝與技術(shù)綜合評價研究.pdf

1、隨著貴州省經(jīng)濟(jì)建設(shè)明顯加快,城鎮(zhèn)化快速推進(jìn),人民生活水平迅速提高,城鎮(zhèn)生活排污大量增加,明顯影響了珠江水系、長江水系上游河段和三峽水庫的水質(zhì),對此,貴州省在“十一五”期間大量建設(shè)了縣級城鎮(zhèn)污水處理廠。隨著這些城鎮(zhèn)污水處理廠達(dá)產(chǎn)運行,迫切需要對這些污水處理廠的建設(shè)情況、排水體制和運行狀況進(jìn)行綜合調(diào)查與分析,進(jìn)行污水處理廠工藝技術(shù)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)性及其運行效果進(jìn)行綜合評價,以期為“十二五”貴州省城鎮(zhèn)污水處理規(guī)劃、建設(shè)提供指導(dǎo)。
　　本文在大

2、量搜集資料及數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,主要展開了以下三方面工作:①對貴州省已建的69座縣級城鎮(zhèn)污水處理廠的建設(shè)投資、排水體制和運行情況進(jìn)行統(tǒng)計分析;②簡單介紹了模糊綜合評價法的評價步驟與模糊合成算子,并采用三級模糊綜合評價法對貴州省已建縣級城鎮(zhèn)污水處理廠主要使用的氧化溝、A/O工藝、HASN工藝和IBR工藝進(jìn)行了工藝技術(shù)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)性綜合評價;③簡介了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法的原理與常用的C2R與BC2模型,并通過采用DEA法對該69座污水處理廠的運行效果進(jìn)行

3、了綜合評價。研究成果如下:
　　(1)貴州省已建縣級城鎮(zhèn)污水處理廠多為小型規(guī)模,主要集中于0.5~1.0萬立方米/天;主要工藝類型有氧化溝、A/O工藝、HASN工藝和IBR工藝,其中以氧化溝為主;污水處理廠多采用雨污合流制和混流制,二者共占53.73％;污水處理廠平均污水處理率為62.67%,污水總體處理率相對較低;污水處理廠平均運行負(fù)荷率為76.50%,與全國平均值較為接近;在主要的四種污水處理工藝中,氧化溝工藝的單位建設(shè)費用最

4、省;污水處理廠運行成本隨建設(shè)規(guī)模的增大而降低,其中活性污泥與氧化溝工藝的單位運行成本較省。在污染物去除率方面,活性污泥法的COD單位建設(shè)規(guī)模年削減量能力強(qiáng)、BOD以A-TF工藝的為佳、氨氮以微波處理工藝最好、TP與SS以IBR工藝為好。
　　(2)貴州省已建縣級城鎮(zhèn)污水處理廠工藝技術(shù)模糊綜合評價法的各指標(biāo)權(quán)重值的重要性依次為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、技術(shù)指標(biāo)和環(huán)境指標(biāo),模糊綜合評價所得綜合評價值依次為氧化溝工藝(3.975)>HASN工藝(3.6

5、79)>A/O工藝(3.251)>IBR工藝(2.729),氧化溝工藝為貴州省縣級城鎮(zhèn)污水處理廠建設(shè)最佳選擇,其次是A/O工藝。
　　(3)貴州省84%的已建縣級污水處理廠為非DEA有效,綜合效率總體不高為0.64,且純技術(shù)效率(0.808)高于規(guī)模效率(0.764)。其中,58座非DEA有效的污水處理廠均存在產(chǎn)出不足和投入冗余情況,且COD削減量與污泥處理量產(chǎn)出明顯不足;投入冗余量方面建設(shè)費用的冗余量較為明顯,顯示這些污水處理廠