現代農業(yè)科技的哲學反思.pdf

1、本文在現代農業(yè)科技的歷史和現狀分析的基礎上，通過搜集、整理和總結各領域學者對現代農業(yè)科技的反思成果，試圖探索出一條農業(yè)科技健康發(fā)展的道路。本文主要選取了現代農業(yè)科技領域中最有爭議的三個領域，包括育種科技、化肥科技和農藥科技三個領域作為研究對象，搜集并整理了這三個領域中相關學者樂觀觀點和悲觀的觀點。同時，以這些觀點為基礎，結合人文學者(包括環(huán)境倫理學家、技術哲學家)以及生態(tài)學家等相關的反思，對現代農業(yè)科技從整體上進行全面的把握。

2、本文運用比較分析和思辨的方法，對完全肯定和完全否定的觀點進行對比研究和比較分析；運用反思的方法、批判的方法以及構建的方法，總結兩者的合理性和局限性，嘗試性地進行融合和整合。很顯然的結論就是完全肯定和完全否定的道路都是走不通的，完全肯定現代農業(yè)科技的做法不顧環(huán)境污染和資源限制，是不可持續(xù)的行為，完全否定現代農業(yè)科技的做法往往是以犧牲較高的生產力為代價來緩和人地矛盾和環(huán)境危機，也是發(fā)展所不允許的。現有的研究表明，完全地向傳統(tǒng)農業(yè)科技的回歸是

3、不可能的，完全沿現代農業(yè)科技的道路發(fā)展也是不可能的。隨著農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的思想深入人心，目前越來越多的學者在可持續(xù)發(fā)展道路探索中做出了一定的貢獻。“適當技術”“中間技術”“適宜性技術”“適應性技術”“綠色技術”“生態(tài)技術”“可持續(xù)技術”都是這一方向的良好的嘗試，另外孫萬鵬的灰農學理論，以及灰色綜防學理論等都是這一探索中的優(yōu)秀成果。在可持續(xù)農業(yè)的探索過程中，走中間道路越來越成為一種趨勢。 因此，本論文嘗試性從哲學層次對現代農業(yè)科技的

4、發(fā)展進行深入的反思。因為“中庸”“中道”的思想是古今中外人們普遍認同和接受的一種哲學觀念，也許可以為現代農業(yè)科技的發(fā)展指明一條道路，在廣泛的閱讀和查閱文獻中，尋找到了亞里士多德的技術中道觀，在此基礎上詳細地闡述了農業(yè)居間技術內涵，并結合對現代農業(yè)科技的歷史和現狀分析，以及現存的關于現代農業(yè)科技的各種反思，總結農業(yè)居間技術主要特點，以滿足必要需求為目標，以農業(yè)實際需求為導向，以適度為原則，以環(huán)境溫和為重點，以所有利益相關者和持有者為發(fā)明主