淮陰工學院交通運輸專業(yè)畢業(yè)設計(論文)外文資料翻譯

1、<p><b>　　淮 陰 工 學 院</b></p><p>　　畢業(yè)設計(論文)外文資料翻譯</p><p>　　附件1：外文資料翻譯譯文</p><p>　　服務：關于郵政送貨服務的案例</p><p>　　Michael G. Plummer</p><p>　　在發(fā)達國家，服務

2、任占國家經(jīng)濟總量相當大的份額。例如，在歐盟和美國，一般的服務專欄約占百分之70%到80%。同時服務也加大了貿(mào)易的重要性：在2000年，服務出口總額約占美國的百分之二十八和歐盟的百分之二十二，約為整個經(jīng)濟合作與開發(fā)組織的百分之十九。</p><p>　　同樣，發(fā)展中國家的這一趨勢也是相當顯著的。在開發(fā)過程中，這是典型的：（1）農(nóng)業(yè)占GDP的比重下降；（2）隨著經(jīng)濟的的日趨成熟，制造先上升然后下降；（3）在整個發(fā)展過

3、程服務繼續(xù)增長。作為發(fā)展中國家的服務出口貿(mào)易的百分比，出口貿(mào)易服務從1980百分之九上漲（大約發(fā)達國家一半的份額）到2000約百分之十八，與發(fā)達國家看齊。</p><p>　　雖然在二十一世紀，服務以一種特殊的意義存在的這一過程一直沒有改變。但這是由于多種因素，包括：（一）消費者口味變得越來越復雜：在一般地區(qū)“高科技”等服務領域為計算機軟件，互聯(lián)網(wǎng)相關服務，以及電信創(chuàng)新，造就了良好的消費增長和份額支出；（二）在國

4、際范圍內(nèi)，全球競爭大幅增加，生產(chǎn)過程變得更加復雜；（三）一般來說，“服務”往往是產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的增長和競爭力的關鍵。事實上，商人，學者和決策者們越來越多地欣賞服務業(yè)的競爭力和效率之間的密切聯(lián)系，作為一個經(jīng)濟的整體，兩者之間的聯(lián)系是普遍的。</p><p>　　因此，這是一個在成員國在高度重視下簽訂的《關貿(mào)總協(xié)定》，包括在烏拉圭回合的服務，從而推動對服務貿(mào)易總協(xié)定（“服務貿(mào)易總協(xié)定”）的指定?！胺召Q(mào)易總協(xié)定”將繼續(xù)已

5、貿(mào)易形式存在，在各種商業(yè)服務的市場準入原則以及多哈貿(mào)易議程中無疑將起到關鍵作用。</p><p>　　鑒于服務貿(mào)易的復雜性，多樣化和自由化全球水平可以更細膩，而在其他方面又比貨物貿(mào)易更加困難。服務可以是高科技或低科技投入也可以是最終產(chǎn)品的私人提供或公開提供；在其他領域，如與外國直接投資密切相關。國際貨物貿(mào)易往往要私下提供，關貿(mào)總協(xié)定/世貿(mào)組織強有力的國家干預,包括技術禁止違反國家補貼和約束形式的國有企業(yè)需要遵守市

6、場規(guī)則(《關貿(mào)總協(xié)定》第十七條)。許多服務領域仍然包括政府的參與以及國家的特權，同時在某些領域被確認“服務貿(mào)易總協(xié)定”。此外，在貨物貿(mào)易方面，往往是直接從外國投資的，而且貿(mào)易和外國直接投資之間存在間接聯(lián)系。然而，在服務領域，服務貿(mào)易是不可能沒有外國直接投資的，貿(mào)易服務可以是在某些行業(yè)一脈相連的外國直接投資。</p><p>　　服務:郵政對快遞服務的案例</p><p>　　經(jīng)合組織(OE

7、CD)(2002)定義了服務貿(mào)易的四個“模式”：(1)跨境供應，在這一過程中，在這家公司的出口服務，如用傳真或電子郵件；(2)在國外的消費，用戶的服務消耗他/她家以外的國家，譬如旅游；(3)商業(yè)存在，在這一過程中，公司提供了服務，直接(這涉及到國外客戶建立一個從屬國外和構成其中有的所有服務貿(mào)易)；（4）自然人存在，其中服務出口國向出國人員提供服務。</p><p>　　作為全球經(jīng)濟自由化的需要，以及發(fā)展中國家的焦

8、點，在這一章中，我們將側重于服務。此外，我們將使用快遞服務自由化作為一個案例研究的過程和相關的并發(fā)癥。因為：（一）它已經(jīng)是一個高度國際化的產(chǎn)業(yè)；（二）各種新興產(chǎn)業(yè)已成為一個重要的投入，并成為企業(yè)和國家競爭力的關鍵因素，（三）自由化對各種競爭政策的問題，特別是自從它潛在的影響私人及公共服務產(chǎn)生的影響；（四）得益于行業(yè)的類型。通過全球協(xié)議創(chuàng)造更大的國際接入，對發(fā)達國家和發(fā)展中國家都產(chǎn)生很大的好處。</p><p>　

9、　這一章第二部分主要討論的是我國服務貿(mào)易在經(jīng)濟自由化過程相關的問題，特別是在發(fā)展中國家使這個方案進行改革。第三部分作為現(xiàn)階段情況下的服務，包括現(xiàn)狀、一個分析解的可能。第四部分提供了一些總結評論和建議。</p><p>　　2 服務自由化和經(jīng)濟發(fā)展的風險</p><p>　　在降低貿(mào)易壁壘過程中，一系列關貿(mào)總協(xié)定/世貿(mào)組織主持下的多邊貿(mào)易談判已非常成功。一旦烏拉圭一輪完全實施關稅削減(通常

10、是到2005年底)，在制造業(yè)平均關稅對美國、歐盟、日本將約為百分之四，百分之四和百分之二。雖然存在眾多的“尖峰”(即是保護部門在繼續(xù)保持相當高的)，和大型貿(mào)易制成品在發(fā)達國家市場是相當顯著的例外，紡織品，服裝和鋼材。發(fā)展中國家的關稅，一般來說，比在發(fā)達國家高得多，但絕大多數(shù)發(fā)展中國家的自由貿(mào)易在世界各地大幅過去15年。事實上，大多數(shù)的好處這會給全球自由貿(mào)易會到發(fā)展中國家，根據(jù)各種計算一般均衡模型已被用來估計等影響。</p>

11、<p>　　鑒于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相關的政治敏感性，以關貿(mào)總協(xié)定/世貿(mào)組織框架下完成的下少得多。事實上,農(nóng)業(yè)貿(mào)易的繼續(xù)高度扭曲,而一些積極的趨勢的證據(jù)(例如，日本的“tariffying”大米進口的，偶爾由歐盟委員會提議放開歐盟農(nóng)業(yè)問題似乎是新興的其他地方(例如，在2002年通過的美國農(nóng)業(yè)法案，這將增加補貼到一個已補貼費等行業(yè)在接下來的10年的170億美元)。農(nóng)業(yè)往往是最困難的幾乎破壞了烏拉圭回合的貿(mào)易談判和部門。盡管如此,農(nóng)業(yè)毫無

12、疑問將繼續(xù)是一個艱難的部門開放,在發(fā)達國家這是不一樣的幾乎同樣重要的制造業(yè)、服務業(yè)相形見絀服務業(yè)（農(nóng)業(yè)在美國構成還不到百分之三的生產(chǎn)總值和歐盟生產(chǎn)總值的百分之五）。</p><p>　　作為一個不同的例子，在發(fā)展中世界，一般來說，在交易方面特別是在發(fā)展程度低的國家和許多中收入國家，農(nóng)業(yè)繼續(xù)發(fā)揮著重要經(jīng)濟作用。為了成功，多哈回合談判在發(fā)展中國家被允許通過的情況下，必須包括農(nóng)業(yè)自由化。不過，作為發(fā)展進程的展開生產(chǎn)，尤

13、其是服務將成為越來越重要的產(chǎn)業(yè)。如上所述，服務重要性的迅速增長，已構成發(fā)展中國家百分之十八的出口額。一些發(fā)展中國家，像土耳其印度，比其他國家要上繳更多資源給美國和歐洲聯(lián)盟。由于Dee和Hanslow在全球自由貿(mào)易中全球收入增加了2600億美元，其中一半是因為相關服務自由化。鑒于服務業(yè)在提高效率的溢出效應（更多的影響與基礎設施相關的服務，包括交通，金融服務），不論對發(fā)達國家和發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟的健康及其發(fā)展是一脈相連服務業(yè)。</p

14、><p>　　圖1顯示了按地區(qū)服務貿(mào)易的增長和全球范圍內(nèi)超過了1993-2000年時期。在亞洲的增長，作為發(fā)展中世界的經(jīng)濟發(fā)展一直是最成功的。令人印象深刻的，在亞洲金融危機十年異常。在所有地區(qū)，服務貿(mào)易的增長速度比經(jīng)濟作為整個多數(shù)年份。</p><p>　　此外，由于從表1可以看出，按國家的全球服務貿(mào)易中所占的份額，在發(fā)展中國家發(fā)達國家（北美方面可能沒有太大的改變和歐盟繼續(xù)構成幾乎三分之二的全

15、球服務貿(mào)易），但在發(fā)展中世界各國間的分布發(fā)生了巨大變化，成功的國家增加其股份顯著。例如，非洲和拉丁美洲已經(jīng)看到他們的股票普遍停滯不前（或下降）約百分之二和百分之四，分別上升約百分之十二，而亞洲到百分之十六（不包括日本發(fā)達國家，這實際上也看到了它的份額份額下降）。中國，取得了主要經(jīng)濟體的最高的經(jīng)濟增長，從這個時間跨度看到了其在服務貿(mào)易中的份額擴張最迅速的，其實在此期間的三倍。這不是巧合，在發(fā)展中國家，中國也獲得了大多數(shù)外國直接投資。<

16、;/p><p>　　真正的經(jīng)濟快速增長和業(yè)務的快速增長之間的關聯(lián)貿(mào)易并不意味著后者導致服務：郵政對快遞服務的案例</p><p>　　（圖1：1993年至2000年，世界貿(mào)易中選定區(qū)域的商業(yè)服務價值改變量的年度百分比）</p><p>　　者。這種估計是復雜的；事實上，這里存在一個雞和蛋的同時性問題。然而，無論其中原因，服務業(yè)的發(fā)展顯然是一個發(fā)展過程中的重要組成部分。經(jīng)

17、合組織指出，在服務產(chǎn)出中的份額和人均GDP之間的關系非常密切，相關系數(shù)為0.80（其中1.0將意味著一個完美的關系）。</p><p>　　從20世紀50年代開始，持續(xù)爭議到20世紀70年代，可以說，發(fā)展中國家經(jīng)濟自由化的效用在經(jīng)濟學中引起了爭論。一所學校接受了后來被稱為“進口替代”模式，認為發(fā)展中國家最好自己發(fā)展，而不是與發(fā)達世界的整合，否則，他們將被邊緣化，被剝削，并譴責永久的經(jīng)濟欠發(fā)達。另一所學校，被稱為促

18、進出口，經(jīng)濟自由化認為，在國內(nèi)和條款對外商業(yè)政策，不僅是可取的，但實際需要，如果國家要發(fā)展。這本書第37章中，這些學校的思想發(fā)展更徹底。但這里需要注意的發(fā)展經(jīng)驗以及純粹的權力后面的出口，促進外向型經(jīng)濟的邏輯模型，基本上解決了20世紀80年代的爭論，特別是亞洲國家，確實遠遠優(yōu)于進口替代戰(zhàn)略的國家的擁護。事實上，在20世紀80年代，拉美，十年仍然相當封閉，實際上經(jīng)歷了“失去的十年”，經(jīng)濟增長停滯，而亞洲外向型的跨越式增長和邊界。在199

19、7-1999年亞洲金融危機再度出現(xiàn)的一些懷疑，但危機的起源，可以說是沒有發(fā)現(xiàn)過于外向型的，而是一系列其他問題。事實上，是有可能的具有爭議的地方，大多數(shù)國家受危機是不是足夠自由。例如，有一種強烈的負相關關系亞洲經(jīng)濟體在金融服務業(yè)的開放性之間的競爭從外資金融企業(yè)和金融危機的嚴重程度（新加</p><p>　　今天，存在著一個反自由化運動，而不是尋找其根源如進口替代的經(jīng)濟模式，表面上的努力只是為了批判經(jīng)濟整合。這種方法

20、，有時也被稱為“沒有全球性的”運動，不構成嚴重挑戰(zhàn)智力出口推廣模式，但批評自由化（通常情況下）的結果，并提出一些問題被某些決策者（發(fā)達國家）所接受，從而促進他們自己的政治上的野心。經(jīng)合組織這種處理方式做一個出色的工作，暴露了許多缺點。在現(xiàn)實中，沒</p><p>　　服務：郵政對快遞服務的案例</p><p>　　有全局的時代精神已沒有真正的影響發(fā)展中國家的自由化趨勢。例如，推出一個新的回

21、合貿(mào)易談判于1999年12月在西雅圖，是不是因為反資本主義對發(fā)展中國家的一部分，而具有諷刺意味的是，阻力示威采取的許多問題，他們似乎要倡導等領域，例如，勞動組織和環(huán)保。經(jīng)濟改革和自由化的實在是太強大。國家持續(xù)的經(jīng)濟自由化，沒有普遍繁榮的繁榮；沒有外向型政策惹的禍，而是其他的經(jīng)濟語境問題，如宏觀經(jīng)濟不穩(wěn)定（如拉丁美洲）或政治上的不穩(wěn)定（例如，非洲）。這是很難以促進增長，更不用說長期的發(fā)展中惡性通貨膨脹或內(nèi)戰(zhàn)的氣氛。中國經(jīng)濟改革改造世界

22、人口最多的國家從最不發(fā)達國家的，自給自足的經(jīng)濟成外向型經(jīng)濟強國，在過去的十五年中，越南的改革有削減貧困率從二分之一到五分之一的人口。 然而，這個過程的經(jīng)濟自由化在發(fā)展中國家已成為普遍服務業(yè)務。許多發(fā)展中國家都不愿意開放服務領域，由于各種原因，主要是在政治性質(zhì)。但有一個是發(fā)展中國家之間的強烈的責任感，可以忽略不計服務，一方面是因為強烈的溢出效應，服務有整個經(jīng)濟和需要引進外國直接投資。認識到這一點，該協(xié)會東南亞國家聯(lián)盟（“東盟”）已

23、同意向區(qū)域服務的框架“服務貿(mào)易總協(xié)定”的兼容</p><p>　　3 分離郵政快遞服務在“服務貿(mào)易總協(xié)定”為例</p><p>　　服務部門的自由化，快遞服務，構成了一個有趣的案例。在過去的十五年中，他們在企業(yè)日?；顒又械闹匾砸汛蠓黾?，證明了在行業(yè)內(nèi)迅速增長。事實上，對于許多公司快遞送貨服務已成為一個重要的“基礎設施”，同時也成為一個越來越重要的個人服務。此外,快遞服務跨國公司尤其需

24、要，因此,容易接近市場快遞服務提供商是吸引外國直接投資流入,尤其是在發(fā)展中國家。這些服務是關鍵，最不發(fā)達國家和其他發(fā)展中國家與欠發(fā)達的國家的基礎設施。作為快遞服務運行在一個特列，并針對傳統(tǒng)的郵政服務不同的市場比，重要的是要強調(diào)其獨特的性質(zhì)，事實上，它們是具有互補性的。</p><p><b>　　A.一般問題</b></p><p>　　這是困難所在：快遞服務通常被認

25、為是郵政服務供應商的一個競爭對手。因此，自由化在這一領域一直是棘手的，快遞服務（我們認為以下他們是相關但不同），從兩個相互競爭的利益限制發(fā)達國家和發(fā)展中國家，基于對市場的誤解混淆基本的郵政服務。本文將辯稱，目前的現(xiàn)實強調(diào)需要快遞服務郵政活動分開，因為這將關乎各方的利益。否則，成功的自由化在這一領域的“服務貿(mào)易總協(xié)定”將可能無法在短期至中期和所有國家失去一個重要的機會，以提高效率和客戶滿意度。因此，其雇員在同一時間，同時保留國家郵政服務的

26、基本領域。事實上，他們認為合適的組織郵政服務在“服務貿(mào)易總協(xié)定”框架內(nèi)的成員國傾向于保留權利。然而，國際快遞服務是獨立的，開放的，根本利益郵政服、務部門，至少在“服務貿(mào)易總協(xié)定”第一條下定義。事實上，快遞服務的自由化，可能是有利于國家郵政服務；一個明確的分離，有利于履行其普遍現(xiàn)任服務義務。此外，這將保證郵政用戶，有關郵政服務供應商可能會失去其重點和效率在提供基本的郵政服務。此外，分離保險郵政服務處員工，他們將不會受到快遞自由化的威脅服務

27、。</p><p>　　因此，快遞服務需要徹底從傳統(tǒng)的郵政服務區(qū)別，一方面是因為明確兩者之間的實質(zhì)性差異“服務貿(mào)易總協(xié)定”的定義范圍。如果不這樣做將導致混合的蘋果和桔子損害成員國的利益，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家。它也可以阻撓在多哈議程談判的進展情況。</p><p><b>　　B.目前分類</b></p><p>　　快遞服務，目前在WT

28、O服務分類表的分類（W/120的）下，分為兩個“郵政”和“快遞”服務。郵政與快遞之間的唯一區(qū)別是服務對象，前者是指公共部門提供的服務，而后者則是私人的。因此，它具有與所有權，而不是產(chǎn)品，這是在國際貿(mào)易領域的特殊現(xiàn)象。這種類型的分類導致一個偉大的交易混亂的問題，以及有關競爭政策的并發(fā)癥的產(chǎn)生。特別是在當目前的框架下提出的，改革的潛在影響不僅涉及到企業(yè)和消費者的前提下，通常是在世貿(mào)組織的框架下的公共部門的任何經(jīng)濟改革。這使得這種自由化更有爭

29、議的，特別是在發(fā)展中國家，因為它帶來入公式敏感和重要的公共服務。一般與郵政服務普遍服務義務的想法（“普遍服務”），被視為“國家的服務，有助于企業(yè)的凝聚力和福祉的核心元素”。因此，概念普遍服務義務應該不會被解釋為包括快遞服務，因為它不適合這樣的定義。</p><p>　　在這方面的非典型問題在歐盟被發(fā)現(xiàn)。歐盟委員會已建議所有權為基礎的定義改為以活動為基礎的分類，這個細化將有助于澄清問題。此舉反映了在當前形勢下得到市

30、場者，由以前的國有郵政運營商已轉變?yōu)槎鄻I(yè)務，民營團體。民營組織提供了大量的服務，包括基本的電子郵件服務，交付，物流相關的，甚至是金融服務。同時這些實體可能是郵政普遍服務提供商。鑒于該分類將不再是基于所有權，郵政服務和快遞服務之間的區(qū)別就不會導致民營快遞公司的優(yōu)勢。由于之前國家提供的快遞服務從這樣的區(qū)分，郵政運營商同樣可以受益。</p><p>　　歐盟原本打算在2007年完成的郵件服務自由化，但現(xiàn)在，委員會只承諾

31、到2006年的研究過程中要考慮是否全面開放，可能到2009年是可行的，或者如果一個額外的步驟將是必要的。在任何情況下，壟斷將繼續(xù)占主導地位。委員會承認，如果有的話，在市場上1997年郵政指令并沒有提供多少競爭。從實用的角度來看，與郵政服務的混亂快遞服務已導致很大的憂慮和猶豫之間。歐盟的郵政服務的員工，人數(shù)約170萬。這種混亂加劇的快遞和郵政服務列入下一個標題中，特別是發(fā)展中國家。</p><p>　　美國郵政服務

32、，基本上是一個獨立的政府機構具有壟斷交付的信件和其他活動。在美國，像其他國家一樣，郵政服務區(qū)主要由國內(nèi)問題，而不是國際化。因此，在美國，它是重要的，普遍服務義務服務與新的快速傳遞市場分開，就是需要有一個明確的分開國內(nèi)（相關的普遍服務義務的郵政服務），國際（快遞服務在國際貿(mào)易方面）。否則，如果自由化被認為是侵犯普遍服務義務服務，因此，“由世貿(mào)組織/服務貿(mào)易總協(xié)定”沒有主權特權保護自由化將采取地方。</p><p>

33、　　但是，盡管美國和歐盟在股份上有很多，發(fā)展中國家未能清楚分開普遍服務相關的快遞送貨服務將會更加缺乏。這是因為，如上所述，在發(fā)展基礎設施的國家往往是不可靠和沒有效率的，如果一個國家希望吸引外國直接投資，將吸引國外投資放在一個高度優(yōu)先事項，那么其固有的優(yōu)勢對國內(nèi)經(jīng)濟快遞服務特別重要，因為它們減少了相當企業(yè)內(nèi)部跨國交易成本公司。通過允許快速和可靠的溝通以及交流的手段，跨國公司與這些公司和他們的供應商，速遞送貨服務降低成本與在國外存在相關聯(lián)，

34、同時提出建立和擴大與外國子公司經(jīng)營的前景。換句話說，快遞服務已成為基礎設施全球化的必要的一部分，國家如果未能認識到這一點，則會停步不前。因此，在許多方面，包括快遞服務自由化作為一個單獨的項目，從在多哈貿(mào)易議程的郵政服務在發(fā)展中國家將是比發(fā)達國家更重要的。</p><p>　　特快專遞服務的障礙，影響包括（排名不分先后）：</p><p>　　1 所有權，控制和管理上的限制；2 業(yè)務地域范

35、圍的限制；3 獲得必要的基礎設施；</p><p>　　4 缺乏透明度方面的規(guī)章制度；</p><p>　　5 歧視根據(jù)大小、終端等的位置；</p><p>　　6 缺乏消費者可選擇送貨服務；7 行政延誤；8 任意征費，包括牌照費；9 現(xiàn)任經(jīng)營者濫用市場支配地位；10 提供國家援助，以表達活動的支持。</p><p>　　因此，快遞

36、服務行業(yè)由數(shù)量以及非關稅的限制作為非關稅壁壘，貿(mào)易便利化，特別是有吸引力的候選人和“世貿(mào)組織/服務貿(mào)易總協(xié)定”下的開放措施。</p><p>　　C.關于自由化的現(xiàn)有職位</p><p>　　由于世貿(mào)組織的開始準備工作的多哈貿(mào)易議程，快遞服務可能會比以往任何時候發(fā)揮更大的作用。該行業(yè)即使在沒有“服務貿(mào)易總協(xié)定”有關的自由化幫助促進它，就已經(jīng)增長迅速，成為非常國際化。它已經(jīng)成長，因為世界已經(jīng)

37、更加國際化，如上所述，快遞服務在這個過程是一個重要的“潤滑劑”。許多貿(mào)易壁壘，如郵政稅，特許計劃，優(yōu)惠關稅待遇之類的，需要降下來，以促進該行業(yè)的增長和提高效率。</p><p>　　列入的服務在發(fā)展中國家將是很重要的，因為：（一）在大多數(shù)發(fā)展中經(jīng)濟體，服務正變得越來越重要；（二）在發(fā)展中國家的認可的過程中，有越來越多的在服務在全球化中發(fā)揮關鍵作用，也就是說，在使它們成為全球生產(chǎn)鏈的一部分；（三）其他兩個下一輪，紡

38、織品和發(fā)展中國家的高優(yōu)先級的部門農(nóng)業(yè)，將有可能使進展甚微。服務貿(mào)易自由化可能是一個領域一些相信會給予的綽號“發(fā)展回合”。</p><p>　　在多哈談判中，金融服務和電信服務領域中的郵政/快遞服務特別是快遞送貨服務將最受關注，如果處理得當在談判領域?qū)⒕哂泻艽蟮臐摿ΑＤ壳?，這種情況不適合過于樂觀，因為多項建議已提交迄今保守。如果創(chuàng)造一個更加全球性的，無障礙快遞服務市場可能會做一點。尤其是考慮的利害關系向發(fā)展中國家如

39、上所述，這是不幸的。然而，它是有用的，評估現(xiàn)有的提案從經(jīng)濟角度來衡量的方法提供了最有潛力的幫助。這是希望這樣的分析，多哈談判在一定程度采?。凰怯杏玫?，是否世貿(mào)組織成員國決定利用它，要考慮什么是最好的做法。</p><p>　　到目前為止，已經(jīng)有提交了一些建議，在一般地區(qū)郵政及速遞服務，發(fā)展（南錐體共同市場，玻利維亞和香港）和發(fā)達國家（歐盟，美國，新西蘭）的經(jīng)濟體。一種方法涉及消除郵政服務和快遞服務（W/120的

40、）之間的區(qū)別，代替他們個人的標題名為“服務，處理有關郵遞物品”的項目，有8個分項。這些分項目之一，是快遞服務它的定義被轉移到一個注腳。邀請成員國所有8個分項具體建議，包括明確的交付服務。</p><p>　　另一種方法定義快遞服務，專門為獨立于快遞和郵政服務，并有一個單一的航向。然后，根據(jù)這一辦法，成員國將能夠直接提出快遞服務自由化。本項就可以成為范圍更廣的運輸活動的一部分在全球化的供應鏈管理。</p>

41、;<p><b>　　D.結論</b></p><p>　　簡而言之，討論上述兩種方法之間的主要區(qū)別在于，后者的做法允許談判，以規(guī)避有關混合競爭力的送貨服務問題和影響普遍服務義務的問題。根據(jù)郵政服務由公共部門提供，成員國將能夠避免隱式和顯式侵權，但也允許自由化快遞服務。我們認為，這種分離是在本章必要的改革。</p><p>　　發(fā)展中國家在這方面的利害關

42、系實際上是相當高的。正如有人指出，早些時候，作為發(fā)展中國家提供服務的障礙，尤其不利于國際競爭力。就其性質(zhì)而言，跨國公司企業(yè)一般都依賴快遞服務的一部分，他們企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)過程中，低效的郵政通信（包括快遞服務）作為全球化“稅”，本質(zhì)上，在這樣一個競爭激烈的全球經(jīng)濟，跨國公司是高度不愿意付出的。因此，他們才會有動力去地方輸入“稅”。由于缺乏開放快遞服務，因此，在保證金可能會威脅到發(fā)展中國家的外國直接投資流入，在承認外國直接投資時是極為重要的經(jīng)