淺談高層建筑樁基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)及改進(jìn)對(duì)策

1、<p>　　淺談高層建筑樁基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)及改進(jìn)對(duì)策</p><p>　　摘要：在高層建筑的規(guī)劃設(shè)計(jì)及施工建設(shè)中，樁基礎(chǔ)是使用的較為常見的基礎(chǔ)形式，但在樁基礎(chǔ)的具體使用過程中常常會(huì)導(dǎo)致實(shí)際值和經(jīng)驗(yàn)值之間的偏差，使得高層建筑樁基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)過程中常常出現(xiàn)多種問題。文章以高層建筑樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)的相關(guān)問題入手，介紹幾種常見的樁基礎(chǔ)形式的具體設(shè)計(jì)方法，就單樁豎向上的抗壓承載力的特征值的確定方法做簡單的分析在，重點(diǎn)介紹樁基礎(chǔ)設(shè)

2、計(jì)施工中常見問題的改進(jìn)對(duì)策。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：高層建筑；樁基礎(chǔ)；設(shè)計(jì)方法；改進(jìn)對(duì)策 </p><p>　　中圖分類號(hào)：[TU208.3] 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)： </p><p>　　隨著高層建筑物的涌現(xiàn)，地基基礎(chǔ)類問題就變得越來越復(fù)雜，而在高層建筑物的規(guī)劃設(shè)計(jì)及施工建設(shè)中，也如其他的建筑物形式相同，可采用多種基礎(chǔ)形式，而樁基礎(chǔ)是使用的較為普遍的一

3、大類基礎(chǔ)形式，但在具體的應(yīng)用過程中需要設(shè)計(jì)人員進(jìn)行全方位的考量，進(jìn)而選擇技術(shù)上更先進(jìn)、可靠性更高且經(jīng)濟(jì)作為合理的最佳方案，并且要重視樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中常見問題的改進(jìn)對(duì)策的落實(shí)。 </p><p>　　高層建筑常見樁基礎(chǔ)形式的設(shè)計(jì)方法 </p><p><b>　　剛性樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì) </b></p><p>　　傳統(tǒng)的剛性樁基礎(chǔ)是在高層建筑的基礎(chǔ)工程內(nèi)使

4、用的較為普遍的設(shè)計(jì)方法，在具體的設(shè)計(jì)工程中要綜合建筑物的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、工程現(xiàn)場的地質(zhì)條件、施工作業(yè)的外部條件等，進(jìn)行樁基類型及參數(shù)的確定。首先要進(jìn)行承臺(tái)的埋深及尺寸的確定，然后進(jìn)行樁基類型、數(shù)量以及平面分布狀況的確定，最后是進(jìn)行樁基中各個(gè)單樁體的荷載有沒有超出單樁的承載力特征值的驗(yàn)算，如果有必要還要進(jìn)行群樁基礎(chǔ)沉降量及地基強(qiáng)度的驗(yàn)算，最后實(shí)施承臺(tái)的設(shè)計(jì)。樁的數(shù)量要嚴(yán)格的綜合承臺(tái)所傳遞給它的豎向荷載及單樁的承載力特征值進(jìn)行確定，樁與樁之間的距

5、離多設(shè)定為樁徑的3至4倍，現(xiàn)在普遍采用的設(shè)計(jì)方法是假定承臺(tái)面及其以上的荷載將完全的經(jīng)由群樁傳遞至地面下的持力層中，對(duì)樁與樁之間的土層所分擔(dān)的荷載將不再做考慮。 </p><p><b>　　減沉樁基的設(shè)計(jì) </b></p><p>　　在高層建筑施工設(shè)計(jì)領(lǐng)域中，將基礎(chǔ)承載力要滿足基本的設(shè)計(jì)要求、沉降量相對(duì)較大，但設(shè)置的樁基數(shù)量相對(duì)較少從而實(shí)現(xiàn)地基沉降減小的樁基被稱之為

6、減沉樁基。減沉效果的實(shí)現(xiàn)是采用減少地基內(nèi)的荷載來達(dá)到的，正是因?yàn)闇p沉樁在設(shè)置的數(shù)量上進(jìn)行著合理的減少，造成減沉之后的地基沉降量依然要比單樁體達(dá)到極限承載力時(shí)所發(fā)生的沉降量要大的多，某些時(shí)候的最終形成的沉降量甚至可以達(dá)到160mm甚至更大，在常規(guī)狀態(tài)下單樁體在達(dá)到極限承載力時(shí)所發(fā)生的沉降量也僅是幾毫米，最為特殊的狀態(tài)下也僅是有可能超出30mm，因此說，減沉樁基多數(shù)情況下均會(huì)達(dá)到其自身的極限承載力。在常規(guī)狀態(tài)下減沉樁基的設(shè)計(jì)密度的大小值將會(huì)

7、直接影響到地基的沉降量，減沉樁間距大、密度小，使得地基所要承受的荷載隨之增大，地基的沉降量就會(huì)增大；相反減沉樁的間距減小、密度變大，地基的所要承受的荷載相應(yīng)的減少，最終使地基的沉降量減少。 </p><p><b>　　軟土地基的設(shè)計(jì) </b></p><p>　　軟土地基是建筑工程施工建設(shè)中常會(huì)遇到的一類不良的地基，因?yàn)檐浲临|(zhì)本身所具有的強(qiáng)度低、透水性差及壓縮性強(qiáng)等

8、特點(diǎn)，進(jìn)行軟土質(zhì)之上的建筑物的修筑中，要特別注意進(jìn)行地基變形及穩(wěn)定性問題的處理，而相應(yīng)的處理最為主要的目的便是進(jìn)行軟土地基強(qiáng)度的提升、軟土壓縮性的降低及地基穩(wěn)定性的確保等，經(jīng)常選用的處理方法有減少附加應(yīng)力、超載預(yù)壓及水泥等灌漿深層攪拌法等；而當(dāng)軟土地基的厚度相對(duì)較大時(shí)，可選用各種類型的鋼筋混凝土進(jìn)行樁基礎(chǔ)的深埋處理；如果軟土地基中的含水量及空隙相對(duì)較大，可以選用石灰樁、擠密砂樁、堆載預(yù)壓及化學(xué)灌漿等方法進(jìn)行設(shè)計(jì)處理，相應(yīng)的處理方法都具有

9、其固定的針對(duì)性，在進(jìn)行樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)處理的過程中，處理方法選擇的合理性將直接的影響到高層建筑物的安全性及技術(shù)上的可行性等。 </p><p>　　高層建筑中樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)施工中問題的改進(jìn)對(duì)策 </p><p>　　由于高層建筑的施工環(huán)境不可避免的可能遇到地質(zhì)條件復(fù)雜及其他的多種因素的影響，在樁基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)及施工過程中難免存在各種問題，進(jìn)行相應(yīng)問題的及時(shí)發(fā)現(xiàn)及改進(jìn)對(duì)策的制定與落實(shí)將顯得非常重要。 &l

10、t;/p><p>　　1.高層建筑中單樁豎向的抗壓承載力的特征值確定 </p><p>　　例如在進(jìn)行山東黃金昌邑大廈一類高層建筑物的樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中，常常在初步的設(shè)計(jì)階段，依據(jù)地基土的物理特性以及與承載力之間的特定關(guān)系等，進(jìn)行單樁體的豎向抗壓承載力特征值的估算，但估算值與實(shí)際值之間常常存在較大的誤差，這是樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中的常見問題，具體的改進(jìn)對(duì)策是由專門的估算公司來進(jìn)行估算，并采用靜載試驗(yàn)樁或者是試

11、打樁來實(shí)施調(diào)整。 </p><p>　　靜載試驗(yàn)樁。就高層建筑物的施工圖紙的設(shè)計(jì)過程中，多選擇靜荷載試驗(yàn)的方法進(jìn)行樁承載力以及其他的設(shè)計(jì)參數(shù)的確定，該種方法在等級(jí)為甲等、地質(zhì)條件相對(duì)復(fù)雜的管樁基礎(chǔ)類工程的設(shè)計(jì)處理中使用較多。 </p><p>　　試打樁。在正式的開始進(jìn)行施工作業(yè)之前，多采用試打樁并配合以高應(yīng)變動(dòng)的測試方法進(jìn)行預(yù)應(yīng)力承載值的確定，試打樁方法較為適用于已經(jīng)使用管樁時(shí)間相對(duì)較長

12、，且設(shè)計(jì)施工經(jīng)驗(yàn)相對(duì)豐富的地區(qū)中，主要包括地質(zhì)條件相對(duì)而言并不是太過復(fù)雜，且設(shè)計(jì)等級(jí)要求在甲級(jí)的管樁類基礎(chǔ)工程中。試打樁進(jìn)行預(yù)應(yīng)力承載值的確定要比采用靜荷載試驗(yàn)方法的費(fèi)用低，并且測試的時(shí)間相對(duì)較短，但需要進(jìn)行測試的樁體的數(shù)量相對(duì)較多。 </p><p>　　設(shè)計(jì)出的基礎(chǔ)樁長與實(shí)際的樁長不相符的處理 </p><p>　　在進(jìn)行高層建筑物的樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)施工中，如果一旦發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)的樁長與實(shí)際打出的

13、樁長不相符，應(yīng)該立即停止打樁進(jìn)行原因的細(xì)致查詢，常見的原因及處理辦法有以下幾種。 </p><p>　　持力層所存在的起伏性相對(duì)較大，使得具體的施工環(huán)節(jié)中現(xiàn)場施工的雙控工作較難落實(shí)；勘察手段選用的不夠合理、樁與樁之間的距離設(shè)定的過大等，造成持力層的起伏不明確現(xiàn)象的出現(xiàn)；在施工過程中施工單位常常對(duì)此較難把握，使得設(shè)計(jì)控制不到要求。地質(zhì)勘探報(bào)告中存在的某些錯(cuò)誤，勘察單位提供的參數(shù)相對(duì)較高，使得施工單位按照相關(guān)的參數(shù)設(shè)

14、計(jì)出的樁基礎(chǔ)出現(xiàn)單樁承載力與實(shí)際的承載力之間較大的差距。也有可能是土層本身的原因，例如飽和砂土或者是空隙水壓力所導(dǎo)致的無法進(jìn)行樁基的壓入，該種原因則需要采用具體的施工措施進(jìn)行解決。進(jìn)行施工工序的合理設(shè)定，選用跳打方式先使之前施工中形成的孔隙水壓得以消失之后再實(shí)施接下來的施工；在進(jìn)行靜水壓樁的施工過程中，必須要選擇使用樁力強(qiáng)度符合要求的機(jī)械設(shè)備進(jìn)行施工，避免抬機(jī)現(xiàn)象的發(fā)生；還可選擇使用引孔或者是進(jìn)行排水孔設(shè)置等多種處理措施進(jìn)行空隙水壓力的

15、減小處理，以此同時(shí)要密切關(guān)注壓樁擠土中的作用力給周邊的建筑物等造成的影響。 </p><p><b>　　總結(jié)： </b></p><p>　　高層建筑物的樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)是個(gè)相對(duì)復(fù)雜嚴(yán)禁的過程，需要設(shè)計(jì)及施工人員重視樁基礎(chǔ)的試樁及工程樁檢測，進(jìn)行樁體的實(shí)際承載力的最終確定，保障高層建筑物的安全性與技術(shù)可行性。 </p><p><b>　

16、　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1] 劉文娟.淺談高層建筑基礎(chǔ)設(shè)計(jì)中的幾種基礎(chǔ)形式[J].門窗.2012(04) </p><p>　　[2] 翟亞敏.高層建筑結(jié)構(gòu)樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)淺析[J].新建設(shè)：現(xiàn)代物業(yè)上旬刊. 2012(06) </p><p>　　[3] 唐偉軍.長沙市某高層住宅建筑樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)分析[J].城市建設(shè)理論研究.2012(16