外商直接投資對浙江產(chǎn)業(yè)結構的影響分析【畢業(yè)論文+任務書+開題報告+文獻綜述+外文翻譯】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　外商直接投資對浙江產(chǎn)業(yè)結構的影響分析</p><p>　　所在學院 </p><p>　　專業(yè)班級 國際經(jīng)

2、濟與貿(mào)易 </p><p>　　學生姓名 學號 </p><p>　　指導教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　摘 要</b><

3、;/p><p>　　浙江省是中國經(jīng)濟發(fā)展的前沿地區(qū)之一，一直以來都是一個外商直接投資較活躍的地區(qū)。然而以民營企業(yè)為經(jīng)濟支柱的浙江省，外資對經(jīng)濟的影響以及對產(chǎn)業(yè)結構的影響相對小的多，浙江省的外資問題較其他地區(qū)而言有其獨特性。</p><p>　　鑒于此，本文選取了浙江省 FDI 與產(chǎn)業(yè)結構為研究對象，從發(fā)展狀況和發(fā)展特點方面，首先概述了20世紀80年代至今浙江外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結構的整體狀況，然

4、后從一致性和滯后性兩個方面分析了外商直接投資對浙江產(chǎn)業(yè)結構的影響。接著采用計量模型與經(jīng)濟學的方法，選擇變量、收集數(shù)據(jù)，利用EVIEWS6.0分別建立了外商直接投資與浙江省三次產(chǎn)業(yè)的計量模型，具體分析了外商直接投資對浙江省三次產(chǎn)業(yè)的推動作用，得出結論外商直接投資對浙江三次產(chǎn)業(yè)結構都存在一定程度上的影響，對第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的推動作用最大，對第一產(chǎn)業(yè)的推動作用十分不明顯，但目前仍總體呈現(xiàn)“二、三、一”的發(fā)展特征。最后，本文進一步提出了優(yōu)化外

5、商直接投資和浙江產(chǎn)業(yè)結構的對策建議，以促進吸收外商直接投資，提高利用質量和促進浙江產(chǎn)業(yè)結構的升級。</p><p>　　關鍵詞：外商直接投資；產(chǎn)業(yè)結構；浙江；升級</p><p><b>　　Abstract</b></p><p>　　Zhejiang is one of China's economic development fr

6、ontier regions, and it has always been an active foreign direct investment in the region. However, the economic backbone of Zhejiang Province is the private enterprises, the economic impact of foreign investment and indu

7、strial structure are relatively small but there are some unique features when compared with other districts.</p><p>　　View of this, FDI in Zhejiang Province and the industrial structure were selected as the

8、object. The overall situation of Zhejiang foreign direct investment and the industrial structure from 20th century 80 years to now were first outlined from the situation and development features aspects, and how foreign

9、direct investment was impacted on the industrial structure of Zhejiang Province was also analyzed from both the favorable and unfavorable aspects. Then, econometric models and econometric met</p><p>　　Keywor

10、ds: FDI; Industrial structure; Zhejiang; Upgrade</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　引言1</b></p><p>　　1 外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結構相關關系的理論依據(jù)2</p><p>　　1.1 兩缺口理論及

11、其發(fā)展2</p><p>　　1.2 雁行模式與“增長階段模型”2</p><p>　　1.3 邊際產(chǎn)業(yè)擴張論4</p><p>　　2 浙江外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀分析5</p><p>　　2.1 浙江外商直接投資發(fā)展狀況分析5</p><p>　　2.1.1 外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結構6</p&g

12、t;<p>　　2.1.2 外商直接投資的區(qū)域結構7</p><p>　　2.2 浙江省產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展概況9</p><p>　　2.2.1 浙江產(chǎn)業(yè)結構的演進及特點9</p><p>　　2.2.2 浙江產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展的特點10</p><p>　　3 外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)結構的關系分析12</p>&l

13、t;p>　　3.1 外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)結構的一致性12</p><p>　　3.2 外商直接投資對浙江產(chǎn)業(yè)結構的滯后性13</p><p>　　4 外商直接投資對浙江產(chǎn)業(yè)結構影響的實證分析16</p><p>　　4.1 外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)結構的相關性分析16</p><p>　　4.1.1 指標選取與數(shù)據(jù)說明16&l

14、t;/p><p>　　4.1.2 相關性17</p><p>　　4.1.3 單位根檢驗18</p><p>　　4.1.4 協(xié)整檢驗19</p><p>　　4.1.5 格蘭杰因果檢驗20</p><p>　　4.2 實證模型結果分析22</p><p>　　4.2.1 外商直接投資對浙

15、江第一產(chǎn)業(yè)的影響22</p><p>　　4.2.2 外商直接投資對浙江第二產(chǎn)業(yè)的影響23</p><p>　　4.2.3 外商直接投資對浙江第三產(chǎn)業(yè)的影響23</p><p><b>　　4.3 結論24</b></p><p>　　5 優(yōu)化浙江外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結構的對策建議25</p>&l

16、t;p>　　5.1 加大農(nóng)業(yè)引資力度，發(fā)展效益農(nóng)業(yè)25</p><p>　　5.2 積極培育高新技術產(chǎn)業(yè)25</p><p>　　5.3 實行產(chǎn)業(yè)傾斜和區(qū)域傾斜相結合的政策26</p><p>　　5.4 明確重點，提高外資的引進質量和利用率26</p><p><b>　　結 論28</b></

17、p><p><b>　　參考文獻29</b></p><p><b>　　引言</b></p><p>　　浙江省外商直接投資(Foreign Direct Investment，簡稱FDI，以下用FDI代替外商直接投資)大部分來源于亞洲的國家和地區(qū)，并且以香港、臺灣、新加坡、日本、韓國為主，這不僅因為亞洲國家和地區(qū)對浙江進

18、行投資具有地理、文化方面的優(yōu)勢，還因為地區(qū)間產(chǎn)業(yè)的連續(xù)性相對較強，所以浙江很容易成為亞洲相對發(fā)達國家和地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉移的方向。此外，歐、美一些國家在浙江省的外商投資中也占有一定數(shù)量的比重，其中不乏有世界500強的大企業(yè)。</p><p>　　浙江的外商直接投資企業(yè)主要分布于寧波、杭州、嘉興、紹興以及湖州、溫州，這6個地區(qū)占據(jù)了浙江省外資總額的80%以上。浙江省外資的這種地區(qū)分布特點一方面是由于地理位置的因素，滬杭甬沿

19、線、鐵路沿線以及沿海港口都是吸引FDI的有利因素；另一方面就是浙江地區(qū)自身民營經(jīng)濟的發(fā)展程度和產(chǎn)業(yè)基礎。</p><p>　　浙江省吸引FDI的趨勢一直呈現(xiàn)發(fā)展和進步的趨勢，F(xiàn)DI的行業(yè)分布也逐步趨向合理化。至今為止，從整體來看浙江省的外商直接投資具有一個顯著特點：FDI絕大部分投資在第二產(chǎn)業(yè)，即工業(yè)。截止2003年，外商直接投資工業(yè)占據(jù)近80%，第一產(chǎn)業(yè)卻不足1%，第三產(chǎn)業(yè)的外商直接投資總體上仍然占不到20%。

20、到2010年，外商直接投資第二產(chǎn)業(yè)57.8%，第一產(chǎn)業(yè)有所提高但也僅占1.8%，第三產(chǎn)業(yè)的FDI上升到40.5%。FDI仍主要投入在第二產(chǎn)業(yè)。</p><p>　　浙江省是中國長三角區(qū)域經(jīng)濟的重要組成部分，一直以來都是FDI較活躍的地區(qū)。然而以民營企業(yè)為經(jīng)濟支柱的浙江省，外資對經(jīng)濟的影響以及對產(chǎn)業(yè)結構的影響卻相對較小。外商直接投資與浙江省三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有很強相關性，但是相關性研究并不能完全證明FDI對浙江省產(chǎn)業(yè)

21、結構的升級具有推動作用。本文將對FDI與浙江省產(chǎn)業(yè)結構之間的關系進行進一步確認。</p><p>　　鑒于此，本文選取浙江省 FDI 與產(chǎn)業(yè)結構為對象，試圖通過對近二十多年來浙江省 FDI 和產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展狀況，從FDI發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結構、區(qū)域結構，浙江省產(chǎn)業(yè)結構演進和發(fā)展的特點，以及FDI與產(chǎn)業(yè)結構一致性和滯后性方面的影響，建立相關數(shù)據(jù)模型來具體分析外FDI對浙江產(chǎn)業(yè)結構的實際影響作用，總結FDI與浙江產(chǎn)業(yè)結構演進

22、之間的相互聯(lián)系。通過理論研究與實證分析了解FDI對浙江產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)生的影響，并在此基礎上提出加大利用外資，提高外資利用率，推動浙江產(chǎn)業(yè)結構升級的相關政策建議。</p><p>　　1 外商直接投資與產(chǎn)業(yè)結構相關關系的理論依據(jù)</p><p>　　自上世紀 80 年代以來，隨著管制的放開、自由化的深入以及科技的迅猛發(fā)展，世界經(jīng)濟格局發(fā)生了天翻地覆的變化：全球FDI數(shù)量急劇攀升，直接投資涉及的產(chǎn)

23、業(yè)領域與地理區(qū)域不斷擴大，形式也不斷豐富。對外商直接投資的研究范圍不斷拓展，研究方法也不斷創(chuàng)新，形成了一系列理論成果，其中涉及外商直接投資與東道國產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化之間的關系的理論主要有以下幾種。</p><p>　　1.1 兩缺口理論及其發(fā)展</p><p>　　20世紀60年代，美國經(jīng)濟學家Chenery和Strout(1966)在結構主義原理的基礎上提出了著名的“雙缺口模型”(I-S=M-

24、X)，認為發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展中受到儲蓄和外匯的雙重約束。而引進和利用外資則能有效地填補一國儲蓄和外匯造成的雙缺口，有利于東道國經(jīng)濟的發(fā)展和促進其產(chǎn)業(yè)結構的更新。美國學者托達羅（Todaro，1970）則進一步提出了“四缺口理論”，在兩缺口的基礎上增加了“政府稅收缺口”和“生產(chǎn)要素缺口”（包括技術、管理和營銷技能等），并指出外資對于彌補后兩個缺口具有特殊的意義。</p><p>　　在不利用外資的條件下，只能通過

25、增加國內(nèi)儲蓄或減少國內(nèi)投資的方法來平衡儲蓄缺口，通過增加出口或減少進口的方法來平衡外匯缺口，這就勢必造成部分浙江省生產(chǎn)要素無法得到充分利用，而且可能嚴重制約浙江省經(jīng)濟的增長。這是一種消極、被動的調(diào)整方式，浙江省經(jīng)濟難以得到發(fā)展的同時各種生產(chǎn)要素也無法得到調(diào)整。兩缺口理論通過引進和利用外資來彌補一國儲蓄和外匯的雙缺口和政府稅收以及生產(chǎn)要素缺口，從缺口外部開辟資金來源，即引進國外資金并通過外商直接投資發(fā)生作用于缺口上，利用浙江外商直接投資的

26、資金來主動、有效的調(diào)整浙江產(chǎn)業(yè)。</p><p>　　1.2 雁行模式與“增長階段模型”</p><p>　　日本經(jīng)濟學家赤松要（1935）20世紀30年代提出的雁行模式（Flying-geese Paradigm）理論認為，一些經(jīng)濟和技術較為落后的發(fā)展中國家進入工業(yè)化時期后，不得不把某些產(chǎn)品的市場向發(fā)達國家開放；當這些產(chǎn)品的國內(nèi)需求達到一定數(shù)量，東道國初步掌握了該產(chǎn)品的生產(chǎn)技術時，就可以

27、結合利用本國的資源和勞動力價格優(yōu)勢，開始國內(nèi)的生產(chǎn)；隨著生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大、規(guī)模經(jīng)濟利用以及廉價勞動力的優(yōu)勢，本國產(chǎn)品的國際競爭力不斷提升，最終實現(xiàn)該產(chǎn)品的出口。如此一國產(chǎn)業(yè)的成長將經(jīng)歷以下幾個階段：進口產(chǎn)品、進口替代、出口導向等，產(chǎn)業(yè)結構依次實現(xiàn)勞動和資源密集到資本和技術密集的升級（雁形模式圖見圖1）。</p><p>　　基于雁行模式理論，小澤輝智（1992）提出了“增長階段模型”。該模型引入了跨國公司和國際直

28、接投資因素，認為各國的經(jīng)濟發(fā)展水平具有階梯形的等級結構，這種階梯形的等級結構為發(fā)達國家創(chuàng)造了轉移知識和技術的機會，也為發(fā)展中國家和欠發(fā)達國家提供了趕超的機會?？鐕镜闹苯油顿Y使得東道國在經(jīng)濟發(fā)展的初期同時出現(xiàn)一般消費品和資本技術密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，從而有利于東道國建立本國有競爭力的產(chǎn)業(yè)，縮短其向技術密集型產(chǎn)業(yè)升級換代的時間，成為東道國產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的助推器。</p><p>　　雁型模式與“增長階段模型”指導浙江省

29、引入外商直接投資的資金，利用浙江省現(xiàn)有豐富的資源和勞動力優(yōu)勢，擴大產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模和市場規(guī)模，并且通過與國際市場之間的產(chǎn)品循環(huán)，由產(chǎn)品結構推動產(chǎn)業(yè)結構進而推動貿(mào)易結構，再由貿(mào)易結構帶動產(chǎn)業(yè)結構不斷高級化的演變趨勢，從而推動浙江省產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整升級。</p><p><b>　　圖1 雁形模式圖</b></p><p>　　資料來源：Yamazawa Ippei.Trad

30、e policy issues in the Asian-Pacific region: the case of the textile and clothing industry, Asian Pacific Economic Literature, 1993,7. P1-8.轉引自樸商天.外商直接投資與技術轉移——思想分析與中國實證研究[D].中國社會科學院研究生院，2003，P14.</p><p>　　1

31、.3 邊際產(chǎn)業(yè)擴張論</p><p>　　“邊際產(chǎn)業(yè)擴張理論”又稱“小島清模式”，是由日本教授小島清（1978）根據(jù)國際分工的比較優(yōu)勢原理所提出的。邊際產(chǎn)業(yè)擴張論認為，對外直接投資應將本國已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)依次進行轉移。對投資國而言，這些產(chǎn)業(yè)首先應該是自然資源、勞動力導向型產(chǎn)業(yè)，同時也是東道國處于或即將處于比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。東道國在資金、技術和管理經(jīng)驗上的缺口，限制了其比較優(yōu)勢的發(fā)揮，投資國通過彌補東

32、道國生產(chǎn)要素的不足，能夠促使東道國發(fā)揮其比較優(yōu)勢。此外，基于東道國具有在自然資源或勞動力資源上的比較優(yōu)勢，投資國可以對自然資源密集型或勞動力密集型的產(chǎn)業(yè)進行轉移，有助于優(yōu)化投資國的產(chǎn)業(yè)結構。</p><p>　　邊際產(chǎn)業(yè)擴張理論表明國內(nèi)優(yōu)勢小的企業(yè)為了謀求長遠的發(fā)展，轉移到國外進行投資，這與浙江省的情況相類似。浙江省本身就具備在地理位置、資源、勞動力等方面的比較優(yōu)勢，小島清的“邊際產(chǎn)業(yè)擴張論”在很大程度上對浙江省

33、產(chǎn)生了影響。外商直接投資將本國已經(jīng)處于或即將處于比較劣勢的產(chǎn)業(yè)依次轉移到浙江，而浙江省又是綜合比較優(yōu)勢較好的省份，在要素轉移和要素滲透的過程中，通過對投資國資金、技術、管理等經(jīng)驗的吸收利用，十分有利于推動浙江產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化調(diào)整。</p><p>　　2 浙江外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀分析</p><p>　　2.1 浙江外商直接投資發(fā)展狀況分析</p><p>　　

34、浙江省利用外資起步于1980年。1980年7月，與港商合資的“西湖藤器有限公司”的成立，拉開了浙江省利用外商直接投資的帷幕。經(jīng)歷了三十年的發(fā)展，至2009年末，浙江省合同利用外資達到160.18億美元，實際利用外資99.40億美元。1984年至2010年，浙江省外資項目數(shù)迅猛增加，合同利用外資和實際利用外資規(guī)模不斷擴大。至2010年，浙江省利用外資協(xié)議累計項目數(shù)達到47712個，合同利用外資額由1984年的0.3955億美元增加到201

35、0年的200.466億美元，實際利用外資額由1984年的0.0252億美元增加到2010年的110.0175億美元。浙江省FDI大致可以分為以下三個發(fā)展階段（見圖2）。</p><p>　　整個八九十年代浙江省外資的發(fā)展都比較緩慢。一方面是因為當時社會經(jīng)濟基礎差、產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平低，基礎設施等外部環(huán)境還不夠完善與健全。另一方面也是因為當時我國的經(jīng)濟不夠開放，無論是思想認識還是制度體系上都存在著一定的局限性。</

36、p><p>　　進入2000年后，世界經(jīng)濟不斷低迷，美、歐、日三大經(jīng)濟體增長乏力，國際資本逐漸看好一些發(fā)展中國家。而中國經(jīng)濟長期高速增長，廣闊的市場、日益提高的人民生活水平、低廉的勞動力都使中國成為國際資本投向的首選地，而對于中國經(jīng)濟發(fā)展前列的浙江省，外商直接投資也得到了很好的發(fā)展。2001年12月11日，中國正式加入WTO，這對中國經(jīng)濟的影響遠不止于在國際貿(mào)易方面。中國的市場經(jīng)濟地位得到了更大程度上的認可，開放度得

37、到進一步提高，融入全球的經(jīng)濟的步伐也進一步加快，對于浙江省這樣的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)，這些影響得到更好的體現(xiàn)。所以2002年以來，浙江省外商直接投資處于高位、高增長的狀態(tài)，2005年增長勢頭趨緩。</p><p>　　2008年的金融危機實際上始于2007年春季，受本次次貸危機的影響，浙江省外商直接投資受到了重創(chuàng)。至2009年，浙江省合同利用外資金額縮減至160.18億美元，比2006年191.03億美元減少了30.85

38、億美元，實際利用外資金額為99.40億美元，比2006年增加了10.15億美元８?？梢?，在2008年金融危機期間浙江省實際利用外資金額遠遠超過了合同利用外資金額。2010年，危機的緩和與經(jīng)濟的復蘇使浙江省FDI有了明顯的好轉。</p><p>　　圖2 1984-2010年浙江省利用外資情況 單位:個/億美元</p><p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計年鑒》1984-2010年數(shù)據(jù)，

39、利用EXCEL軟件制作得到。</p><p>　　2.1.1 外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結構</p><p>　　浙江省三次產(chǎn)業(yè)規(guī)模1985-2008年間都在不斷的擴大，尤其是第二產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)增加值在三次產(chǎn)業(yè)中居于首位；其次是第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展迅猛但稍落后于第二產(chǎn)業(yè)；第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)模最為緩慢。</p><p>　　1985-2008年，浙江FDI有了飛躍的發(fā)展。從三大產(chǎn)業(yè)來看，

40、各產(chǎn)業(yè)的增加值在24年間出現(xiàn)了驚人的增長，然而浙江FDI仍主要集中于第二產(chǎn)業(yè)。至2009年底，外商對浙江第一、二、三產(chǎn)業(yè)的直接投資項目數(shù)分別為26個，1008個和704個，占總項目數(shù)的1.5%，58%和40.5%；外商對浙江第一、二、三產(chǎn)業(yè)的直接投資協(xié)議金額分別為1.8798億美元，101.0868億美元和57.1939億美元，占總協(xié)議金額的1.18%，63.11%和35.71%；浙江第一、二、三產(chǎn)業(yè)的實際利用外資金額分別為0.7997

41、億美元，64.5654億美元和34.0323億美元，占總實際利用外資金額的0.8%，64.96%和34.24%。</p><p>　　2002-2010年，在浙江省FDI合同項目數(shù)、合同利用外資和實際利用外資中，第一產(chǎn)業(yè)所占的比重均很低，尤其是實際利用外資比重，大多數(shù)年份僅1%左右；第二產(chǎn)業(yè)是外商直接投資的主角，其中又以工業(yè)為主，因受金融危機的影響，第二產(chǎn)業(yè)外資的比重07年開始略有下降，但在浙江省三次產(chǎn)業(yè)中始終占

42、主導地位；第三產(chǎn)業(yè)所占的比重也不高，在整個FDI中的比重略有上升趨勢，但總體幅度不大。這說明從產(chǎn)業(yè)結構來看，浙江FDI結構沒有得到明顯的變化（具體見表1）。</p><p>　　表1 2002-2010年浙江外商直接投資產(chǎn)業(yè)分布情況 單位：%</p><p>　　資料來源：浙江省商務廳統(tǒng)計數(shù)據(jù)、《浙江統(tǒng)計年鑒》2002-2011年數(shù)據(jù)。</p><p>　　

43、2.1.2 外商直接投資的區(qū)域結構</p><p>　?。?）外商直接投資的來源區(qū)域結構</p><p>　　浙江FDI的資金來源結構大致可以分成三個層次：一是港、臺資本，累計投資占總投資額的52.67%以上；二是日本、美國和新加坡，其累計投資額占20.06%；三是其他國家，累計占剩下的27.27%。如表2所示，截止2009年底，投資浙江項目最多的國家和地區(qū)依次為中國香港、美國、中國臺灣、

44、日本和維爾京群島；從合同投資額來看，投資浙江最多的國家和地區(qū)依次為中國香港、美國、維爾京群島、中國臺灣，所占比例分別為65.2%、5.38%、4.41%和2.68%。</p><p>　　表2 浙江省分國別（地區(qū)）外商直接投資情況（金額單位：萬美元）</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計年鑒20

45、10》整理得到。</p><p>　?。?）外商直接投資的投向區(qū)域結構</p><p>　　外商對浙江投資的地區(qū)分布很不平衡，外資流向主要集中于浙北經(jīng)濟較發(fā)達的寧波、杭州、紹興、嘉興、湖州與浙東南沿海的溫州、臺州等地，麗水、金華、衢州等地吸收的外資非常有限。20世紀90年代中期以來，浙北的紹興、嘉興與浙中的臺州在吸引外資方面有較快的增長，而溫州、衢州發(fā)展滯后，在外資地區(qū)構成中的比例有較大下

46、降。從表3可以看出，浙江FDI流向目前仍主要集中在寧波、杭州、紹興、嘉興等市。截至2008年，寧波、杭州、紹興和嘉興實際利用外資額分別達到25.17億美元、33.12億美元、7.72億美元和13.60億美元，累計占浙江總實際利用外資額的79.03%。</p><p>　　表3 2005-2008年浙江省各市外商直接投資情況表 單位：個/億美元</p><p><b>　　續(xù)表&

47、lt;/b></p><p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計年鑒2010》整理得到。</p><p>　　2.2 浙江省產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展概況</p><p>　　2.2.1 浙江產(chǎn)業(yè)結構的演進及特點</p><p>　　1985-2009年間，浙江省三大產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)增加值不斷擴大。第一產(chǎn)業(yè)增加值從1985年的123.88億元增長到200

48、9年的1163.08億元；第二產(chǎn)業(yè)增加值從198.91億元增長到11843.39億元；第三產(chǎn)業(yè)增加值在這25年間從106.37億元增長到9827.28億元，浙江省三次產(chǎn)業(yè)飛速增長。</p><p>　　浙江產(chǎn)業(yè)結構隨之呈現(xiàn)出如下演進特點：第一產(chǎn)業(yè)增長最慢，第一產(chǎn)業(yè)在GDP中所占的比重也一直保持下降趨勢，從1985年的28.87%降至2009年的5.09%；第三產(chǎn)業(yè)增長速度最快，從1985年的24.79%增長到20

49、09年的43.04%；第二產(chǎn)業(yè)基本保持平緩增長，但增幅不大，2000年后，第二產(chǎn)業(yè)的比重略有下降。浙江省三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程基本符合產(chǎn)業(yè)結構演進的一般規(guī)律，生產(chǎn)資源由第一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)轉移。第二產(chǎn)業(yè)的比重基本上一直處于增長狀態(tài)并且保持在高位，直到2009 年第三產(chǎn)業(yè)在比重上仍然與第二產(chǎn)業(yè)有較大的差距，但差距逐漸縮小（具體見表4）。</p><p>　　表4 1985 -2009年浙江省三次產(chǎn)業(yè)增加值及其占整個GD

50、P比重 　增加值單位：億元</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計年鑒2010》整理得到。</p><p>　　2.2.2 浙江產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展的特點</p><p>　　浙江省產(chǎn)業(yè)結構多年來以輕工業(yè)為主，重化工產(chǎn)業(yè)開始成為浙江工業(yè)經(jīng)濟增長的主導力量，根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)可見，浙江產(chǎn)業(yè)

51、結構有以下幾個特點：</p><p>　?。?）中小企業(yè)占主體。從工業(yè)整體看，中小型企業(yè)是浙江工業(yè)發(fā)展的主體。浙江經(jīng)濟的一大特色是中小企業(yè)數(shù)量眾多，占總企業(yè)數(shù)的99％以上。從全年看，在新增工業(yè)增加值中，大、中、小型企業(yè)的比例為7：26：67。2009年，私營企業(yè)增加值3228億元，增長8.9%，增幅居各經(jīng)濟類型之首。私營企業(yè)增加值占總工業(yè)比重39.2%，比2006年初提高7.4個百分點。同時, 港澳臺商、外商投資

52、企業(yè)增加值占26.06%。</p><p>　　（2）勞動密集型產(chǎn)業(yè)依然是優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。勞動密集密型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是浙江工業(yè)的支柱。浙江勞動密集型工業(yè)中輕紡、機電等產(chǎn)品在國際市場具有較強的競爭力。紡織、服裝、皮毛羽制品，體育文化用品制造、石油加工、化學纖維、普通機械制造等行業(yè)的利潤占我國同行業(yè)利潤的1/5以上。出現(xiàn)一批產(chǎn)品覆蓋率較高、競爭力較強并且在全國同行業(yè)處于領先地位的優(yōu)勢企業(yè)，如娃哈哈集團公司、萬向集團公司、浙江納愛

53、斯化工股份有限公司等。小商品成為浙江工業(yè)產(chǎn)品的核心。近些年支撐浙江經(jīng)濟高速發(fā)展的工業(yè)產(chǎn)品都是些平常而簡單的小商品：服裝皮革、低壓電器、打火機等等。浙江小商品以小取勝、以量取勝、薄利多銷，由于回報高，一躍而成為大市場、國內(nèi)名牌，乃至世界第一。</p><p>　?。?）集群特征非常明顯。浙江省區(qū)域塊狀經(jīng)濟（產(chǎn)業(yè)集群）發(fā)展迅猛，形成了專業(yè)化競爭優(yōu)勢和特色優(yōu)勢。以嵊州領帶、永康小五金、樂清低壓電器、瑞安汽摩配件等為代表

54、，浙江省現(xiàn)已有400多個產(chǎn)值超億元的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域，大大小小集群的總產(chǎn)值已占浙江省工業(yè)總產(chǎn)值的60%以上。從近幾年浙江省第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)中外資的具體行業(yè)分布來看，電子及電信設備制造業(yè)、機械工業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸郵電業(yè)、商業(yè)飲食服務業(yè)在投資中的比重不斷上升，其中機械制造業(yè)增幅最大；而紡織業(yè)、化工工業(yè)、公用事業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、社會服務業(yè)在投資中的比重較低并呈下降趨勢。另外，浙江電子工業(yè)的外資利用保持良好態(tài)勢，近幾年該行業(yè)合同利用外資增長率都維持

55、在20-30%。</p><p>　　3 外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)結構的關系分析</p><p>　　3.1 外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)結構的一致性</p><p>　　判斷FDI是否推動了產(chǎn)業(yè)結構的升級，要看FDI對產(chǎn)業(yè)結構的作用方向是否與一定經(jīng)濟基礎之上地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展方向相一致，以及FDI對產(chǎn)業(yè)結構的作用方向相對這一時期的產(chǎn)業(yè)結構是超前還是滯后。</p>

56、;<p>　　在此將2000-2009年各年浙江省FDI產(chǎn)業(yè)分布比重與各產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重放在一起加以比較研究（見表5），我們能夠發(fā)現(xiàn)浙江省外資投入到第一產(chǎn)業(yè)非常少，絕大部分投入到第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)。在浙江省的FDI中，第二、第三產(chǎn)業(yè)的比重存在小幅的浮動，但總體趨勢并沒有明顯的變化。在2000-2006年間第二產(chǎn)業(yè)始終保持在75%左右，然而2007年開始第二產(chǎn)業(yè)的變化幅度較大，其主要原因在于本次的次貸危機，其影響延至

57、2009年的后危機時代。如圖3和圖4所示，浙江省三次產(chǎn)業(yè)FDI和三次產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重總體走勢一致，三次產(chǎn)業(yè)的FDI比重及其在國民經(jīng)濟中的比重都側重二產(chǎn)，其次是三產(chǎn)，一產(chǎn)的比重非常小。此外，二產(chǎn)的FDI和國民經(jīng)濟比重都逐漸有所減少，但仍保持在高位；三產(chǎn)的FDI及其在國民經(jīng)濟中的比重逐漸有所提高但基本保持一致。</p><p>　　表5 浙江省FDI在三次產(chǎn)業(yè)中比重 單位：%</p>&l

58、t;p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計年鑒2010》整理得到。</p><p>　　圖3 2000-2009年浙江省三次產(chǎn)業(yè)FDI分布比重 單位：%</p><p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計年鑒》2000-2009年數(shù)據(jù)，利用EXCEL軟件繪制得到。</p><p>　　圖4 2000-2009年浙江省三次產(chǎn)業(yè)也國民經(jīng)濟中的比重 單位：%</p&g

59、t;<p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計年鑒》2000-2009年數(shù)據(jù)，利用EXCEL軟件繪制得到。</p><p>　　3.2 外商直接投資對浙江產(chǎn)業(yè)結構的滯后性</p><p>　　同樣通過觀察表5可以發(fā)現(xiàn)，雖然浙江省的FDI在一定程度上推動了浙江省的工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整升級，但是在浙江省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后，產(chǎn)業(yè)結構進一步升級以及“服務化”發(fā)展緩慢的時期，F(xiàn)DI并沒有

60、對產(chǎn)業(yè)結構的升級起到明顯的推動作用，浙江省的產(chǎn)業(yè)結構仍以第二產(chǎn)業(yè)為重，第三產(chǎn)業(yè)有所優(yōu)化，但成效不大。</p><p>　　此外，外商直接投資對浙江產(chǎn)業(yè)結構的滯后性還主要表現(xiàn)在以下三個方面。</p><p>　?。?）第一產(chǎn)業(yè)的FDI比重和絕對數(shù)量都很小，第二、三產(chǎn)業(yè)實際外商投資利用額與合同金額均逐年增長，但第二產(chǎn)業(yè)FDI仍一直占主導地位，第一產(chǎn)業(yè)對 FDI 吸收作用不明顯（見圖5）。二、三

61、產(chǎn)業(yè)之間差距逐漸縮小，第二產(chǎn)業(yè)占總外商直接投資的比重從2003年72.58%下降至2009年65%。然而與同屬長三角地區(qū)的上海相比，后者近10年來第三產(chǎn)業(yè)的外商直接投資一直高于第二產(chǎn)業(yè)，浙江省外商直接投資向第二產(chǎn)業(yè)傾斜仍很嚴重。這種傾斜加劇了三次產(chǎn)業(yè)的結構分化。</p><p>　　圖5 2009年浙江省外商直接投資分產(chǎn)業(yè)實際外資比重圖</p><p>　　資料來源：浙江統(tǒng)計局2009。&

62、lt;/p><p>　?。?）在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，浙江省FDI高度集中于工業(yè)部門，其中又以制造業(yè)為重。FDI合同金額和實際金額主要投向勞動密集型行業(yè)，而技術密集型、利潤率較高的設備制造行業(yè)的吸收能力較差。</p><p>　?。?）浙江省FDI在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部主要集中于房地產(chǎn)部門，2009年房地產(chǎn)FDI占第三產(chǎn)業(yè)的42.2%。批發(fā)和零售貿(mào)易、餐飲業(yè)以及交通運輸倉儲業(yè)也有較快增長。而勞動附加值較高、作

63、為其他行業(yè)發(fā)展基礎的生產(chǎn)性服務業(yè)金融行業(yè)和科技研究投資卻一直低于第三產(chǎn)業(yè)FDI的增長速度，絕對數(shù)量和所占比例都很小，這種情況將限制浙江產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展（具體見表6）。</p><p>　　表6 2007-2009年浙江FDI工業(yè)內(nèi)部構成</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計年鑒2010》整理得到。

64、</p><p>　　4 外商直接投資對浙江產(chǎn)業(yè)結構影響的實證分析</p><p>　　4.1 外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)結構的相關性分析</p><p>　　4.1.1 指標選取與數(shù)據(jù)說明</p><p>　　從上文圖2浙江省利用外資情況圖中可以看出，合同利用外資的波動比較大，而實際利用外資卻相對穩(wěn)定。由于合同外資在可靠性上比實際外資差，而且考

65、慮到FDI對地區(qū)經(jīng)濟的影響也應該以實際外資為準，所以本文在研究浙江FDI 與產(chǎn)業(yè)結構相關性時選用實際到位外資進行考察。</p><p>　　本文在考察FDI對浙江產(chǎn)業(yè)結構的影響時，在實證分析中將使用1985-2008年浙江省實際利用FDI和三次產(chǎn)業(yè)的增加值作為計量模型的變量來做研究。選取實際利用FDI值而非合同利用FDI值是因為實際利用FDI能更真實準確的反映FDI的投入使用情況，與浙江省三次產(chǎn)業(yè)增加值一起作為變

66、量數(shù)據(jù)，可以通過計量模型的分析結果，測算FDI對浙江三次產(chǎn)業(yè)推動作用的大小。</p><p>　　為了檢驗FDI與浙江省三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關系以及影響作用，本文選擇浙江省三次產(chǎn)業(yè)增加值（用GDPi表示）來反映三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平；選擇浙江省實際利用外資額（用FDIi表示）來反映浙江省FDI水平。在研究方法上，采用單位根檢驗、協(xié)整檢驗和格蘭杰（Granger）因果關系檢驗法對相關變量進行檢驗，并從定量角度論證FDI與

67、浙江三次產(chǎn)業(yè)增長之間的相關性。在數(shù)據(jù)的處理上，考慮到每年的匯率都有所變動，本文將對三次產(chǎn)業(yè)利用外資額根據(jù)歷年人民幣兌美元外匯中間價進行換算。整理后的數(shù)據(jù)如表7所示。</p><p>　　表7 1985-2008年浙江省實際利用FDI和三次產(chǎn)業(yè)的增加值 單位:億美元</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來源：浙江省

68、實際利用FDI和三次產(chǎn)業(yè)GDP增加值數(shù)據(jù)根據(jù)相關年份《浙江統(tǒng)計年鑒》和浙江省商務廳整理得到。美元與人民幣匯率中間價由國家外匯管理局網(wǎng)站查詢而得（http:www.safe.gov.cn）。</p><p>　　為了減少潛在異方差問題，在進行計量分析時分別對FDIi、三次產(chǎn)業(yè)增加值（GDPi）這四個變量變量取對數(shù)。</p><p><b>　　4.1.2 相關性</b>

69、</p><p>　　FDI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關性是研究FDI與產(chǎn)業(yè)結構問題的重要因素，也就是說必須先搞清FDI與產(chǎn)業(yè)結構之間是否存在著一定的相關性，然后再分析這種相關性背后的內(nèi)在聯(lián)系。圖6是1985-2008年浙江省三次產(chǎn)業(yè)GDP變化的示意圖，圖中表示第二、第三產(chǎn)業(yè)的兩條曲線走勢基本相同，第二產(chǎn)業(yè)曲線一直保持在第三產(chǎn)業(yè)曲線上方比較穩(wěn)定的位置上。第一產(chǎn)業(yè)曲線的走勢基本保持平穩(wěn)，總體波動不大。</p>&l

70、t;p>　　圖6 1985-2008年浙江省三次產(chǎn)業(yè)GDP走勢圖</p><p>　　資料來源：根據(jù)《浙江統(tǒng)計年鑒2009》，利用EXCEL軟件繪制得到。</p><p>　　此外，通過對FDIi、GDP1、GDP2和GDP3四個變量相關系數(shù)的計算得到以下相關系數(shù)表，如表8。數(shù)據(jù)顯示FDIi與第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的相關系數(shù)都較高，所以FDIi與浙江省三次產(chǎn)業(yè)的相關性都較大。外商直接投

71、資與三次產(chǎn)業(yè)的相關性整體表現(xiàn)為“二、三、一”的特征。</p><p>　　表8 浙江省FDI i與第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)的相關系數(shù)</p><p>　　資料來源:根據(jù)EVIEWS6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　4.1.3 單位根檢驗</p><p>　　由于大多數(shù)經(jīng)濟序列都是非平穩(wěn)的，如果不經(jīng)處理直接利用非平穩(wěn)的時間序列

72、數(shù)據(jù)進行回歸會出現(xiàn)虛假回歸現(xiàn)象，因此在對時間序列進行回歸分析之前，應首先進行單位根檢驗以判別其穩(wěn)定性。本文采用ADF方法對各序列進行單位根檢驗，使用Eviews 6.0軟件，檢驗結果如下表所示：</p><p>　　表9 FDIi和GDPi的ADF單位根檢驗結果</p><p>　　資料來源：根據(jù)Eviews 6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　從上表可以

73、看出，F(xiàn)DIi和GDP1、GDP2、GDP3四個原始時間序列一階差分后都是非平穩(wěn)序列，但四者的二階差分ADF值的絕對值在5%和1%的顯著性水平下大于對應的臨界值，說明這四個時間序列的二階差分都是平穩(wěn)序列，因此FDIi和GDP1、GDP2、GDP3就具備了協(xié)整檢驗的必要條件。</p><p>　　4.1.4 協(xié)整檢驗</p><p>　　對于每一個單獨序列來說可能是非平穩(wěn)的，但是兩個或多個非

74、平穩(wěn)時間序列的線性組合有可能是平穩(wěn)的。如果同階單整變量的某種線性組合是平穩(wěn)的，則稱變量間存在協(xié)整關系。就拿兩個變量來說，如果它們是協(xié)整的，則說明它們之間存在一種長期穩(wěn)定的比例關系。</p><p>　　為了考察實際利用FDI與浙江省第一、二、三產(chǎn)業(yè)之間是否存在長期趨勢，本文利用協(xié)整（Cointegration）檢驗方法，得出以下實際利用外商直接投資與浙江省三次產(chǎn)業(yè)增加值回歸殘差的ADF檢驗結論（如表10、11、1

75、2所示）。</p><p>　　第一，從表10可以看出，ADF檢驗的統(tǒng)計值ADF=-5.469，其值小于1%顯著性水平下的臨界值-3.788，因此，我們拒絕零假設，認為LNGDP1與LNFDIi數(shù)據(jù)存在長期、穩(wěn)定的相互協(xié)整關系。</p><p>　　第二，從表11可以看出， ADF檢驗的統(tǒng)計值ADF=-5.445，其值小于1%顯著性水平下的臨界值-3.809，因此，我們拒絕零假設，認為LN

76、GDP2與LNFDIi數(shù)據(jù)存在長期、穩(wěn)定的相互協(xié)整關系。</p><p>　　第三，從表12可以看出，ADF檢驗的統(tǒng)計值ADF=-5.440，其值小于1%顯著性水平下的臨界值-3.788，因此，我們拒絕零假設，認為LNGDP3與LNFDIi數(shù)據(jù)存在長期、穩(wěn)定的相互協(xié)整關系。</p><p>　　上述結果表明，LNGDP1、LNGDP2、LNGDP3與LNFDIi變量之間是協(xié)整的，浙江省實際

77、利用外商直接投資與三次產(chǎn)業(yè)增長之間存在長期、穩(wěn)定的均衡關系。</p><p>　　表10 LNGDP1和LNFDIi回歸殘差的ADF檢驗</p><p>　　資料來源：表10根據(jù)Eviews6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　表11 LNGDP2和LNFDIi回歸殘差的ADF檢驗</p><p>　　資料來源：表11根據(jù)Eviews

78、6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　表12 LNGDP3和LNFDIi回歸殘差的ADF檢驗</p><p>　　資料來源：表12根據(jù)Eviews6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　4.1.5 格蘭杰因果檢驗</p><p>　　協(xié)整檢驗只能說明浙江三次產(chǎn)業(yè)的增長和實際利用FDI之間存在長期穩(wěn)定的比例關系，但并不能說明兩者之

79、間是否存在因果關系。因此，本文采用格蘭杰（Granger）因果檢驗方法，來進一步檢驗浙江省三次產(chǎn)業(yè)的增長和實際利用FDI之間的因果關系以及方向。</p><p>　　對于浙江省三次產(chǎn)業(yè)增長和實際利用FDI之間的Granger因果關系而言，本文通過Granger因果檢驗得到以下結論（如表13、14、15所示）：當滯后期為1-3時，LNGDP1與LNFDIi、LNGDP3與LNFDIi兩組變量相互間不存在因果關系。當

80、滯后期為1-2時，LNGDP2與LNFDIi 不存在因果關系，但當滯后期為3時，LNGDP2是LNFDIi 的原因，LNFDIi卻不是LNGDP2的原因。當滯后期為4時，全部三組變量都存在雙向的因果關系。</p><p>　　該結論表明，浙江省實際利用FDI影響浙江省三次產(chǎn)業(yè)增長的同時浙江省三次產(chǎn)業(yè)的增長也影響浙江省實際利用FDI的發(fā)展，兩者互為因果關系。但因為滯后期較大，兩者相互影響發(fā)生作用的時間會較長。<

81、;/p><p>　　表13 LNGDP1與LNFDIi格蘭杰因果檢驗結果</p><p>　　資料來源：表13根據(jù)Eviews6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　表14 LNGDP2與LNFDIi格蘭杰因果檢驗結果</p><p>　　資料來源：表14根據(jù)Eviews6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　

82、表15 LNGDP3與LNFDIi格蘭杰因果檢驗結果</p><p><b>　　續(xù)表</b></p><p>　　資料來源：表15根據(jù)Eviews6.0軟件分析整理得到。</p><p>　　4.2 實證模型結果分析</p><p>　　4.2.1 外商直接投資對浙江第一產(chǎn)業(yè)的影響</p><p&g

83、t;　　首先，采用最小二乘回歸方法建立外商直接投資與第一產(chǎn)業(yè)的雙對數(shù)簡單計量模型：LNGDP1=α1+β1LNFDIi+ε</p><p>　　式中GDP1表示浙江省第一產(chǎn)業(yè)增加值。本文采集了1985-2008年浙江外商直接投資與第一產(chǎn)業(yè)的相關數(shù)據(jù)（見表10）。根據(jù)表10數(shù)據(jù)，利用EVIEWS6.0軟件，我們可以得到以下方程：</p><p>　　LNGDP1=3.930+0.154LNF

84、DIi</p><p>　?。?.048） (0.016) （1）</p><p>　　R2=0.799 F=87.499 DW=0.362</p><p>　?。?）式為浙江省第三產(chǎn)業(yè)增長對浙江省實際利用FDI吸引作用的估計結果。當置信水平在95%的情況下，P值小于0.025，回歸系數(shù)通過檢驗，Significanc

85、e小于0.05，說明回歸模型通過F的檢驗。這表明FDIi與第一產(chǎn)業(yè)增長之間為正相關?；貧w系數(shù)為0.154，表明FDIi與第一產(chǎn)業(yè)的正向彈性系數(shù)，這也說明FDIi每增加1個單位，第一產(chǎn)業(yè)增加值就會相應增加0.154個單位，可以得出FDIi對浙江第一產(chǎn)業(yè)的增長具有較小的推進作用。各系數(shù)的t值為式中估計值下方括號內(nèi)的數(shù)值，R2=0.799表明方程的擬合程度較高，估計系數(shù)較顯著，模型整體結果較好。</p><p>　　4

86、.2.2 外商直接投資對浙江第二產(chǎn)業(yè)的影響</p><p>　　然后，采用最小二乘回歸方法建立外商直接投資與第二產(chǎn)業(yè)的雙對數(shù)簡單計量模型：LNGDP2=α2+β2LNFDIi+ε</p><p>　　式中GDP2表示浙江省第二產(chǎn)業(yè)增加值。本文采集了1985-2008年浙江外商直接投資與第二產(chǎn)業(yè)的相關數(shù)據(jù)(見表10)。根據(jù)表10數(shù)據(jù)，利用EVIEWS6.0軟件，我們可以得到以下方程：<

87、/p><p>　　LNGDP2=4.745+0.429LNFDIi</p><p>　?。?.092） (0.032) （2）</p><p>　　R2=0.893 F=184.037 DW=0.193</p><p>　?。?）式為浙江省第二產(chǎn)業(yè)增長對浙江省實際利用FDI吸引作用的估計結果。當置信水平在95

88、%的情況下，P值小于0.025，回歸系數(shù)通過檢驗，Significance小于0.05，說明回歸模型通過F的檢驗。這表明FDIi與第二產(chǎn)業(yè)增長之間存在顯著的相關性?；貧w系數(shù)為0.429，表明FDIi與第二產(chǎn)業(yè)的正向彈性系數(shù)，這也說明FDIi每增加1個單位，第二產(chǎn)業(yè)增加值就會相應增加0.429個單位，從而得出FDIi 對浙江第二產(chǎn)業(yè)具有較強的推進作用。各系數(shù)的t值為式中估計值下方括號內(nèi)的數(shù)值，R2=0.893表明方程的擬合程度很高，估計系

89、數(shù)非常顯著，模型整體結果很好。</p><p>　　4.2.3 外商直接投資對浙江第三產(chǎn)業(yè)的影響</p><p>　　最后，采用最小二乘回歸方法建立外商直接投資與第三產(chǎn)業(yè)的雙對數(shù)簡單計量模型：LNGDP3=α3+β3LNFDIi+ε</p><p>　　式中GDP 3表示浙江省第三產(chǎn)業(yè)增加值。本文采集了1985-2008年浙江外商直接投資與第三產(chǎn)業(yè)的相關數(shù)據(jù)(見表1

90、0)。根據(jù)表10數(shù)據(jù)，利用EVIEWS6.0軟件，我們可以得到以下方程：</p><p>　　LNGDP3=4.277+0.461LNFDIi</p><p>　?。?.102） (0.035) （3）</p><p>　　R2=0.887 F=172.727 DW=0.202</p><p>　　

91、（3）式為浙江省第三產(chǎn)業(yè)增長對浙江省實際利用FDI吸引作用的估計結果。當置信水平在95%的情況下，P值小于0.025，回歸系數(shù)通過檢驗，Significance小于0.05，說明回歸模型通過F的檢驗。這表明FDIi與第三產(chǎn)業(yè)增長之間存在顯著的相關性?；貧w系數(shù)為0.461，表明FDIi與第三產(chǎn)業(yè)的正向彈性系數(shù)，這也說明FDIi每增加1個單位，第三產(chǎn)業(yè)就會相應增加0.461個單位，從而得出FDIi對浙江第三產(chǎn)業(yè)增長作用力度同樣非常強。各系數(shù)

92、的t值為式中估計值下方括號內(nèi)的數(shù)值，R2=0.887表明方程的擬合程度很高，估計系數(shù)非常顯著，模型整體結果很好。而第三產(chǎn)業(yè)系數(shù)略高于第二產(chǎn)業(yè)，可能與第二產(chǎn)業(yè)中FDI集中于資本產(chǎn)出效率較低的相關制造業(yè)有關。</p><p><b>　　4.3 結論</b></p><p>　　通過計量經(jīng)濟學的分析，我們可以得出以下結論：</p><p>　　第一

93、，外商直接投資與第二、三產(chǎn)業(yè)存在顯著的相關性。通過EVIEWS6.0軟件的計量分析得出：外商直接投資與浙江省三次產(chǎn)業(yè)存在相關性，其中與第二、三產(chǎn)業(yè)的相關程度表現(xiàn)的尤為明顯，與第一產(chǎn)業(yè)的相關性表現(xiàn)的較弱。整體表現(xiàn)為“二、三、一”的特征。</p><p>　　第二，通過格蘭杰因果檢驗得出，外商直接投資與浙江省三次產(chǎn)業(yè)的增長互為因果關系。即外商直接投資是浙江省三次產(chǎn)業(yè)增長的格蘭杰原因，同時浙江省三次產(chǎn)業(yè)增長也是外商直接

94、投資的格蘭杰原因。</p><p>　　第三，外商直接投資的增長對浙江省三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有長期穩(wěn)定的正向推動作用。通過協(xié)整檢驗的分析，外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)結構的存在長期、穩(wěn)定的協(xié)整關系?；貧w模型得出的回歸系數(shù)為外商直接投資與三次產(chǎn)業(yè)GDP增長的正向彈性系數(shù)，從FDIi與第一、二、三產(chǎn)業(yè)的估計方程中可以看出，外商直接投資對浙江省第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的推動作用呈遞增趨勢，其中對二、三產(chǎn)業(yè)的推動作用表現(xiàn)的尤為明

95、顯。因此，外商直接投資與浙江省三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有長期穩(wěn)定的共同發(fā)展趨勢。</p><p>　　5 優(yōu)化浙江外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結構的對策建議</p><p>　　本文通過實證分析，得出外商直接投資對推進浙江三次產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化調(diào)整還存在著諸多的不足。特別是對第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)的優(yōu)化作用還不夠明顯，并且浙江三次產(chǎn)業(yè)在外資利用的數(shù)量和質量等方面還有待加強。以下分別針對這幾方面對浙江外商直接投資和產(chǎn)業(yè)結構的

96、調(diào)整提出幾點對策建議。</p><p>　　5.1 加大農(nóng)業(yè)引資力度，發(fā)展效益農(nóng)業(yè)</p><p>　　通過本文前幾章的分析可以發(fā)現(xiàn)，較浙江第二、三產(chǎn)業(yè)而言，外商直接投資對第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)的推動作用并不明顯，因此為了優(yōu)化三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構，浙江省在農(nóng)業(yè)的引資力度上還有待加強。</p><p>　　浙江省具有豐富的山海資源，根據(jù)近年來農(nóng)業(yè)結構和農(nóng)產(chǎn)品布局調(diào)整的現(xiàn)狀，選擇在

97、國內(nèi)外市場具有競爭優(yōu)勢或潛在優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品，確定優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)，加大農(nóng)業(yè)與跨國公司合作的力度，明確產(chǎn)業(yè)內(nèi)引資的主攻方向、發(fā)展目標和建設重點，實施扶優(yōu)扶強戰(zhàn)略。促進各類生產(chǎn)要素向優(yōu)勢區(qū)域、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和特色優(yōu)勢產(chǎn)品集聚，形成市場競爭力強的特色優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)區(qū)或產(chǎn)業(yè)帶，構建浙江發(fā)展效益農(nóng)業(yè)、精品農(nóng)業(yè)和外向型農(nóng)業(yè)的新格局，從整體上提升浙江省農(nóng)業(yè)的競爭力。</p><p>　　5.2 積極培育高新技術產(chǎn)業(yè)</p>&l

98、t;p>　　產(chǎn)業(yè)結構的升級是決定國際競爭力的重要因素，把吸收利用外資與發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)相結合，對于促進浙江產(chǎn)業(yè)結構的升級具有重要意義。因此，應通過利用外商直接投資的資金，引進高新技術，以較短時間振興支柱產(chǎn)業(yè)，避免分散投資，同時要注重規(guī)模經(jīng)濟效益，注重與國企技術改造相結合，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策的導向作用，更好地實現(xiàn)浙江省整體經(jīng)濟技術水平的提高。要依托市場和人力資源優(yōu)勢，著眼于技術含量高、附加值大的產(chǎn)業(yè)領域，大力引進發(fā)達國家跨國公司投資高

99、附加值、高技術含量和高產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度的項目，以更好地發(fā)揮外資項目的先導和帶動作用。</p><p>　　隨著當今產(chǎn)業(yè)全球化和新技術的發(fā)展，技術基礎、技術能力的較量已然成為國際競爭的焦點。培育浙江企業(yè)的技術基礎和產(chǎn)業(yè)技術能力，不僅要發(fā)揮市場機制的作用，更要有強有力的政策做引導。因此政府需加大在一些前沿科技領域的跟蹤投入，使浙江在本土企業(yè)新的技術領域中擁有自主創(chuàng)新能力，并積極培育具有浙江特色和競爭優(yōu)勢的高新技術產(chǎn)業(yè)群，在

100、突出產(chǎn)業(yè)、資源和經(jīng)濟特色的基礎上，有效推進高新技術產(chǎn)業(yè)的集聚，提高浙江產(chǎn)業(yè)的質量。</p><p>　　5.3 實行產(chǎn)業(yè)傾斜和區(qū)域傾斜相結合的政策</p><p>　　目前，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡在浙江經(jīng)濟發(fā)展中十分突出，對于引進外商直接投資來說亦是如此。本文研究發(fā)現(xiàn)外商直接投資主要集中在寧波、杭州、紹興、嘉興等地區(qū)，外商直接投資的區(qū)域性非常明顯。從今后浙江省利用外商直接投資的發(fā)展方向來看，中

101、小型項目將逐步向西南部地區(qū)轉移，東北部地區(qū)主要通過依靠市場和勞動力素質提高，投資環(huán)境較好等一系列因素吸收一些國際大公司項目。因此，今后應逐漸減少對發(fā)達地區(qū)低水平出口加工業(yè)外資項目的優(yōu)惠政策，重點扶植金融、信息和高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。</p><p>　　對于欠發(fā)達地區(qū)，應鼓勵勞動密集型和資源加工等中小型外商投資向西南部轉移，充分發(fā)揮當?shù)厝肆妥匀毁Y源的優(yōu)勢。通過提供優(yōu)惠政策和改善引資環(huán)境，大力引進勞動密集型和資源加工

102、型外資項目，為外商直接投資提供更多的發(fā)展空間，逐步形成外商直接投資由浙東北沿海向浙西南的梯度轉移。</p><p>　　利用外資時把產(chǎn)業(yè)傾斜與地區(qū)傾斜相結合，這樣不僅能發(fā)揮各地區(qū)的比較優(yōu)勢，還能促進各地區(qū)經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而促進浙江省產(chǎn)業(yè)結構的高度化和合理化。</p><p>　　5.4 明確重點，提高外資的引進質量和利用率</p><p>　　通過第四部分計量經(jīng)濟

103、學模型的分析，得出第三產(chǎn)業(yè)系數(shù)略高于第二產(chǎn)業(yè)，這可能與FDI集中于第二產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)出效率較低的相關制造業(yè)有關，浙江省利用外資的技術含量不高，投資規(guī)模普遍偏小并且有影響的大項目也不多，外資的引進質量和利用率有待進一步加強。因此今后在外資的引進中必須在重點上有所突破。</p><p>　　一是利用外資擴大重化工產(chǎn)業(yè)和制造業(yè)，加強與跨國公司的合作，同時加快鋼鐵、石化、機械、汽車等重大臨港項目的建設；二是利用外資強化高新技

104、術產(chǎn)業(yè)，在電子信息、生物技術、新材料和現(xiàn)代醫(yī)藥等領域形成自己的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢；三是利用外資優(yōu)化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，重點培育發(fā)展服裝、紡織、家電及汽車零部件等傳統(tǒng)優(yōu)勢行業(yè)；四是進一步促成制造業(yè)領域引進技術水平和附加值更高的制造環(huán)節(jié)和研發(fā)機構，吸引跨國公司在杭州、寧波等中心城市設立綜合性生產(chǎn)與服務的配套基地，強化經(jīng)濟中心城市的生產(chǎn)及服務功能。</p><p>　　加入WTO以來，隨著市場潛力的凸顯和服務貿(mào)易領域與國際的全面接軌，外資

105、進入我國各行業(yè)尤其是服務業(yè)領域的步伐加快，投資方式更加多樣化，投資的領域結構也更加豐富。而這一點又恰恰與浙江省加速推進城市化和向工業(yè)化后期轉型階段的要求相吻合。因此應在國家利用外資總體規(guī)劃的基礎上，結合浙江省的實際情況，制定更加規(guī)范靈活的引資政策，有重點地在“高端”產(chǎn)業(yè)、“關聯(lián)”產(chǎn)業(yè)、環(huán)境資源、技術合作、服務貿(mào)易等方面進一步優(yōu)化政策環(huán)境，提高外資的引進質量和對外資的利用率。外資的增長在帶來大量就業(yè)機會的同時也帶來了國外先進的科學技術和管

106、理經(jīng)驗，浙江省應出臺相應的政策，積極有效利用國內(nèi)外的各種優(yōu)勢，提高浙江省三次產(chǎn)業(yè)的外商直接投資使用效率，最終實現(xiàn)以更小的外資金額創(chuàng)造更大的產(chǎn)業(yè)效益和產(chǎn)業(yè)質量。</p><p><b>　　結 論</b></p><p>　　本文旨在通過對浙江省三次產(chǎn)業(yè)近年來利用外商直接投資狀況的分析，運用計量經(jīng)濟學EVIEWS6.0軟件探討外商直接投資與浙江省三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間關系及