新聞采編失范及其預(yù)防

1、<p>　　新聞采編失范及其預(yù)防</p><p>　　近幾年,隨著新聞事業(yè)的蓬勃發(fā)展,新媒體的沖擊和公民記者的崛起，使得傳統(tǒng)媒體面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力越來(lái)越大，一些媒體在采編過(guò)程中，出現(xiàn)了諸多問(wèn)題，這已經(jīng)引起了讀者的反感、管理層的關(guān)注以及媒體從業(yè)者自身的重視。社會(huì)上流行一句話，“防火、防盜、防記者”，這話雖然有失偏頗，是對(duì)新聞工作者形象的一種抹黑，但是，媒體從業(yè)者在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，出現(xiàn)了一些失范現(xiàn)象，卻是事實(shí)。

2、對(duì)此，如果不加以高度重視，并有針對(duì)性地預(yù)防和整改的話，將會(huì)嚴(yán)重影響媒體的公信力，影響媒體從業(yè)者的形象，也不利于社會(huì)管理水平的提高。</p><p>　　說(shuō)到失范，我們首先想到的，就是從業(yè)者的職業(yè)道德失范。雖然，從根本上說(shuō)，媒體的失范，根子確實(shí)在于從業(yè)者職業(yè)態(tài)度不端正、新聞專(zhuān)業(yè)主義精神不強(qiáng)、職業(yè)道德水平不高，但也不能一概而論，失范現(xiàn)象的存在，是有著諸多主客觀原因的。采編過(guò)程中出現(xiàn)的失范，可以說(shuō)是職業(yè)失范的折射和反映

3、。但如果僅僅從職業(yè)道德高度上予以強(qiáng)調(diào)，則又過(guò)于籠統(tǒng)，不利于對(duì)失范現(xiàn)象的全面認(rèn)識(shí)和預(yù)防。因此，有必要認(rèn)真盤(pán)點(diǎn)一下在新聞采編過(guò)程中出現(xiàn)的具體失范現(xiàn)象，并進(jìn)行仔細(xì)分析，以期找出預(yù)防和規(guī)范的應(yīng)對(duì)之道。</p><p>　　新聞采編過(guò)程中常見(jiàn)的失范現(xiàn)象</p><p>　　常言道，“新聞無(wú)小事、處處是政治”，新聞事業(yè)的功能決定了它是一個(gè)神圣的行業(yè)，新聞采編是一個(gè)政治性、技術(shù)性和專(zhuān)業(yè)性極強(qiáng)的工作。每個(gè)

4、媒體對(duì)采編流程，都有著嚴(yán)格的要求和約束。但是，近些年來(lái)，由于不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)以及從業(yè)者專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)的局限，出現(xiàn)了諸多失范現(xiàn)象，有理念上的偏頗和認(rèn)識(shí)上的偏差、有制度上的漏洞和技術(shù)上的缺失，等等。</p><p>　　1.有償新聞。這是最受詬病的一種行為，但在新聞圈子里，則是一種流行病。新聞人的職業(yè)理念，要求采編和經(jīng)營(yíng)分離，記者和媒體絕不能憑借黨和人民賦予的采訪權(quán)利進(jìn)行尋租，也不能借發(fā)稿權(quán)夾帶私貨。但在實(shí)踐中，有償新聞成為新聞不

5、正之風(fēng)的重中之重。有償新聞?dòng)泻芏喾N，有受人之托的“廣告稿”，有拿人紅包的關(guān)系稿，有以偽新聞面貌出現(xiàn)的軟文，有假借新聞策劃進(jìn)行的“公關(guān)稿”，找采訪對(duì)象報(bào)銷(xiāo)“車(chē)馬費(fèi)”等。有償新聞從根本上違背了真實(shí)、客觀、公正的新聞理念，日積月累，為害甚烈。</p><p>　　2.有償不聞。這也是一種新聞尋租行為，在報(bào)道對(duì)象的收買(mǎi)下，或者屈于權(quán)力、金錢(qián)和人情的諸多壓力，記者和媒體對(duì)問(wèn)題新聞不予報(bào)道。有償不聞也指新聞媒體或新聞從業(yè)人員

6、以公開(kāi)曝光或編發(fā)內(nèi)參為名，謀取私利，然后不寫(xiě)或不發(fā)新聞或內(nèi)參。簡(jiǎn)言之，就是以不發(fā)新聞的形式換取利益的行為。有償不聞與有償新聞的本質(zhì)一樣，也是一種權(quán)錢(qián)交易，是媒體謀取私利的表現(xiàn)。近年來(lái)，隨著媒體市場(chǎng)化程度的加深，有償不聞作為媒體對(duì)外尋租現(xiàn)象的重要表現(xiàn)，在形式上發(fā)生了許多變化。在這一過(guò)程中，媒體由被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)，由消極變?yōu)榉e極。其典型形式是封口費(fèi)，收受好處的記者和媒體集體失聲。</p><p>　　3.新聞偏見(jiàn)。從新聞

7、生產(chǎn)的整個(gè)流程來(lái)看，新聞既是一種社會(huì)的產(chǎn)物，同時(shí)也一種組織性的產(chǎn)物，是專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)采集、傳播新聞的專(zhuān)業(yè)組織所制造出來(lái)的產(chǎn)品。這也就意味著，新聞?dòng)浾吆推渌话憬M織成員一樣，工作環(huán)節(jié)受到組織運(yùn)作慣例的限定，新聞產(chǎn)品，會(huì)不可避免地受到組織運(yùn)行常規(guī)的影響，而這些常規(guī)與新聞報(bào)道內(nèi)容呈現(xiàn)上的偏見(jiàn)有著密切關(guān)聯(lián)。如果把握不當(dāng)，就會(huì)存在“典型的新聞偏見(jiàn)”，包括媒體的注意力總是集中在社會(huì)精英身上、少數(shù)群體被邊緣化乃至污名化、對(duì)弱勢(shì)群體缺乏足夠關(guān)注、對(duì)一些社會(huì)群

8、體甚至對(duì)一些區(qū)域存在著認(rèn)知上的偏見(jiàn)等。比如，媒體對(duì)“官二代”的報(bào)道、對(duì)90后的報(bào)道、對(duì)富士康等企業(yè)的報(bào)道中，就存在著標(biāo)簽化、臉譜化的現(xiàn)象。由于刻板印象，這種偏見(jiàn)在部分媒體上甚至長(zhǎng)久地存在。觀點(diǎn)先行的結(jié)果，導(dǎo)致在信源的選擇性采信、事實(shí)的篩選、對(duì)新聞事實(shí)的呈現(xiàn)等諸多方面存在著新聞的偏見(jiàn)，這也有悖于客觀公正的新聞理念，是一種職業(yè)行為失范。</p><p>　　4.策劃新聞。新聞策劃是一種正常的報(bào)道程序，但策劃新聞則是對(duì)

9、事實(shí)的一種設(shè)計(jì)和加工，雖只有“新聞”與“策劃”兩個(gè)詞組合的先后順序不同，但意思相去千里。策劃新聞實(shí)際上是策劃新聞事實(shí)，意在策劃，目的是通過(guò)新聞導(dǎo)演、炒作、造假等對(duì)“新聞事實(shí)”的策劃，人為制造“賣(mài)點(diǎn)”，片面追求收視率、點(diǎn)擊率、閱讀率。策劃新聞不屬于新聞活動(dòng)的范疇，在本質(zhì)上也違背了新聞報(bào)道的規(guī)律。當(dāng)前，一些新聞媒體盲目追求所謂“賣(mài)點(diǎn)”，將“炒作”誤以為“策劃”，其實(shí)是對(duì)寶貴新聞資源的一種浪費(fèi)。新聞策劃要以客觀事實(shí)為依據(jù)，堅(jiān)持新聞的客觀、真實(shí)

10、性，把社會(huì)效益放在首位，避免新聞導(dǎo)演、炒作、造假等所帶來(lái)的負(fù)面影響。</p><p>　　5.新聞侵權(quán)。新聞侵權(quán)是指新聞單位或個(gè)人利用新聞傳播工具，以故意捏造事實(shí)或者過(guò)失報(bào)道的形式向社會(huì)公眾傳播有損公民、法人及其他社會(huì)組織的不當(dāng)內(nèi)容或者法律禁止的內(nèi)容，從而破壞公民或社會(huì)組織的真實(shí)形象，降低社會(huì)對(duì)他們的評(píng)價(jià)的違法行為，這也是一種在采編過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)的失范行為。由于新聞媒體的覆蓋面廣，影響力大，新聞侵權(quán)造成的傷害較一

11、般侵權(quán)更大。媒體上的新聞侵權(quán)現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)，主要有以下幾種類(lèi)型：一是新聞報(bào)道內(nèi)容失實(shí)，這是最主要的新聞侵權(quán)類(lèi)型；二是新聞報(bào)道評(píng)論不當(dāng)，在語(yǔ)言上使用了侮辱、謾罵或其他具有人身攻擊性的言詞；對(duì)客觀事實(shí)進(jìn)行隨意評(píng)論，造成對(duì)他人社會(huì)評(píng)價(jià)的貶損，構(gòu)成侵權(quán)；三是未經(jīng)核實(shí)轉(zhuǎn)載其他媒體報(bào)道，事后證實(shí)報(bào)道不實(shí)，構(gòu)成侵權(quán)；四是在報(bào)道中采用與報(bào)道內(nèi)容無(wú)關(guān)的照片，或者未經(jīng)同意采用照片，構(gòu)成侵權(quán)；五是過(guò)失報(bào)道或暴露他人隱私導(dǎo)致侵權(quán)；六是無(wú)中生有地任意拔高，對(duì)當(dāng)事人

12、而言不但沒(méi)有抬高聲譽(yù)，反倒引起社會(huì)的非議，造成精神痛苦等。</p><p>　　6.放大傷害。新聞媒體承擔(dān)著傳播信息的職責(zé)。面對(duì)各種新聞事件，新聞工作者有責(zé)任報(bào)道盡可能多的新聞事實(shí)，滿足公眾的新聞需求。然而，報(bào)道并非越詳細(xì)越好。個(gè)別媒體由于報(bào)道目的不端正，為取悅公眾，為挖掘爆料無(wú)視受傷害人的利益，強(qiáng)制采訪，且沒(méi)有必要的保護(hù)和節(jié)制，在報(bào)道中“跑偏了題”，挖掘太多與本案無(wú)關(guān)的個(gè)人隱私，特別是媒體獲取這些信息的方式，是

13、以傷害受害者為代價(jià)。此舉違背社會(huì)倫理，也違背了社會(huì)對(duì)媒體的期待。雖然這只是少數(shù)媒體的行為，仍需引起我們足夠的警惕。前不久，在對(duì)《妻子遭聯(lián)防隊(duì)員毒打強(qiáng)奸 丈夫躲隔壁“忍辱”一小時(shí)》的報(bào)道中，作為一起犯罪案件的受害者,楊武理應(yīng)受到嚴(yán)密的保護(hù)，但個(gè)別媒體給他貼上“世界上最窩囊的丈夫”標(biāo)簽，強(qiáng)制進(jìn)行采訪，對(duì)受害者夫婦造成了事實(shí)上的二次傷害，引起了讀者的反感和傳媒界的警惕。</p><p>　　7.道聽(tīng)途說(shuō)。隨著網(wǎng)絡(luò)新聞的

14、迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)這種平臺(tái)，使得信息來(lái)源更加多樣，信息的傳播更加快捷。一些媒體對(duì)包括微博在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，不加仔細(xì)甄別，一味地追求快速，將一些道聽(tīng)途說(shuō)的東西當(dāng)做新聞爆料，不加選擇地進(jìn)行報(bào)道，使本該嚴(yán)肅的大眾傳媒成為傳播謠言的平臺(tái)。這一方面的案例極多，教訓(xùn)也極為深刻，這是采編過(guò)程中最值得警惕的失范行為之一。比如，關(guān)于金庸“被去世”的傳播、因日本核輻射而衍生的“食用碘鹽可以防核輻射”的謠言的傳播等，都是一些媒體無(wú)原則地對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言進(jìn)行傳播的結(jié)果。&

15、lt;/p><p>　　8.抄襲改編。一些新聞工作者，為了追求新聞的第二落點(diǎn)，將在別地發(fā)生的新聞，改頭換面進(jìn)行改編，移花接木，炮制幾個(gè)數(shù)據(jù)，編造一段“當(dāng)事人”的說(shuō)辭，杜撰幾句“專(zhuān)家”的話，便堂而皇之地操弄“新聞”出爐了。有時(shí)候，對(duì)一些新聞事件，不認(rèn)真進(jìn)行核實(shí)，不加以仔細(xì)而深入的采訪，簡(jiǎn)單地打個(gè)電話，就有聞必錄，留下失實(shí)隱患，這也是采編失范的一種常見(jiàn)現(xiàn)象。</p><p>　　9.要素虛化。新聞

16、記錄事實(shí)，揭示真相，各個(gè)相關(guān)新聞要素理應(yīng)引之有據(jù)，用之恰當(dāng)，言之有理。但在一些新聞稿件中，看似要素齊全，材料完整，但仔細(xì)推敲，就會(huì)發(fā)現(xiàn)有的新聞要素從嚴(yán)格意義上講并非真實(shí)的“要素”，而是一種虛擬形態(tài)的主觀設(shè)置。有的材料看似有根有據(jù)，再仔細(xì)辨別，才發(fā)現(xiàn)原來(lái)只是記者本人在自言自語(yǔ)。這些模糊要素的存在是出現(xiàn)模糊新聞和虛假新聞的直接原因之一，它實(shí)際上是對(duì)事實(shí)真相的虛化，對(duì)媒體公信力是一種極大的傷害。新聞稿件中經(jīng)常出現(xiàn)的模糊新聞要素主要有以下幾種情

17、況：時(shí)間模糊；地點(diǎn)模糊；人物模糊；事件模糊；原因模糊等。要素模糊的根源在于作風(fēng)飄浮，采訪不深入、不到位，為圖省事，在情急之下，只能采用模糊的方法來(lái)掩蓋，以求瞞天過(guò)海。常見(jiàn)的形式有：借口時(shí)效，虛擬由頭；電話采訪，不到現(xiàn)場(chǎng)；過(guò)于自信，缺乏驗(yàn)證；搜索網(wǎng)絡(luò)信息，冒充專(zhuān)家；主觀臆斷，媒體審判等。這類(lèi)新聞失范，反映了新聞工作者缺少最起碼的職業(yè)素養(yǎng)和專(zhuān)業(yè)主義精神。</p><p>　　10.斷章取義。從近年來(lái)各大新聞事件中網(wǎng)友

18、所表現(xiàn)出的一些非理性情緒看，某些新聞報(bào)道確有以偏概全、制造噱頭、刻意炒作的嫌疑。也正因如此，被批評(píng)對(duì)象譴責(zé)媒體冤枉、曲解、誤讀的各類(lèi)申辯也不鮮見(jiàn)。一些聲音很快就被一邊倒的譴責(zé)之聲所掩蓋，一些真相也被一邊倒的質(zhì)疑聲所扭曲。一些記者編輯在對(duì)新聞人物報(bào)道進(jìn)行寫(xiě)作編輯的過(guò)程中，往往為了追求轟動(dòng)效應(yīng)，有選擇性地?cái)X取自認(rèn)為最有料的一兩句話，以“標(biāo)題黨”的手法予以渲染，產(chǎn)生了惡劣的影響。記者的采訪，不是放在具體的語(yǔ)境中進(jìn)行描述，而是帶著有色眼鏡進(jìn)行選

19、擇性地加工，使讀者產(chǎn)生嚴(yán)重的誤讀，對(duì)當(dāng)事人造成了極大的被動(dòng)和傷害，此類(lèi)現(xiàn)象不勝枚舉，也是新聞失范的重要表現(xiàn)之一。</p><p>　　以上列舉了在新聞采編過(guò)程中常見(jiàn)的十種失范現(xiàn)象。此外，還有諸如信源可疑、過(guò)度娛樂(lè)化、題文不符、文圖不適、擺拍或PS新聞?wù)掌炔佼?dāng)不當(dāng)?shù)氖Х冬F(xiàn)象，筆者在這里就不一一分析和闡述了。</p><p>　　新聞采編失范的預(yù)防和約束</p><p&g

20、t;　　新聞采編失范是我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)的大量社會(huì)失范中的一種，屬于社會(huì)失范的范疇。在我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，原來(lái)的社會(huì)規(guī)范體系缺乏對(duì)當(dāng)前人們的生活方式、交往方式的適用性，而適應(yīng)轉(zhuǎn)型期社會(huì)發(fā)展的規(guī)范體系尚未完全建立。社會(huì)規(guī)范的某種“真空”導(dǎo)致社會(huì)行為的某種失范。轉(zhuǎn)型期中國(guó)的新聞業(yè)，不僅經(jīng)歷著全面、深刻的觀念變革，而且要經(jīng)受巨大的制度變遷和體制重構(gòu)，新聞人就是在這種轉(zhuǎn)換的節(jié)點(diǎn)上陷入困境的。</p><p>　　規(guī)范新

21、聞工作者的職業(yè)道德，預(yù)防和約束新聞采編失范，除了一般性的法律法規(guī)之外，《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》是新聞工作者必須遵守的職業(yè)律令。針對(duì)新聞失范較為嚴(yán)重的現(xiàn)象，全國(guó)新聞戰(zhàn)線開(kāi)展的“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)，就是一項(xiàng)有針對(duì)性的整改措施。但僅僅局限于此還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須要在以下幾個(gè)方面下工夫：</p><p>　　1.進(jìn)一步加強(qiáng)媒體自律。自律是防止新聞采編失范最有效的途徑。媒體的從業(yè)者要加強(qiáng)自我教育，努力提高道德水

22、平，自覺(jué)抵制拜金主義、享樂(lè)主義和個(gè)人主義思想的侵蝕，積極預(yù)防職業(yè)行為失范。媒體工作者要不斷提升自律能力，在注重提高自身業(yè)務(wù)技能的同時(shí)，更要強(qiáng)化自身的修養(yǎng)，并恪守自己的職業(yè)道德底線。</p><p>　　2.進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)媒體的監(jiān)管。要建立健全嚴(yán)格的媒體自我管理制度，樹(shù)立制度剛性。對(duì)出現(xiàn)職業(yè)道德危機(jī)的媒體和從業(yè)人員，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，便予以嚴(yán)懲，以挽回社會(huì)信任。強(qiáng)化媒體人的職業(yè)規(guī)范，嚴(yán)格采編紀(jì)律。</p>&l

23、t;p>　　3.進(jìn)一步完善相關(guān)法律法規(guī)。我國(guó)現(xiàn)行的一些法律法規(guī)往往不夠細(xì)化，對(duì)媒體從業(yè)人員采集、傳播、出版、交流信息的權(quán)利與責(zé)任，缺乏明確的法律規(guī)定。原有的法律法規(guī)中關(guān)于大眾傳播的零星條款已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足新媒體時(shí)代的需要，需要有針對(duì)性地加快法制建設(shè)的步伐。</p><p>　　4.進(jìn)一步加強(qiáng)傳媒素養(yǎng)教育。傳媒素養(yǎng)教育是防止媒體失范的有效方法。傳媒素養(yǎng)強(qiáng)的受眾面對(duì)真假難辨的信息，會(huì)根據(jù)自己的知識(shí)儲(chǔ)備辯證地分析

24、，從而最大限度地減少媒體人職業(yè)失范的危害。在開(kāi)放的信息環(huán)境里，受眾如果沒(méi)有很好的傳媒素養(yǎng)，面對(duì)信息的無(wú)限性和隨意性就會(huì)顯得無(wú)能為力，極易受到傷害。發(fā)達(dá)的信息技術(shù)使現(xiàn)代人無(wú)法離開(kāi)傳媒，教育工作者要引導(dǎo)受眾提高行使信息傳播權(quán)的能力，更自覺(jué)地承擔(dān)起自身的社會(huì)責(zé)任。</p><p>　　5.進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)督輿論的制度設(shè)計(jì)。動(dòng)員一切社會(huì)力量，在尊重媒體輿論監(jiān)督權(quán)利的同時(shí)，也要加強(qiáng)監(jiān)督輿論的制度設(shè)計(jì)，讓社會(huì)公眾對(duì)媒體的表現(xiàn)，有