刑事訴訟法中人權(quán)的尊重與保障問題之思考

1、<p>　　刑事訴訟法中人權(quán)的尊重與保障問題之思考</p><p>　　【摘要】尊重與保障人權(quán)，被寫入新刑事訴訟法總則第二備，這表現(xiàn)了我國政府對國際人權(quán)公約規(guī)定的履行。本文通過對被害人、被告人或犯罪嫌疑人在刑事訴訟法中人權(quán)的保障與尊重問題的分析，表明了我國刑訴法對人權(quán)問題的重視，更體現(xiàn)了人權(quán)的尊重與保障在刑事訴訟活動中的重要意義。 </p><p>　　【關(guān)鍵詞】刑事訴訟法；人權(quán)

2、；尊重與保障 </p><p>　　一、人權(quán)的尊重與保障的內(nèi)涵 </p><p>　　“人權(quán)是人們作為人憑其自然能力而擁有道德權(quán)利，不是憑借他們所能進入任何特殊秩序或他們要遵循其確定的特定的法律制度而擁有的權(quán)利[1]”。法律是保障人權(quán)最普遍、最基本、最有效的形式和手段，法律部門處處體現(xiàn)著人權(quán)規(guī)范，人權(quán)已成為各部門法應(yīng)體現(xiàn)的基本價值，刑事訴訟法于其中最為突出。刑事訴訟法的人權(quán)保障，就是國家在

3、追究和懲罰犯罪過程中采取一定措施，保護公民的權(quán)利和自由，使之不受國家機關(guān)的肆意侵犯。刑事訴訟法調(diào)整的基本內(nèi)容是公民與國家、公民基本權(quán)利與國家權(quán)力的相互關(guān)系。人權(quán)尊重與保障的基本內(nèi)涵主要有三點：使我國公民不會在政府的非法強制下變成被告人或犯罪嫌疑人，保障被告人或犯罪嫌疑人在整個刑事訴訟程序活動中得到公平公正的對待，保障罪犯受到合理的、人道的、公正的刑事處罰 。 </p><p>　　二、人權(quán)的尊重與保障寫入刑事訴訟

4、法的背景和原因 </p><p>　　“人權(quán)是我們每個公民的基本權(quán)利，包括公民的生命權(quán)、健康權(quán)、政治權(quán)、經(jīng)濟權(quán)、社會權(quán)、文化權(quán)和自由權(quán)，這些權(quán)利都必須嚴格受到法律的保護，不得侵犯[2]”。保障人權(quán)不僅是刑事訴訟的基本原則，也是作為刑事訴訟制度和刑事訴訟活動的評價標準。各方面的矛盾都存在于刑事訴訟中，而公民個人利益與國家利益之間的矛盾最為突出。由于整個刑事訴訟的整個程序總是圍繞著一個問題，即被告人和犯罪嫌疑人是否具

5、有刑事責任，那么被告人和犯罪嫌疑人的權(quán)利與國家的權(quán)力是相互對立的關(guān)系，被告人和犯罪嫌疑人與國家司法機關(guān)的地位是不平等的，國家的權(quán)利很容易就能對他們的權(quán)利進行侵犯。所以，當今刑事訴訟法必須設(shè)立一系列人權(quán)保障與尊重原則。刑事訴訟對被告人和犯罪嫌疑人的基本權(quán)益和自由有一定的影響和束縛，如果剝奪了被告人和犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利，也就是讓一個公民失去了最基本的生存權(quán)利，這樣便使被告人和犯罪嫌疑人的人權(quán)受到了嚴重的侵害。 </p>&l

6、t;p>　　刑事訴訟法規(guī)范的是刑事訴訟活動中司法部門的行為，也就是說是一定程度上限制國家的權(quán)力，不讓國家的權(quán)力危害到公民的基本權(quán)利。而我國一直側(cè)重司法權(quán)的實施，片面重視打擊犯罪，卻忽視了在刑事訴訟中活動中存在的刑訊逼供的不合理行為，從而導致冤假錯案的發(fā)生。于是司法機關(guān)不得不在刑事訴訟法中強調(diào)對犯罪嫌疑人和被告人訴訟權(quán)利的保障和尊重，這樣才能實現(xiàn)司法的公平正義，不僅僅能為被害人獲得應(yīng)有的正義，還避免了無罪之人受到不當?shù)膫3]。

7、</p><p>　　三、從條款中淺析刑訴法對被告人或犯罪嫌疑人人權(quán)的尊重與保障 </p><p>　　刑事訴訟法第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪……”這條規(guī)定體現(xiàn)了無罪推定原則，這是是對犯罪嫌疑人和被告人人權(quán)保障的最大突破。在人民法院未作出有罪判決的時候，被告人不能稱為罪犯，但是也能不認定他們無罪或者假定無罪，也就是說此時我們不能證明他們有罪，只要不能證明他們

8、有罪，就要宣告無罪。 </p><p>　　刑事訴訟法第152條：“除涉及未成年人、國家機密、個人隱私以外的案件一律公開審理……”刑事訴訟法第168條，第196條：“人民法院審理一審和二審公訴案件的時間不得超過一個月，至遠不得超過一個半月，有特殊情形的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院批準，可以再延長一個月……” 并且還規(guī)定被告人有權(quán)申請回避。這些規(guī)定都明確體現(xiàn)了被告人有接受迅速、公正和公開審判的權(quán)利，合理、充分

9、地保障了被告人的合法權(quán)益。 </p><p>　　刑事訴訟法中明確指出，法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護：如被告人沒有委托辯護人的，須為他指定辯護人；在向被告人送達起訴副本時，應(yīng)當告知他有委托辯護人進行辯護的權(quán)利。這些說法都表明了被告人在法院對其進行判決之前有權(quán)為自己辯護。 </p><p>　　刑事訴訟法第14條：“對于不滿l8歲的未成年人犯罪案件，在訊問和審判時，可以通知他的法定代理人到場

10、?！毙淌略V訟法第93條的規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人可以拒絕回答與本案無關(guān)的問題。”這表示在犯罪嫌疑人或被告人享有在一定程度內(nèi)有保持沉默的權(quán)利。刑事訴訟法第180條規(guī)定：“被告人對一審判決不服的，有權(quán)向上一級人民法院上訴。”刑事訴訟法第190條規(guī)定：“對于被告人及其法定代理人、辯護人近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰?！毙淌略V訟法第203條規(guī)定：“對已發(fā)生法律效力的判決，裁定不服的，可以向人民法院或人民檢察院提出申訴?！边@些都表明了被

11、告人有對不公正判決的上訴權(quán)及申訴權(quán)。 </p><p>　　以上法規(guī)都詳細地對犯罪嫌疑人和被告人的人權(quán)保障作出了規(guī)定，總的看來，我國是擁有完善的人權(quán)保障制度的，并且從各方面體現(xiàn)了對人權(quán)的尊重。 </p><p>　　四、從條款中淺析刑訴法對被害人人權(quán)的尊重與保障 </p><p>　　刑事訴訟法第28條：“審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的應(yīng)當自行回避，當

12、事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避?！边@體現(xiàn)了被害人有申請回避的權(quán)利。規(guī)定回避是為了防止司法人員對其中一方的偏袒，保證其對案件作出公平公正的處理。 </p><p>　　刑事訴訟法第40條中規(guī)定：“公訴案件的被害人及其法定代理人自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人；自訴、附帶民事訴法的當事人有權(quán)隨時委托訴訟代理人?！边@些體現(xiàn)了刑事被害人有委托律師代理訴訟的權(quán)利。被害人有委托律師代理訴訟，就是利用了律師的

13、訴訟技巧和法律知識來更好地實現(xiàn)自己的訴訟權(quán)利，這個規(guī)定更有利于被害人權(quán)益的保障。 </p><p>　　刑事訴訟法第88條、第145條提到，當被害人對不立案偵查的案件以及決定不起訴的案件的最終決定不服時，根據(jù)規(guī)定，可以有如下保護：如公安機關(guān)不立案偵查時，被害人可向人民檢察院提出申訴，人民檢察機關(guān)對公安機關(guān)提出說明不立案理由的要求，如果不立案理由不成立，檢察機關(guān)應(yīng)要求公安機關(guān)立案，如對不起訴決定不服的，被害人可向上

14、一級檢察機關(guān)申訴，檢察機關(guān)應(yīng)將審查結(jié)果通知被害人，如被害人對維持不起訴決定再次不服的，可直接向人民法院申訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴，人民法院受理后，檢察機關(guān)應(yīng)將有關(guān)材 </p><p>　　料移送法院[4]。這些明確的規(guī)定對監(jiān)督司法行法活動，保障刑事被害人的合法權(quán)益，懲罰違法犯罪起到了廣泛有力的積極作用。 </p><p>　　刑事訴訟法第182條規(guī)定：“被害人及其法定代理人不

15、服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi)，應(yīng)當作出是否抗訴的決定并且答復請求人?！边@表現(xiàn)了被害人有請求抗訴權(quán)。 </p><p>　　總之，我國刑事訴訟法充分體現(xiàn)了被害人在刑事訴訟活動中的地位，表明了我國刑事訴訟已成為強被害人人權(quán)及其完整的訴訟權(quán)的有力保障。當事人地位的確立及其權(quán)利的保障，有利于被害人更好地參加刑事訴

16、訟，獲得法律賦予的各項權(quán)利和保障，是被害人人權(quán)在刑事訴訟法中得到體現(xiàn)和尊重的有力證明。 </p><p><b>　　五、結(jié)束語 </b></p><p>　　我國現(xiàn)今的刑事訴訟法充分體現(xiàn)了對人權(quán)的尊重和保障，這是對我國的民主和法制社會具有重要的推動作用。現(xiàn)代刑事訴訟法完善的司法程序保證了這種作用得以實現(xiàn)。本文從分析現(xiàn)代刑事訴訟法在尊重和保障人權(quán)方面，對被害人和被告人

17、的部分條例法規(guī)的分析入手，進而證明了刑事訴訟法在保障廣大人民的根本利益，維護當前我國社會的穩(wěn)定，保障刑事當事人的合法權(quán)益方面具有重要積極的作用，刑事訴訟法是一套切實可行的，積極促進我國社會主義民主與法治建設(shè)的完善刑事訴訟體系。 </p><p><b>　　參考文獻 </b></p><p>　　[1]龐從榮.人權(quán)基本概念的演變與人權(quán)發(fā)展歷程[J].政法學刊，2011

18、，26（6）：84. </p><p>　　[2]李全文.淺談新刑事訴訟法之人權(quán)保護[N].西部法制報，2012-09-04（004）. </p><p>　　[3]吳麗艷.維護司法公正和保障人權(quán)的進步[N].法制與社會，2012-11（下）. </p><p>　　[4]張海峰.論刑訴法中的人權(quán)保護[J].遼寧行政學院學報，2012，16（6）：63-64.<