我國城鎮(zhèn)居民生活質量評估研究

1、<p>　　我國城鎮(zhèn)居民生活質量評估研究</p><p>　　摘要：2012年11月18日，隨著黨的十八大的順利召開，“新型城鎮(zhèn)化是全面建設小康社會的載體和實現經濟發(fā)展方式轉變的重點”這一重要課題也被首次提出。而要積極穩(wěn)妥地推進新型城鎮(zhèn)化建設，構建科學的城鎮(zhèn)居民的生活質量指標體系是極其重要的。本文試圖構建能全面反映城鎮(zhèn)居民生活質量的指標體系，對全國各地區(qū)城鎮(zhèn)居民生活質量進行綜合評估，通過主成分分析和因子

2、分析法總結分析研究結果，提出改善城鎮(zhèn)居民生活質量的對策建議。 </p><p>　　關鍵詞：生活質量；指標體系；主成分分析；因子分析 </p><p>　　生活質量這一概念的起源來自1958年美國經濟學家加爾布雷斯的《富裕社會》一書中，書中首次提到生活質量是人們對自身生活水平的總體評價。居民生活質量逐步提高是人類社會發(fā)展的必然規(guī)律。從曾經過分追求GDP增長到近年可持續(xù)發(fā)展理念的深入，再到現

3、如今科學發(fā)展觀被廣泛認知，無一不在為生活質量的進一步提高做著歷史性的嘗試、突破和創(chuàng)新。 </p><p>　　本文試圖對我國城鎮(zhèn)居民的生活質量進行綜合評估，旨在利用實證結果客觀地為部分地區(qū)推進新型城鎮(zhèn)化建設、實現全面建設小康社會提供具有針對性的建議。因此，構建一個可用以衡量和準確分析城鎮(zhèn)居民生活質量的指標體系是極有必要的。 </p><p>　　一、指標體系的構建 </p>

4、<p>　　生活質量不僅包括人們的物質生活層面，也與社會環(huán)境和不同階段的心理密切相關。它是結合了經濟水平、人均收入水平、人口素質、精神生活、生活環(huán)境等多方面形成的一個多維的概念，這些不同的因素相互制約，相互促進，因而也就決定了生活質量的一個重要特征――綜合性。 </p><p>　　因此，作為這樣一個綜合性概念的指標體系，它的構建必須遵循幾項原則。一是系統(tǒng)性原則。這是最基本的原則，要從整體出發(fā)來分析每項

5、指標之間的關系，而不能使他們相互孤立。二是完備性原則。體現居民生活質量的各個方面都應被考慮在指標體系中。三是相對獨立性原則。包含在同一類中的項指標不能互相涵蓋，避免在數據處理時指標的重復出現影響評估結果。四是可行性原則。各指標的相關數據應易于獲取并具有現實可行性。 </p><p>　　考慮到各種因素的限制，我們分別從社會經濟條件、物質生活水平、居民生活環(huán)境、精神生活等方面選取以下19種指標作為實證分析的參考指標

6、。X1：人均國內生產總值；X2：人均可支配收入；X3：人均消費支出；X4：城鎮(zhèn)居民就業(yè)率；X5：人均住房面積；X6：每百戶家用汽車擁有量X7：每百戶電腦擁有量；X8：每百戶空調擁有量；X9：每百戶洗衣機擁有量；X10：每百戶移動電話擁有量；X11：每百戶淋浴熱水器擁有量；X12：綠化覆蓋率；X13：人均日生活用水量；X14：每千人口衛(wèi)生技術人員X15：人均公園綠地面積；X16：城市燃氣普及率；X17：人均圖書擁有量；X18：平均預期壽命

7、；X19：文盲人口占15歲以上人口的比重 </p><p>　　上述指標雖然已經從不同的角度反映居民生活質量，但是在當今社會，有些因素由于主觀性較強，衡量起來就非常困難，如政治因素和社會因素等，它們對居民生活的影響是存在的，而且往往也不可忽略。本文在這一方面的不足有待在以后的研究中彌補和完善。 </p><p><b>　　二、實證分析 </b></p>

8、<p>　　上述各指標分別從不同的角度反映居民生活質量，且各指標之間有一定的相關性。為了綜合反映不同地地域的居民生活質量的差距和優(yōu)勢，我們考慮將這些選取的指標用主成分分析法構造成一個綜合評價函數。這種方法是基于降維的思想，旨在用因子分析法把多指標轉化為少數幾個綜合指標，提取的公共因子反映不同地區(qū)的特征，并且不受主觀因素的影響，從而能夠全面、系統(tǒng)地分析問題。 </p><p>　　對全國31個地區(qū)運用上

9、述19項指標的數據進行主成分分析和因子分析，應用Eviews軟件進行處理。其中指標X19為逆指標，采用1-X19將其修正為正向指標，各項指標的數據來源于2012年的中國統(tǒng)計年鑒。 </p><p><b>　?。ㄒ唬┲鞒煞址治?</b></p><p><b>　　1.特征值 </b></p><p>　　相關系數矩陣R的

10、前幾個特征根值如表1所示。 </p><p><b>　　2.特征向量 </b></p><p>　　特征向量的具體數值見表2。 </p><p>　　3.主成分的表達式及其含義 </p><p>　　由表2我們可以寫出各主成分的表達式，其中第一主成分的表達式為 </p><p>　　PCR1=0

11、.281867X1+0.316547X2+ </p><p>　　0.304588X3+0.135013X4+0.228615X5+ </p><p>　　0.201738X6+0.314257X7+0.27993X8+ </p><p>　　0.093499X9+0.227715X10+0.242934X11+ </p><p>　　0.2

12、04568X12+0.075751X13+0.235977X14+0.04538X15+0.235449X16+0.213907X17+0.285472X18+0.177865X19 </p><p>　　通過對此表達式的分析，我們不難看出各變量的系數均為正，在數值上也相差不大，PCR1是各原變量的加權和，且PCR1的貢獻率最大，因而可以認為PCR1代表居民生活質量。PCR1得分越高，表明該地區(qū)城鎮(zhèn)居民生活質量越

13、好。 </p><p>　　而其他各主成分的含義模糊，且貢獻率相對較小，因此我們需要在主成分分析的基礎上對因子載荷矩陣進行方差最大（Varimax）化正交旋轉，使各原變量在各公共因子上的載荷兩極分化，即進行因子分析。 </p><p><b>　?。ǘ┮蜃臃治?</b></p><p><b>　　1.因子旋轉 </b>

14、</p><p>　　旋轉后的因子荷載矩陣見表3。 </p><p>　　2.各公共因子的含義 </p><p>　　對旋轉后的因子荷載矩陣進行因子命名，具體見表4。 </p><p>　　由表4可知，第一公共因子F1在指標X1、X2、X3、X6、X7、X17、X19上有較大的載荷。X1人均國內生產總值、X2人均可支配收入、X3人均消費支出、

15、X6每百戶家用汽車擁有量、X7每百戶電腦擁有量、X17人均圖書擁有量、X19：1-文盲人口占15歲以上人口的比重均反映城鎮(zhèn)的經濟教育發(fā)展狀況。因此，F1可命名為“經濟教育因子”。 　　第二公共因子F2在X14、X15有較大的載荷，X18平均預期壽命在F1的載荷值最大，但X18的實際含義與醫(yī)療保健環(huán)境更為接近，因此把X18歸為F2。F2命名為“醫(yī)療保健因子”。 </p><p>　　第三公共因子F3在指標X5、X

16、8、X9、X10、X11、X12、X13、X16上有較大的載荷。X5人均住房面積、X8每百戶空調擁有量、X9每百戶洗衣機擁有量、X10每百戶移動電話擁有量、X11每百戶淋浴熱水器擁有量、X12綠化覆蓋率、X13人均日生活用水量、X16城市燃氣普及率均反映城鎮(zhèn)居民的物質生活條件，故將F3命名為“物質生活因子”。 </p><p>　　第四公共因子F4僅在指標X4城鎮(zhèn)居民就業(yè)率上有較大的載荷。就業(yè)率反映城鎮(zhèn)地區(qū)的社會

17、保障程度，故將F4命名為“社會保障因子”。 </p><p><b>　　3.主成分得分 </b></p><p>　　以第一主成分作為城鎮(zhèn)居民生活質量的綜合評價指標計算第一主成分得分，將各地區(qū)按第一主成分得分排序，結果見表5。 </p><p>　　由表5可知，居民生活質量占絕對優(yōu)勢的地區(qū)是上海、北京，生活質量排名前8的都是東部地區(qū)。第一主成

18、分得分大于零的只有11個地區(qū)，其他地區(qū)得分均為負，說明我國各地區(qū)城鎮(zhèn)居民生活質量的狀況發(fā)展是很不平衡的。 </p><p>　　為了更全面細致地反映各地區(qū)居民生活質量的層次差異，我們用聚類分析的方法，對31個地區(qū)進行分類，得到以下結果。 </p><p>　　第一類，生活質量非常好（上海、北京）。 </p><p>　　第二類，生活質量好（浙江、廣東、江蘇、天津、福

19、建）。 </p><p>　　第三類，生活質量較好（山東、廣西、重慶、江西）。 </p><p>　　第四類，生活質量較差（河北、陜西、湖北、海南、遼寧、湖南、四川、安徽、山西、內蒙古、吉林、河南、寧夏、新疆）。 </p><p>　　第五類，生活質量差（云南、黑龍江、青海、貴州、甘肅、西藏） </p><p>　　在前三類主成分得分大于零的

20、11個城市中，僅東部地區(qū)就占到了9個。生活質量最差的6個地區(qū)中，中部占一個，西部占5個。生活質量較差的14個地區(qū)中有3個為東部地區(qū)，7個為中部地區(qū)、4個為西部地區(qū)。這與陳玨芬在《我國居民生活質量的評估研究》一文對我國31個地區(qū)2002年數據聚類分析的結果相比，已有了明顯改善。例如，主成分大于零的地區(qū)已由2002年的9個上升至11個，其中中西部地區(qū)的占比由0上浮至18.2%；生活質量較差的地區(qū)中西部地區(qū)的占比已由2002年的41.1%下降

21、到28.6%等。 </p><p>　　但是，這并不代表我國已經擺脫了東西部差距大的局面。從分析結果中我們也不難看出，中西部的生活環(huán)境和經濟條件和東部地區(qū)相比仍然相當落后，這種非均衡性是我國長期面臨的一個難題。要解決這一問題，我們必須找出差距所在，對癥下藥，才能探索出適合我國國情的發(fā)展道路。 </p><p><b>　　4.公共因子得分 </b></p>

22、<p>　　本文用回歸法計算各公共因子得分，來分析各地區(qū)居民生活質量的具體特征。將各地區(qū)分別按四個公共因子得分排序，得出表6。 </p><p>　　由表6可得出以下結論。 </p><p>　　首先，在F1經濟教育水平方面，上海、北京、天津作為一線城市有著顯著地優(yōu)勢。從區(qū)域特征分析，公共因子得分為正，即經濟發(fā)展水平和教育水平處于平均發(fā)展水平之上的只有11個地區(qū)，說明我國各地

23、區(qū)在經濟教育方面發(fā)展不平衡，地區(qū)間存在較大差異，中西部地區(qū)普遍較為落后。 </p><p>　　其次，在F2醫(yī)療保健設施方面，北京、江西、河北優(yōu)勢明顯，青海、貴州、西藏的醫(yī)療保健設施最為落后。從區(qū)域特征分析，地區(qū)間的差異較小，與其他因子不同的是該因子呈現出華中地區(qū)稍好，東部略差，西部較差的情況。 </p><p>　　再次，在F3物質生活環(huán)境方面，福建、上海、廣東最好，中部的黑龍江最差。而

24、經濟發(fā)達的北京意外位于第21位，因此北京在物質生活環(huán)境方面需逐步改善。從區(qū)域特征分析，東部較好、中部一般、而西部較差。 </p><p>　　最后，在F4社會保障條件方面，北京、廣東、山東最好，青海、黑龍江、上海最差。作為我國金融中心的上海在這一因子分析中排在了第31位，這說明經濟發(fā)達城市普遍存在工作難找、工作壓力大的特點。人保部副部長王曉初在2013年3月曾指出“上海老齡化程度已達到全國最高，但其老齡化高的主要

25、原因是由于新增人口的數量減少導致，出生率非常低”，這也是在當今社會引起就業(yè)形勢如此嚴峻的根本原因之一。 </p><p><b>　?。ㄈ┙Y論 </b></p><p>　　根據以上分析，我們對我國現階段東中西部各自的發(fā)展優(yōu)勢和劣勢做出以下總結。 </p><p>　　東部地區(qū)有著得天獨厚的氣候和環(huán)境優(yōu)勢，因此東部地區(qū)城鎮(zhèn)居民的生活質量總體較

26、好。但由于各地區(qū)資源和經濟條件的差別，部分東部地區(qū)依然存在著發(fā)展不平衡的現象，如浙江、上海作為珠江三角洲的核心城市，由于經濟的快速發(fā)展、社會節(jié)奏的加快，在醫(yī)療保健條件和居民文化生活方面都相對較差。政府應合理引導，全面提高居民生活水平質量，促進經濟可持續(xù)發(fā)展。 </p><p>　　從以上分析中我們可以看出，中部地區(qū)居民的生活質量整體偏差。在經濟發(fā)展、教育水平、物質生活環(huán)境、醫(yī)療設施和社會保障等方面都需要加強。中部

27、地區(qū)的發(fā)展改革應引起政府的高度重視，要將傳統(tǒng)產業(yè)向產業(yè)化和工業(yè)化逐步改造，切實改善中部地區(qū)居民的生活質量，這也是帶動西部經濟發(fā)展，提高西部居民生活質量的關鍵和紐帶。 </p><p>　　由于西部基礎設施薄弱、環(huán)境惡劣，經濟條件落后，致使西部地區(qū)居民的生活質量一直較為落后。但是，隨著西部擁有良好的自然資源，并且隨著西部大開發(fā)政策的實施及政府決策的傾斜，西部地區(qū)的發(fā)展正面臨著良好的機遇. </p>&

28、lt;p><b>　　三、政策和建議 </b></p><p>　　根據以上分析我們可以看出，為了實現各地區(qū)居民生活質量的全面發(fā)展，我們需要制定能綜合提高我國居民生活質量的發(fā)展戰(zhàn)略。本文基于以上實證分析的結論，著重從以下四個方面對這一問題提出政策性的建議和對策。 </p><p>　　一是在能積極推動經濟、社會和資源環(huán)境協調發(fā)展的前提下，穩(wěn)定經濟增長的幅度。過度

29、的經濟波動不僅會造成社會資源的巨大浪費，更容易引起經濟生活的混亂，尤其會對生活困難的居民產生巨大影響。 </p><p>　　二是縮小各地區(qū)居民的收入差距，確保居民收入水平穩(wěn)步增長。具體來說，政府應加大宏觀調控的力度，把有限的資金重點投入，加強落后地區(qū)的基礎設施建設，尤其是要增加對西部地區(qū)的扶持力度，積極促使東西部差距的縮小。 </p><p>　　三是合理配置教育資源，加大教育投入、加快

30、教育體制改革。對此，政府應運用間接手段，幫助更多落后地區(qū)的學生獲得公平教育和學習的機會，擴大市場準入范圍，吸納更多的教育資源提供給社會。 </p><p>　　四是完善社會保障制度，建立市場就業(yè)機制。一方面，要進一步完善養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療等項社會保險制度；另一方面，政府應為勞動者創(chuàng)造多渠道、多形式的就業(yè)條件，建立和完善勞動者自主擇業(yè)、市場調節(jié)就業(yè)、政府促進就業(yè)的就業(yè)機制。 </p><p>

31、<b>　　參考文獻： </b></p><p>　　[1]周長城. 現代經濟社會學[M]. 武漢：武漢大學出版社，2003. </p><p>　　[2]陳玨芬. 我國居民生活質量的評估研究[J]. 數理統(tǒng)計與管理，2006（25）. </p><p>　　[3]趙彥云，王作成. 我國生活質量的國際比較[J]. 統(tǒng)計與信息論壇，2003（04

32、）. </p><p>　　[4]紀竹蓀. 我國國民生活質量統(tǒng)計指標體系的構建[J].統(tǒng)計與信息論壇，2003（04）. </p><p>　　[5]盧紋岱. SPSS for Windows統(tǒng)計分析[M]. 北京：電子工業(yè)出版社，2004. </p><p>　　*本文系2012全國統(tǒng)計科學研究（計劃）項目“我國居民生活質量的統(tǒng)計研究”（項目編號：2012LY04