外商直接投資（FDI）與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于寧波、溫州的比較分析.pdf

1、改革開(kāi)放的二十多年，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的一段黃金時(shí)期。外商直接投資的大量涌入，使之成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)。浙江省開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，更是得益于改革開(kāi)放政策，其中一個(gè)耀眼的靚點(diǎn)是外商直接投資呈幾何倍數(shù)增長(zhǎng)。外商直接投資對(duì)浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響巨大而深遠(yuǎn)。分析浙江省經(jīng)濟(jì)首看寧波和溫州。 寧波、溫州兩地是浙江省境內(nèi)兩個(gè)最具活力的城市，也是最早一批對(duì)外開(kāi)放的沿海開(kāi)放城市，分為浙北和浙南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化、交通中心。伴隨著改革開(kāi)放

2、，兩地的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)同樣得到了強(qiáng)勁的發(fā)展，由此形成了“小商品、大市場(chǎng)”的“浙江模式”。外商直接投資的流入，對(duì)兩地經(jīng)濟(jì)造成了沖擊，也使兩地經(jīng)濟(jì)走上了不同的發(fā)展道路。寧波形成了外資企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)發(fā)展并重的發(fā)展格局，而溫州卻形成了民營(yíng)企業(yè)為主，外資企業(yè)為輔的發(fā)展格局。兩種格局都讓區(qū)域經(jīng)濟(jì)保持著相同速度的增長(zhǎng)，不能不為經(jīng)濟(jì)學(xué)界所重視。 外商直接投資使中國(guó)經(jīng)濟(jì)從改革開(kāi)放初期面臨的“雙缺口”制約已經(jīng)轉(zhuǎn)變成今天的雙剩余的格局，即歷史上的資本和外匯

3、雙重供給短缺變成了現(xiàn)在的資本和外匯雙剩余。多年對(duì)外商直接投資開(kāi)放市場(chǎng)，一個(gè)直接的原因是為了加快國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，解決國(guó)內(nèi)面臨嚴(yán)重的投資資金不足的矛盾。兩地經(jīng)驗(yàn)表明外商直接投資的進(jìn)入在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是明顯的。當(dāng)前，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)正在發(fā)生歷史性的階段變化，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易保持著持續(xù)的順差，國(guó)民經(jīng)濟(jì)綜合的快速增長(zhǎng)使人民幣進(jìn)入持續(xù)升值的階段，外商直接投資的政策取向必將作根本性調(diào)整。而寧波和溫州正處在這個(gè)階段的峰口浪尖，兩地的發(fā)展歷程和經(jīng)驗(yàn)，值

4、得各地學(xué)習(xí)和借鑒。 文章結(jié)合回歸模型、Malmquist相對(duì)生產(chǎn)率指數(shù)模型對(duì)兩地外商直接投資與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證研究。通過(guò)比較分析，文章認(rèn)為外商直接投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用明顯，由外商直接投資帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)外溢效應(yīng)，隨著國(guó)內(nèi)技術(shù)進(jìn)步、生產(chǎn)率提升正逐漸弱化。由分析我們可以得出，外商直接投資和民間投資對(duì)兩地經(jīng)濟(jì)都發(fā)揮了重要作用，外資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)引擎。寧波與溫州的發(fā)展歷程，是外資企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)相互作用、相互