普通混凝土配合比設(shè)計(jì)和試配2017

1、預(yù) 拌 混 凝 土 配 合 比設(shè) 計(jì) 、試 配 與 確 定,李 彥 昌,2017年8月,,目 錄,Mehta P K和Aitcin P C基于最佳漿骨比配合比設(shè)計(jì)方法。英國(guó)的Domone P L J等基于最大密實(shí)度理論的配合比設(shè)計(jì)方法。法國(guó)路橋試驗(yàn)中心基于Feret公式和Farris模型建議的配合比設(shè)計(jì)方法。陳建奎的全計(jì)算法?！镀胀ɑ炷僚浜媳仍O(shè)計(jì)規(guī)程》JGJ55–2011中的質(zhì)量法和體積法等。,設(shè)計(jì)流程按

2、照《普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》JGJ55-2011中規(guī)定質(zhì)量法和體積法進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)：以強(qiáng)度等級(jí)小于C60，摻加摻合料和外加劑，設(shè)計(jì)出機(jī)坍落度為220mm的配合比為例的設(shè)計(jì)流程如下。（1）計(jì)算試配強(qiáng)度： 𝑓 𝑐𝑢,𝑜 = 𝑓 𝑐𝑢,𝑘 +1.645?（2）計(jì)算水膠比： 𝑊 𝐵

3、 = 𝛼 𝑎 𝑓 𝑏 𝑓 𝑐𝑢,𝑜 + 𝛼 𝑎 𝛼 𝑏 𝑓 𝑏,（3） 查表選擇用水量： 𝑚 𝑤𝑥𝑧 （4）計(jì)算坍落度為220mm時(shí)的用水

4、量： 𝑚 𝑤0 ′ = 𝑚 𝑤𝑥𝑧 + 220?90 20 ×5（5）計(jì)算摻加外加劑后的用水量： 𝑚 𝑤0 = 𝑚 𝑤0 ′ 1?𝛽 （6）計(jì)算膠凝材料總量： 𝑚 𝑏0 = 𝑚 𝑤

5、0 𝑊 𝐵,（7）計(jì)算摻合料用量： m f0 = m b0 β f （8）計(jì)算水泥用量： m c0 = m b0 ? m f0 （9）計(jì)算外加劑用量： m a0 = m b0 β a =( m c0 + m f0 )× β a （10）查表選擇砂率： β sxz （11）計(jì)算坍落度為220時(shí)的砂率： β s = β sxz + (220?60) 20 ×1%,（12）計(jì)

6、算砂石總體積： V (s+g) = m g0 ρ g + m s0 ρ s =1?（ m c0 ρ c + m f0 ρ f + m w0 ρ w ）+0.01α（13）計(jì)算砂用量： m s0 = β s ρ g ρ s V (g+s) β s ρ g + ρ s ? β s ρ s （14）計(jì)算石用量： m g0 =( V s+g ? m s0 ρ s )

7、15; ρ g,以設(shè)計(jì)上流程共有：兩個(gè)查表： 查表選擇用水量 查表選擇用砂率十二個(gè)公式：規(guī)程中的公式+替代描述的公式我們用Excel設(shè)計(jì)的配合比設(shè)計(jì)計(jì)算軟件：配合比設(shè)計(jì)模板.xlsm,質(zhì)量法與體積法對(duì)比質(zhì)量法（前稱重量法、假定容重法）的特點(diǎn)簡(jiǎn)單易學(xué)：從使用者的角度出發(fā)，流程很簡(jiǎn)化。不太精確：用假定來代替體積法繁瑣的試驗(yàn)和計(jì)算，通過表觀密度實(shí)驗(yàn)進(jìn)行校正，基本可以達(dá)到配合比的計(jì)算精度，

8、具有較強(qiáng)的適用性。標(biāo)準(zhǔn)在條文說明中指出”在實(shí)際工程中，混凝土配合比設(shè)計(jì)通常采用質(zhì)量法?！w積法對(duì)技術(shù)要求略高?！庇捎谫|(zhì)量法比較簡(jiǎn)單，多數(shù)偏向于使用質(zhì)量法。,體積法的特點(diǎn)設(shè)計(jì)基礎(chǔ)：各原材料體積加和達(dá)到一立方米。更加精確：可以精確計(jì)算出各種原材料的用量，不需要通過試驗(yàn)進(jìn)行調(diào)整。適用性強(qiáng)：適用于目前配合比組分越來越復(fù)雜的情況。表觀密度實(shí)驗(yàn)：需要精確測(cè)定原材料的表觀密度。無法測(cè)定時(shí)，可以采用檢測(cè)報(bào)告中的值。計(jì)算過程復(fù)雜：沒有計(jì)算

9、機(jī)輔助計(jì)算很難進(jìn)行。,質(zhì)量法和體積法的最大區(qū)別在于混凝土配合比調(diào)整方面生產(chǎn)過程中配合比調(diào)整在所難免目前混凝土原材料的質(zhì)量波動(dòng)很大，施工配合比的調(diào)整非常頻繁，調(diào)整的參數(shù)涉及砂率、外加劑摻量、摻合料取代率、原始用水量等。質(zhì)量法的弊端在于調(diào)整前后體積不同調(diào)整后的混凝土體積發(fā)生了一定程度的變化。如果要精確到1m³，需要頻繁進(jìn)行校正。,質(zhì)量法和體積法的最大區(qū)別在于混凝土配合比調(diào)整方面體積法的優(yōu)越性在于調(diào)整前后混凝土配合比體積始

10、終為1m³：利用Excel函數(shù)和公式，可以準(zhǔn)確、快速的實(shí)現(xiàn)體積法的參數(shù)調(diào)整。,下表可以清晰看出調(diào)整前后混凝土配合比表觀密度的差異。用質(zhì)量法調(diào)整后混凝土的體積增加： 2392?2363 2363 ×100=1.23%。,對(duì)于引氣混凝土而言，采用體積法的優(yōu)越性更加明顯。體積法可以通過設(shè)置含氣量參數(shù)α，來設(shè)計(jì)不同含氣量的混凝土配合比。而質(zhì)量法對(duì)此無能為力，只能輔助于實(shí)測(cè)表觀密度和實(shí)測(cè)含氣量后的校正。下表舉例說明：分別設(shè)計(jì)

11、含氣量為1%、2%、3%的混凝土配合比。,體積法適用于大多數(shù)特種混凝土配合比設(shè)計(jì)：只要設(shè)計(jì)的配合比能保證其體積為1m³，原材料的品種可以不受太多限制。比如：體積法不僅適用于普通混凝土設(shè)計(jì)，還可以進(jìn)行砂漿、輕質(zhì)混凝土、重混凝土、鋼纖維混凝土等的配合比設(shè)計(jì)。,,,,,關(guān)于配合比校正系數(shù)δ規(guī)程中規(guī)定，采用質(zhì)量法設(shè)計(jì)配合比，需要進(jìn)行表觀密度試驗(yàn)，求出配合比校正系數(shù) δ= 𝜌 𝑐,𝑡

12、 𝜌 𝑐,𝑐 。并規(guī)定，當(dāng)表觀密度的實(shí)測(cè)值與計(jì)算值之差的絕對(duì)值不超過計(jì)算值的2%時(shí)，可以不進(jìn)行配合比校正，維持原配合比不變。,,,對(duì)于這一規(guī)定，本人認(rèn)為，技術(shù)上是可行的，是符合試驗(yàn)規(guī)律的，但從經(jīng)營(yíng)角度看是不行的，因?yàn)榻咏?%的誤差，結(jié)算誤差同樣接近2%，以300元/立方米的價(jià)格計(jì)算，價(jià)差達(dá)到6元/立方米，這是買賣雙方都難以接受的。因此，本人建議將這一規(guī)定下調(diào)至1%更為合理。,混凝土

13、強(qiáng)度保證率的選擇和標(biāo)準(zhǔn)差?值的獲得 𝑓 𝑐𝑢,𝑜 = 𝑓 𝑐𝑢,𝑘 +1.645?式中：1.645是混凝土保證率系數(shù)，代表混凝土強(qiáng)度保證率為95%。采用1.645的保證率系數(shù)，在?值選擇合理的情況下，可以保證混凝土強(qiáng)度的合格率達(dá)到95%。,由于混凝土強(qiáng)度波動(dòng)很大，選擇95%的強(qiáng)度保證率作為設(shè)計(jì)依據(jù)，充分考

14、慮了混凝土是一種非勻質(zhì)性材料的特點(diǎn)，結(jié)合與結(jié)構(gòu)整體協(xié)調(diào)性，是合理的。但本人認(rèn)為：作為結(jié)構(gòu)實(shí)體中的混凝土，強(qiáng)度保證率達(dá)到95%是可以接受的，但作為攪拌站生產(chǎn)的混凝土，強(qiáng)度保證率95%是難以接受的。,原因主要是：預(yù)拌混凝土是攪拌站生產(chǎn)出來的，出站（廠）時(shí)與澆筑到結(jié)構(gòu)實(shí)體后的混凝土強(qiáng)度差異很大，結(jié)構(gòu)實(shí)體的混凝土強(qiáng)度往往因運(yùn)輸和等待時(shí)間長(zhǎng)、澆筑過程加水或加外加劑調(diào)整、漏振與振搗不足或過振、養(yǎng)護(hù)不及時(shí)與養(yǎng)護(hù)不充分甚至不養(yǎng)護(hù)等原因，而比生產(chǎn)出來時(shí)

15、的混凝土強(qiáng)度低很多。因此在設(shè)計(jì)配合比時(shí)應(yīng)選擇采用更大的混凝土強(qiáng)度保證率系數(shù)。,?值是統(tǒng)計(jì)出來的，沒有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)，規(guī)程建議采用4MPa（?C20）、5MPa（C25～C45）、6MPa（C50～C55）。本人認(rèn)為，不同的?值的選擇主要是為了使設(shè)計(jì)出的配合比更加接近真實(shí)情況，而真正需要考慮?值選擇的情況應(yīng)該在確定配合比階段，合理確定?值可以使混凝土配合比執(zhí)行過程中更加可靠。?值選擇將在混凝土配合比確定時(shí)進(jìn)一步闡述。,確定技術(shù)路線配合比計(jì)

16、算出來容易，確定技術(shù)路線難。本人認(rèn)為，技術(shù)路線的確定應(yīng)該考慮以下幾方面。1、混凝土性能要求根據(jù)混凝土力學(xué)性能（強(qiáng)度：抗壓強(qiáng)度、抗折強(qiáng)度等）、耐久性能（抗?jié)B性能、抗凍性能、氯離子擴(kuò)散性能、耐磨性能、抗沖擊性能等）的要求不同，采用不同的技術(shù)路線。比如：,（1）設(shè)計(jì)低強(qiáng)度等級(jí)混凝土技術(shù)路線以提高混凝土的粘聚性為主線，既保證混凝土強(qiáng)度不過高，又能保證混凝土具有較好的粘聚性，采用提高砂率并盡可能采用細(xì)砂和具有較高石粉含量的機(jī)制砂、增加摻合料用

17、量等技術(shù)路線。,（2）設(shè)計(jì)高強(qiáng)度等級(jí)混凝土正好與低強(qiáng)度等級(jí)混凝土相反，以盡可能降低混凝土的粘聚性為主線，采用降低砂率并盡可能采用粗砂和石粉含量相對(duì)較低的機(jī)制砂、優(yōu)質(zhì)一級(jí)粉煤灰、石灰石粉、硅灰（高于C80）、具有降粘作用的外加劑、適宜的用水量等技術(shù)路線。,（3）設(shè)計(jì)大體積混凝土技術(shù)路線以盡可能提高摻合料用量，降低水泥用量為主線，采用大摻量粉煤灰、大摻量的礦粉、以60d或90d強(qiáng)度作為驗(yàn)收強(qiáng)度、提高緩凝劑用量等技術(shù)路線。（4）設(shè)計(jì)抗凍融混

18、凝土以混凝土適量引氣為主線，采用摻加合適的引氣劑、聚羧酸外加劑先消后引、低燒失量粉煤灰、低含泥量砂等技術(shù)路線。（5）自密實(shí)混凝土為避免做成砂漿，影響混凝土性能，宜采用低用水量、低膠凝材料總量、低砂率的 “三低”技術(shù)路線等。,2、工程與部位特點(diǎn)不同的工程部位對(duì)混凝土的性能要求不同，配合比設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)充分考慮工程和澆筑部位的特點(diǎn)采用合適的技術(shù)路線。比如：（1）民用建筑的剪力墻，由于其澆筑困難，宜采用適當(dāng)提高單方用水量、提高坍落度、增加砂率

19、、減小石子粒徑、降低坍落度損失等技術(shù)路線。有條件時(shí)可以采用自密實(shí)混凝土，盡可能降低人為因素的影響。,（2）市政橋梁墩柱、箱梁等由于其對(duì)外觀質(zhì)量要求高，宜采用粒形較好的粗骨料并提高粗骨料用量、采用含泥量較低的中粗砂、選擇合適的消泡劑并提高聚羧酸外加劑消泡劑的用量、降低混凝土坍落度等技術(shù)路線。,（3）地面混凝土，看似簡(jiǎn)單，但由于其對(duì)表面混凝土質(zhì)量有較高要求，以及表面系數(shù)較大的特點(diǎn)，不適宜的技術(shù)路線容易造成表面起砂和表面起硬殼而難以抹面現(xiàn)象，

20、宜采用低坍落度、低砂率、低摻合料用量、低外加劑用量的“四低”技術(shù)路線等。由于工程類型千差萬別，澆筑部位各不相同，這種情況涉及的面很廣，不再一一列舉。,3、 原材料性能特點(diǎn)不同地區(qū)、不同攪拌站原材料均有不同特點(diǎn)，且大部分?jǐn)嚢枵径紩?huì)面臨部分原材料質(zhì)量不能充分滿足規(guī)定要求的情況。因此，進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)時(shí)，一點(diǎn)要認(rèn)真分析原材料特點(diǎn)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，使混凝土更加具備可操作性。比如：,（1）原材質(zhì)量整體較好時(shí)，一定要把好的原材料用好。那么，采用什么樣的技

21、術(shù)路線才能算得上用好呢？本人認(rèn)為，好的原材料組合，要通過以降低單方用水量為核心的配合比設(shè)計(jì)技術(shù)路線，在充分試配的前提下，將高品質(zhì)原材料價(jià)格高出的部分降下來，力爭(zhēng)達(dá)到與低品質(zhì)原材料單方成本接近甚至更低，達(dá)到用優(yōu)質(zhì)的原材料配制出價(jià)格具有競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)質(zhì)混凝土。,（2）當(dāng)原材質(zhì)量整體較差時(shí)，要把握住這樣品質(zhì)的原材料能夠用于什么樣的工程，能夠澆筑什么樣的工程部位等，并以適當(dāng)提高單方用水量為核心的技術(shù)路線，確定合理的配合比，既要保證物盡其用，又要堅(jiān)持

22、質(zhì)量底限，做良心工程、放心工程。切不可采用超摻外加劑降低單方用水量來降低成本的做法，造成拌合物非常敏感，控制難度大，質(zhì)量問題不斷，惡性循環(huán)。,4 、生產(chǎn)工藝特點(diǎn)混凝土配合比設(shè)計(jì)不能脫離自身的工藝特點(diǎn)，只有按照自身工藝特點(diǎn)制定合適的技術(shù)路線，確定的配合比才是適合自己需要的。盡管混凝土攪拌站工藝簡(jiǎn)單，基本雷同，但認(rèn)真分析存在一定差別。比如：,（1）有的攪拌站粉料倉多，儲(chǔ)量大；骨料倉多，分類細(xì)；自行復(fù)配外加劑；攪拌設(shè)備管理到位，攪拌的混凝土

23、勻質(zhì)性好等?？梢园凑詹煌瑥?qiáng)度等級(jí)、不同技術(shù)要求、不同工程特點(diǎn)采用不同技術(shù)路線設(shè)計(jì)配合比；采用不同特點(diǎn)骨料搭配使用的多級(jí)配技術(shù)路線細(xì)化配合比；等將外加劑分類，技術(shù)路線更加靈活，混凝土性能更加可控等。,（2）有的攪拌站粉料倉少，存儲(chǔ)量少；骨料倉少，分類粗；直接外購?fù)饧觿┏善?；設(shè)備管理粗放，攪拌的混凝土勻質(zhì)性差等。缺乏采用不同技術(shù)路線的基本條件，配合比設(shè)計(jì)時(shí)沒有了靈活性，只能采用照顧大局，犧牲局部的技術(shù)路線，盡力保證攪拌站的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

24、這些工藝特點(diǎn)正是我們工藝革新的方向。,試配是配合比產(chǎn)生的關(guān)鍵過程，做好試配是試驗(yàn)室的重要工作，因此關(guān)于如何能夠做好試配，本人總結(jié)了以下幾方面供參考。試拌首先應(yīng)進(jìn)行試拌，通過試拌檢驗(yàn)設(shè)計(jì)出來的配合比與實(shí)際之間的差距和存在的問題，然后做出調(diào)整，直到拌合物的性能達(dá)到規(guī)定要求為止。,試拌過程就是配合比試驗(yàn)過程，是關(guān)鍵過程，是真正考驗(yàn)技術(shù)人員能力的過程。因?yàn)椋翰还懿捎枚嗝聪冗M(jìn)的配合比設(shè)計(jì)技術(shù)，設(shè)計(jì)的配合比往往仍然存在這樣或那樣的問題，無法

25、直接投入使用，只有通過試拌才能發(fā)現(xiàn)問題和解決問題，而發(fā)現(xiàn)和解決問題是要靠大量的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和扎實(shí)的理論知識(shí)，以及長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈的思考和探究，是理論和實(shí)踐的長(zhǎng)期有效結(jié)合的結(jié)果。,本人認(rèn)為，試拌過程最重要的就是找到合適的單方用水量，即：（1）用水量不是越低越好 ，更不是越高越好。不能用外加劑超摻強(qiáng)制降低單方用水量；也不能因單方用水量過高使外加劑加不進(jìn)去，造成坍落度損失快。（2）不同的原材料用組合應(yīng)有一個(gè)最低用水量。 （3）通過試拌找到合適的

26、用水量，并保證配合比的用水量大于這一最低用水量。,試配——配合比試驗(yàn)試拌解決混凝土拌合物性能，試配是確定配合比的完整試驗(yàn)過程。以試拌配合比為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)出相應(yīng)的試配用配合比：采用《普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》JGJ55–2011中規(guī)定的上下波動(dòng)小于0.05水膠比，按照同樣的設(shè)計(jì)路線計(jì)算出另外兩個(gè)或更多的配合比進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。,按照《普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》JGJ55–2011，每一個(gè)配合比的產(chǎn)生，都需要至少三個(gè)配合比的試配，并根據(jù)試配的強(qiáng)度

27、結(jié)果回歸強(qiáng)度線性方程，然后按照配制強(qiáng)度計(jì)算出配合比，即為確定的配合比。而目前攪拌站的做法與規(guī)程中規(guī)定的方法存在一定差別，通常按照系列配合比試驗(yàn)方法來確定系列配合比。,系列配合比試驗(yàn)方法：按照試拌配合比設(shè)計(jì)出系列配合比——水膠比相差小于0.05的三個(gè)以上的多個(gè)配合比，進(jìn)行試配，并根據(jù)試配結(jié)果確定在試配水膠比范圍內(nèi)的多個(gè)配合比，也就是系列配合比。這種方法實(shí)際是對(duì)規(guī)程中規(guī)定方法的延伸，更適合預(yù)拌混凝土配合比實(shí)驗(yàn)。,規(guī)程中的設(shè)計(jì)方法適用于配

28、合比少，且比較固定的施工現(xiàn)場(chǎng)攪拌站，而對(duì)于個(gè)性化強(qiáng)、各種工程有不同要求的預(yù)拌混凝土攪拌站來說，需要大量配合比，如果按照規(guī)程要求的標(biāo)準(zhǔn)做法，就需要大量重復(fù)的配合比試驗(yàn)，而采用系列配合比試驗(yàn)更加合理有效。合理有效的試驗(yàn)方法應(yīng)該被標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范逐步接受，使這種方法成為能夠指導(dǎo)大家進(jìn)行配合比試驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)方法。,試配注意事項(xiàng)混凝土是一種非勻質(zhì)性材料，試驗(yàn)和生產(chǎn)的誤差都很大，為了降低混凝土試配結(jié)果誤差，試配時(shí)應(yīng)完善試驗(yàn)制度，使整個(gè)試驗(yàn)過程標(biāo)準(zhǔn)化，比如：

29、（1）應(yīng)制定配計(jì)劃。（2）準(zhǔn)備充足的原材料，并對(duì)所有原材料進(jìn)行檢驗(yàn)和試驗(yàn)。,（3）完善試驗(yàn)條件。包括備好實(shí)驗(yàn)工具、實(shí)驗(yàn)儀器、檢查攪拌機(jī)葉片間隙等。（4）檢查試模外觀，測(cè)量尺寸偏差，涂刷隔離劑應(yīng)盡可能少。（5）微膨脹混凝土應(yīng)采用鐵質(zhì)試模。（6）攪拌機(jī)、振動(dòng)臺(tái)均應(yīng)有計(jì)時(shí)器等。,另外，試配過程中，為了保準(zhǔn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性，應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：（1）保證稱量數(shù)據(jù)及試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。（2）盡量采用攪拌機(jī)攪拌。（3）保證攪拌最小量，

30、不能少于20L。,（4）同系列配合比應(yīng)在同一時(shí)間段做完；（5）不同強(qiáng)度等級(jí)混凝土拆模時(shí)間應(yīng)當(dāng)不同；（6）環(huán)境溫度、濕度記錄；（7）根據(jù)不同目的留置充足的試件等。,配合比確定是將配合比試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行綜合分析，根據(jù)生產(chǎn)和使用及工程特點(diǎn)和要求得出的最終結(jié)論，是配合比設(shè)計(jì)的最終環(huán)節(jié)，也是最重要環(huán)節(jié)之一。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果確定出合理的配合比，需要考慮多種因素，采用設(shè)計(jì)配合比時(shí)的公式： 𝑓 𝑐𝑢,&

31、#119900; = 𝑓 𝑐𝑢,𝑘 +1.645? 來確定。本人總結(jié)了以下幾點(diǎn)供參考。,確定混凝土強(qiáng)度保證率系數(shù)將標(biāo)準(zhǔn)中的1.645提高到2.0～2.5：對(duì)應(yīng)的強(qiáng)度保證率為97.72%～99.38%，以保證實(shí)體的強(qiáng)度保證率不低于95%。采用統(tǒng)計(jì)方法驗(yàn)收可取2.0普通民建結(jié)構(gòu)及一些非重要結(jié)構(gòu)，通常按照《混凝土強(qiáng)度檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50107–2010中的統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)

32、行檢驗(yàn)與評(píng)定，通過驗(yàn)收的難度相對(duì)較低，可取較低的強(qiáng)度保證率系數(shù)。,采用非統(tǒng)計(jì)方法驗(yàn)收時(shí)可取2.5市政工程的墩柱、蓋梁和箱梁以及一些提出特殊要求的重要工程等，通常采用標(biāo)準(zhǔn)中的非統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行檢驗(yàn)與評(píng)定，通過驗(yàn)收的難度較高，宜取較高的保證率系數(shù)。,標(biāo)準(zhǔn)差σ值的確定σ值反映了混凝土強(qiáng)度的穩(wěn)定程度，其取值對(duì)于確定混凝土配合比非常重要?？梢酝ㄟ^以下幾種方法獲得。（1）按照一定周期統(tǒng)計(jì)不同強(qiáng)度等級(jí)的混凝土強(qiáng)度，得到σ值?？梢杂糜谀骋恢芷趦?nèi)優(yōu)化或

33、調(diào)整配合比。（2）按配合比編號(hào)統(tǒng)計(jì)不同時(shí)期混凝土強(qiáng)度，得到σ值?？梢杂糜趦?yōu)化不同時(shí)期同一個(gè)配合比。,（3）按照使用某種特定原材料時(shí)期，統(tǒng)計(jì)混凝土強(qiáng)度，得到σ值?？梢杂糜趦?yōu)化使用某種特定原材料的配合比。（4）按照施工方現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)的混凝土強(qiáng)度值統(tǒng)計(jì)混凝土強(qiáng)度，得到σ值?？砂凑宅F(xiàn)場(chǎng)需要優(yōu)化配合比，保證到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的混凝土強(qiáng)度保證率。,根據(jù)本人掌握的情況，進(jìn)行強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)的作用主要有兩方面，其一是為了合格性評(píng)定；其二是為了應(yīng)付檢查，能夠?qū)⒔y(tǒng)計(jì)結(jié)果用于

34、指導(dǎo)配合比確定的少之又少。強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)結(jié)果綜合反映了一個(gè)企業(yè)的全面質(zhì)量管理水平，是非?？陀^公正的，是量化的，是可以橫向?qū)Ρ日也罹嗟摹?如果能夠在此基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)問題、分析原因和解決問題，可以給企業(yè)在質(zhì)量管理上帶來很大幫助。科學(xué)合理的利用統(tǒng)計(jì)結(jié)果還可以有效控制成本。統(tǒng)計(jì)得越籠統(tǒng)，值越大，對(duì)成本控制越不利；統(tǒng)計(jì)得越精細(xì)，值越小，有利于配合比細(xì)化和優(yōu)化，對(duì)成本控制越有利。,利用《普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》JGJ55–2011進(jìn)行原材料性價(jià)比試驗(yàn)

35、混凝土的成本構(gòu)成非常復(fù)雜，不僅取決于原材料本身的價(jià)格，同時(shí)與原材料的性能有著密切的聯(lián)系。本人根據(jù)多年的成本控制經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出了一套“原材料經(jīng)濟(jì)性對(duì)比方法”，即“原材料的性價(jià)比試驗(yàn)方法”，用于選擇性價(jià)比較高的原材料，使混凝土成本更為合理。,由于原材料性價(jià)比沒有標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法，所以造成對(duì)原材料性價(jià)比認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。只關(guān)注原材料自身單價(jià)，沒有將價(jià)格與混凝土的性能掛鉤。喜歡用低價(jià)的劣質(zhì)原材料，以為這樣可以降低成本，實(shí)際上這種情況下，不僅混凝土質(zhì)量會(huì)

36、受到很大影響，混凝土單方成本也不一定降低，甚至?xí)蛟牧掀焚|(zhì)太差的而造成成本增加，事與愿違，得不償失。,由于沒有科學(xué)的對(duì)比方法，使一些優(yōu)質(zhì)原材料得不到應(yīng)用，對(duì)提高混凝土質(zhì)量不利，對(duì)行業(yè)的發(fā)展不利，也使一些原材料供應(yīng)商不顧原材料自身的性能，犧牲質(zhì)量，壓低價(jià)格，來取得競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)，壓制了原材料行業(yè)的生產(chǎn)品質(zhì)提高和工藝革新。因此，科學(xué)和量化的原材料性價(jià)比試驗(yàn)方法對(duì)原材料的合理應(yīng)用非常必要。,原材料性價(jià)比試驗(yàn)方法的特點(diǎn)該方法是按照兩種或兩種以上

37、不同廠家的同類原材料，在其他原材料、試驗(yàn)條件和試驗(yàn)制度均相同的情況下，找到相同工作性和相同強(qiáng)度所對(duì)應(yīng)的配合比單方成本的試驗(yàn)方法，是可以實(shí)現(xiàn)定量評(píng)價(jià)原材料性價(jià)比的試驗(yàn)方法。通過這種方法不僅可以定量評(píng)價(jià)多種不同廠家原材料的經(jīng)濟(jì)性的優(yōu)劣，同時(shí)還可以鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)原材料的推廣應(yīng)用。,試驗(yàn)流程1 、通過試拌使拌合物工作性相同。通過調(diào)整配合比的各個(gè)參數(shù)，確保被對(duì)比的原材料混凝土的工作性相同。工作性相同是經(jīng)濟(jì)性對(duì)比的非常重要的環(huán)節(jié)，應(yīng)盡可能降低人為誤

38、差。,2 、按照試驗(yàn)結(jié)果，通過回歸分析，使混凝土強(qiáng)度相同。按照《普通混凝土配合比設(shè)計(jì)規(guī)程》JGJ55–2011規(guī)定試驗(yàn)方法進(jìn)行試驗(yàn)，用對(duì)比原材料試配結(jié)果建立線性回歸方程，確定相同強(qiáng)度對(duì)應(yīng)的水膠比，從而計(jì)算出相對(duì)應(yīng)的配合比，進(jìn)一步計(jì)算出各自對(duì)應(yīng)的配合比成本,3、被對(duì)比原材料對(duì)應(yīng)的配合比成本差價(jià)即為原材料的性價(jià)比。由于除被對(duì)比的原材料不同外，其他原材料均相同，試驗(yàn)條件和試驗(yàn)制度也相同，只要實(shí)現(xiàn)了拌合物性能相同和混凝土強(qiáng)度相同，被對(duì)比原材

39、料所對(duì)應(yīng)的配合比就只用一個(gè)變量——被對(duì)比的原材料，其所對(duì)應(yīng)配合比的成本差就是由被對(duì)比的原材料造成的，因此，我認(rèn)為這個(gè)差值就是被對(duì)比原材料的性價(jià)比。,下面是某攪拌站在本人指導(dǎo)下進(jìn)行的兩個(gè)電廠粉煤灰（分別為Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)粉煤灰）的性價(jià)比試驗(yàn)報(bào)告?！蛾P(guān)于Ⅰ級(jí)與Ⅱ級(jí)粉煤灰經(jīng)濟(jì)性對(duì)比的報(bào)告》為了準(zhǔn)確確定使用Ⅰ和Ⅱ級(jí)粉煤灰的經(jīng)濟(jì)性，我們按照原材料經(jīng)濟(jì)性對(duì)比方法，分別對(duì)Ⅰ 、 Ⅱ級(jí)粉煤灰進(jìn)行了配合比試驗(yàn)。試驗(yàn)本著以同原材料、同工作性、同試驗(yàn)條件和試驗(yàn)

40、制度的原則，用確定相同強(qiáng)度配合比成本的方法來進(jìn)行對(duì)比。通過試拌，我們分別對(duì)兩種粉煤灰按照規(guī)定要求進(jìn)行試配，結(jié)果如下。,1、 Ⅰ級(jí)粉煤灰試驗(yàn)數(shù)據(jù),2、 Ⅱ級(jí)粉煤灰試驗(yàn)數(shù)據(jù),3、按照同強(qiáng)度原則，選取7d強(qiáng)度值為27MPa，據(jù)此強(qiáng)度分別確定Ⅰ、Ⅱ級(jí)粉煤灰的配合比,4、成本對(duì)比（元/立方米）,依據(jù)以上對(duì)比試驗(yàn)，按照7d強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果，使用Ⅰ級(jí)粉煤灰比使用Ⅱ級(jí)粉煤灰每方混凝土可節(jié)約成本：266.24?258.51=7.73（元/立方米）。作為

41、企業(yè)，控制成本是天經(jīng)地義的，但控制成本不能犧牲質(zhì)量，而質(zhì)量的源頭是原材料，原材料的性價(jià)比不僅僅是商業(yè)行為，對(duì)混凝土的質(zhì)量控制也發(fā)揮著巨大作用，找到一條科學(xué)合理的性價(jià)比試驗(yàn)方法對(duì)企業(yè)的發(fā)展有一定的現(xiàn)實(shí)意義。,1、配合比設(shè)計(jì)、試配與確定，是預(yù)拌混凝土企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)，能夠使所用配合比更加合理是企業(yè)的不懈追求配合比試驗(yàn)是一項(xiàng)試驗(yàn)性很強(qiáng)的一線工作，不僅需要參與其中的技術(shù)人員具有一定的理論知識(shí)，更加需要身體力行地參與試驗(yàn)工作，不斷地豐富個(gè)人的試驗(yàn)

42、經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)應(yīng)具有敏銳的觀察力，善于發(fā)現(xiàn)問題和解決問題，善于思考和總結(jié)，才能逐步掌握配合比設(shè)計(jì)、試配與確定的關(guān)鍵技術(shù)。,2、 配合比設(shè)計(jì)的目的是將配合比設(shè)計(jì)出來，不同的設(shè)計(jì)方法各有特點(diǎn)。配合比設(shè)計(jì)，可以采用不同方法，設(shè)計(jì)的配合比可以作為試拌的依據(jù)。不同的設(shè)計(jì)方法從不同角度出發(fā)各有特點(diǎn)，能夠更加適用于預(yù)拌混凝土的就是更好的。配合比設(shè)計(jì)得越合理也就越接近預(yù)期目的，不需要調(diào)整或調(diào)整很少；配合比設(shè)計(jì)脫離實(shí)際，設(shè)計(jì)出的配合比不符合要求，就需要更多

43、調(diào)整，走更多彎路，經(jīng)歷更多失敗。因此，選擇合適的設(shè)計(jì)方法是試驗(yàn)工作的基礎(chǔ)。,3、 試配是在配合比設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的配合比試驗(yàn)，混凝土的工作性和耐久性都需要通過試配進(jìn)行檢驗(yàn)和驗(yàn)證。受各種因素影響，混凝土試驗(yàn)系統(tǒng)和人為誤差都很大，混凝土性能的某些規(guī)律常常被誤差所掩蓋。因此，試配過程應(yīng)通過完善試驗(yàn)條件和規(guī)范試驗(yàn)制度，盡可能消除誤差，才能總結(jié)出混凝土的內(nèi)在規(guī)律。另外，預(yù)拌混凝土配合比試驗(yàn)與施工單位試驗(yàn)中心和現(xiàn)場(chǎng)攪拌站試驗(yàn)室的配合比試驗(yàn)存在很大