版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、一、犯罪主體概述,(一)犯罪主體是指具備刑事責(zé)任能力、實(shí)施(嚴(yán)重)危害社會行為、依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位。(二)犯罪主體有三個特征 : 1.犯罪主體包括自然人和單位。2.犯罪主體必須具備刑事責(zé)任能力,這是犯罪主體依法負(fù)刑事責(zé)任的核心和關(guān)鍵。3.個人或單位成為犯罪主體,是因?yàn)槠鋵?shí)施了嚴(yán)重危害社會的行為。,,(三)犯罪主體的意義 1 .犯罪主體是劃清罪與非罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。2 .犯罪主體是劃清此罪與彼罪的重要界限。
2、3 . 影響到刑事責(zé)任的大小程度和應(yīng)受刑罰的輕重。,二、刑事責(zé)任能力,1.刑事責(zé)任能力,簡稱 刑事能力或者責(zé)任能力,是指行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必須具備的刑法意義上的辨認(rèn)和控制自己行為的能力。2.刑事責(zé)任能力的本質(zhì) ,是人實(shí)施行為時具備的相對自由意志能力,即行為人實(shí)施刑法所禁止的嚴(yán)重危害社會的行為時具備的相對自由的認(rèn)識和抉擇行為的能力。3.刑事責(zé)任能力的內(nèi)容,是行為人犯罪行為能力與承擔(dān)刑事責(zé)任能力的統(tǒng)一,是辨認(rèn)能力與控
3、制能力的統(tǒng)一。責(zé)任能力的存在,要求辨認(rèn)能力與控制能力必須齊備,缺一不可。辨認(rèn)能力是責(zé)任能力的基礎(chǔ),控制能力是責(zé)任能力的關(guān)鍵。只要具備了控制能力就一定具備辨認(rèn)能力,因而具備刑事能力;但有辨認(rèn)能力,卻不一定具有控制能力,因而不具備責(zé)任能力。,,4.刑事責(zé)任能力的分類( 1)完全刑事責(zé)任能力。凡年滿18 周歲精神和生理功能健全且智力與知識發(fā)展正常的人,都是完全責(zé)任能力的人。完全責(zé)任能力人實(shí)施了犯罪行為的,應(yīng)當(dāng)依法負(fù)全部的刑事責(zé)任。 (
4、2)完全無刑事責(zé)任能力,簡稱無責(zé)任能力,是指行為人沒有刑法意義上的辨認(rèn)或者控制自己行為的能力。無責(zé)任能力的人包括 兩種人:一是未達(dá)刑事責(zé)任年齡的幼年、少年人或者稱兒童;二是因精神疾病而不具備辨認(rèn)或者控制能力的人。( 3)相對無刑事責(zé)任能力 相對無責(zé)任能力,簡稱相對責(zé)任能力,是指行為人僅限于對刑法所明確限定的某些嚴(yán)重危害行為具有責(zé)任能力,而對未明確限定的其他危害行為無責(zé)任能力。例如,刑法典第十七條第二款規(guī)定:“已滿14 周歲不滿 1
5、6 周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?!边@說明,在中國,相對無責(zé)任能力的人是已滿 14 周歲未滿 16 周歲的未成年人。 ( 4)減輕刑事責(zé)任能力,簡稱 減輕責(zé)任能力,是完全責(zé)任能力和完全無責(zé)任能力的中間狀態(tài),指因年齡、精神狀況、生理功能缺陷等原因,而使行為人實(shí)施刑法所禁止的危害行為時,雖然具有責(zé)任能力,但其辨認(rèn)或者控制自己行為的能力較完全責(zé)任能力有一定程度的
6、減弱、降低的情況。,三、影響刑事責(zé)任能力的因素,( 一)刑事責(zé)任年齡 1 .刑事責(zé)任年齡的概念。 刑事責(zé)任年齡,是指法律所規(guī)定的行為人對自己實(shí)施的刑法所禁止的危害社會行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。達(dá)到刑事責(zé)任年齡,是自然人具備責(zé)任能力作為犯罪主體的前提條件。,2 .刑事責(zé)任年齡階段的劃分。 (1) 完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。 刑法典第十七條規(guī)定,不滿14周歲,完全不負(fù)刑事責(zé)任。對于因不滿14周歲不予刑事處罰的實(shí)施了危害社會行為的人
7、,應(yīng)依法責(zé)令其家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教,也可視需要由政府收容教養(yǎng)。 (2) 相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。 根據(jù)刑法典第十七條第二款規(guī)定,已滿 14 周歲不滿 16 周歲,是相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。處于相對刑事責(zé)任年齡階段的人,已經(jīng)具備一定的辨認(rèn)和控制能力,即對某些嚴(yán)重危害社會的行為具備一定的辨認(rèn)和控制能力。因此,法律要求他們對自己實(shí)施的嚴(yán)重危害社會的行為,即對“故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、販賣毒品、放火、爆炸、投毒”等八種犯
8、罪行為負(fù) 刑事責(zé)任。同樣,對因不滿 16 周歲而不予刑事處罰的實(shí)施了危害社會行為的未成年人,應(yīng)依法責(zé)令其家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教,在必要的時候也可以由政府收容教養(yǎng)。 (3) 完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。刑法典第十七條第一款規(guī)定:“已滿16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?!?,3 .未成年人犯罪案件的處理原則 (1) 從寬處罰。刑法典第十七條第三款規(guī)定:“已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰?!?所謂“應(yīng)當(dāng)”,是指凡是未成
9、年人犯罪都必須予以從寬處罰。從寬處罰是相對成年人犯罪而言的,即在犯罪性質(zhì)和其他犯罪情節(jié)相同或者基本相同的情況下,對未成年人犯罪要比照對成年人犯罪的處罰予以從輕或者減輕處罰。(2)排除死刑適用。刑法典第四十九條規(guī)定:“犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑?!边@里所說的“不適用死刑”是一個原則性的要求,指不允許判處死刑立即執(zhí)行和不允許判處死刑宣告緩期二年執(zhí)行,而不是說“不執(zhí)行死刑”,也不是說等到滿18周歲后再判決
10、死刑、執(zhí)行死刑。,,4.未成年人年齡的相關(guān)問題(1)實(shí)施犯罪時的年齡,一律按照公歷的年、月、日計(jì)算。 過了周歲生日,從第二天起,為已滿周歲。(2)法律規(guī)定的刑事責(zé)任年齡界限,不容許存在任何彈性,這是罪刑法定原則的必然要求.為了規(guī)范犯罪與刑罰,刑法典不得不人為地設(shè)置邊界 。(3)跨刑事責(zé)任年齡階段犯罪行為(即跨齡犯)的認(rèn)定。只能從年齡段之后認(rèn)定,之前的行為,不予認(rèn)定。,,( 二)精神障礙 1 .完全無刑事責(zé)任的精神病人。 刑法典
11、第十八條第一款規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療?!笨梢娬J(rèn)定精神障礙者為無責(zé)任能力,必須同時具備兩個標(biāo)準(zhǔn): (1) 醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。 也稱 生物學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。① 從醫(yī)學(xué)行為人須是精神病人。應(yīng)注意從兩個方面加以正確理解:一方面,對“精神病”應(yīng)作廣義的理解,包含多種多樣的慢性和急性的嚴(yán)重精神障礙。另一方面,“精
12、神病”不同于非精神病性神經(jīng)障礙,如神經(jīng)官能癥、人格障礙、性變態(tài)等。② 精神病人必須實(shí)施了特定的危害社會的行為即實(shí)施了刑法所禁止的犯罪行為,如果這些危害行為是精神健全者實(shí)施的,就會構(gòu)成犯罪和應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。③ 精神病人實(shí)施刑法所禁止的危害行為須是基于精神病理的作用。(2) 心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。 也稱 法學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。即從心理學(xué)、法學(xué)上看,患有精神病的行為人的危害行為,不但是由精神病理機(jī)制直接引起的,而且是由于精神病理的作用,使其在行為時完全喪失了辨認(rèn)或
13、者控制自己實(shí)施行為的能力。應(yīng)當(dāng)注意,在心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容上,采用 喪失辨認(rèn)行為能力和喪失控制行為能力二者擇一說 。,,2 .完全負(fù)刑事責(zé)任的精神障礙人。 責(zé)任能力完備而應(yīng)完全負(fù)刑事責(zé)任的精神障礙人包括以下兩類: (1) 精神正常時期的“間歇性精神病人”。 (2) 大多數(shù)非精神病性精神障礙人。 3 .限制刑事責(zé)任的精神障礙人。 刑法典第十八條第三款規(guī)定:“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可
14、以從輕或者減輕處罰?!边@是介于無刑事責(zé)任的精神病人與完全刑事責(zé)任的精神障礙人中間狀態(tài)的精神障礙人。,,( 三)生理功能喪失 刑法典對生理功能有缺陷的人,即聾啞人、盲人的刑事責(zé)任作了特殊規(guī)定,聾啞人、盲人實(shí)施刑法禁止的危害行為,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但可以從輕、減輕或者免除處罰。 從理論與實(shí)踐的結(jié)合上看,正確適用刑法典關(guān)于聾啞人、盲人犯罪的刑事責(zé)任規(guī)定,應(yīng)當(dāng)注意:其一,適用對象限于既聾又啞的人和盲人;其二,對聾啞人、盲人犯罪堅(jiān)
15、持應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任與適當(dāng)從寬處罰相結(jié)合的原則,原則上要予以從寬處罰,只是對于極少數(shù)知識和智力水平不低于正常人、犯罪時具備完全能力的犯罪聾啞人、盲人(多為成年后的聾啞人和盲人),可以考慮不予從寬處罰。,,( 四)生理醉酒 醉酒包括病理醉酒和生理醉酒兩種情況。前者屬于精神病,因此,這里限于討論生理醉酒者的刑事能力及其刑事責(zé)任問題。 生理醉酒,指因飲酒過量而致精神過度興奮甚至神智不清的情況。刑法典第十八條第四款規(guī)定:“醉酒的人犯罪,應(yīng)負(fù)刑事
16、責(zé)任?!边@一規(guī)定的科學(xué)根據(jù)主要有三點(diǎn):醫(yī)學(xué)證明,生理醉酒只是導(dǎo)致人的辨認(rèn)和控制自己行為的能力有所減弱,并不導(dǎo)致人的辨認(rèn)和控制能力喪失;生理醉酒的人在醉酒前應(yīng)當(dāng)預(yù)見甚至已經(jīng)預(yù)見到自己醉酒后可能實(shí)施的危害行為,即行為人對自己醉酒后實(shí)施的危害行為在主觀上存在過錯;醉酒是人為的,而且是完全可以戒除的。刑法學(xué)界在界定醉酒人應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任和部分刑事責(zé)任的范圍上,尚存在著一定的分歧,有三四種不同的主張。 對醉酒人犯罪案件處罰時,應(yīng)當(dāng)注意到行為人
17、在醉酒前有無犯罪預(yù)謀,行為人對醉酒有無罪過心理,醉酒犯罪與行為人一貫品行的關(guān)系等予以輕重不同的處罰,以使刑罰與犯罪的醉酒人的責(zé)任能力程度及其犯罪的社會危害性相適應(yīng)。,三、犯罪主體的特殊身份,( 一)犯罪主體特殊身份的概念 犯罪主體的特殊身份是指刑法所規(guī)定的影響行為人刑事責(zé)任的行為人人身方面特定的資格、地位或者狀態(tài)。 以主體是否要求以特定身份為要件,自然人犯罪主體可分為 一般主體 與 特殊主體。刑法規(guī)定不要求以特殊身份作為要件的主體,
18、稱為一般主體;刑法規(guī)定以特殊身份作為要件的主體,稱為特殊主體。從犯罪的角度上看,對應(yīng)的理論概念就是身份犯與非身份犯。,,( 二)犯罪主體特殊身份的分類 1 .自然身份與法定身份。 (1)自然身份,是指人因自然因素賦予而形成的身份。例如,基于性別形成的事實(shí)可有男女之分,有的犯罪如強(qiáng)奸罪僅男性可以成為犯罪的主體。 (2)法定身份,是指人基于法律賦予而形成的身份。如軍人、國家機(jī)關(guān)工作人員、司法工作人員、證人、辯護(hù)人、訴訟代理人、在押罪犯
19、等。 2 .定罪身份與量刑身份。 (1)定罪身份 ,是指決定刑事責(zé)任存在的身份,又稱 犯罪構(gòu)成要件身份。此種身份是某些具體犯罪構(gòu)成中犯罪主體要件的必備要素。(2)量刑身份 ,是指影響刑事責(zé)任程度的身份。,五、單位犯罪,( 一 )所謂單位犯罪,是指由公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會的行為。刑法典第三十條規(guī)定:“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會的行為, 法律規(guī)定為單位犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)
20、刑事責(zé)任。”( 二)英美法系國家和地區(qū)普遍確認(rèn)了法人犯罪和刑事責(zé)任制度。大陸法系國家在刑法理論上堅(jiān)持“法人或者社團(tuán)不能犯罪”的原則,但是,不少國家在單行刑法、附屬刑法中規(guī)定了法人犯罪并追究其刑事責(zé)任。在修訂刑法典中,單位犯罪問題也一直是一個爭議焦點(diǎn)。,,單位犯罪處罰原則 刑法典第三十一條規(guī)定:“單位犯罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的,依照規(guī)定。”這是刑法典關(guān)于單
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國刑法職務(wù)犯罪的主體.pdf
- 論律師是否為《刑法》第306條適格的犯罪主體
- 犯罪主體之自然人主體
- 刑法解釋主體芻議.pdf
- 基于刑法角度看網(wǎng)絡(luò)犯罪
- 洗錢犯罪的刑法研究.pdf
- 特殊犯罪主體研究.pdf
- 單位犯罪主體論.pdf
- 刑法中與性犯罪有關(guān)條文
- 生態(tài)犯罪的刑法規(guī)制研究
- 風(fēng)險(xiǎn)刑法的主體問題淺析
- 單位犯罪主體分析.pdf
- 單位犯罪主體問題研究
- 淺談日本刑法中的遺棄犯罪
- 澳門刑法中的過失犯罪
- 我國網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法應(yīng)對論文
- 我國行賄犯罪的刑法規(guī)制
- 食品犯罪與食品刑法研究.pdf
- 論我國刑法之犯罪預(yù)備.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)犯罪及其刑法規(guī)制.pdf
評論
0/150
提交評論