經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貿(mào)易與環(huán)境——理論、模型及中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究.pdf

1、盡管中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)歷了20多年的持續(xù)高速增長(zhǎng)，然而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境惡化、資源耗竭以及污染排放的兩難沖突已經(jīng)引起人們對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重新思考，尤其是開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下環(huán)境資源約束對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)影響的相關(guān)問(wèn)題更是成為學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)。本文正是基于此，借助于增長(zhǎng)理論、貿(mào)易理論以及環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法，從理論、模型及經(jīng)驗(yàn)研究多角度，探討了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貿(mào)易開(kāi)放與環(huán)境保護(hù)之間的相互關(guān)系，并以此為依據(jù)來(lái)分

2、析我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和科學(xué)、合理的環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。 首先，對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論按照從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、到經(jīng)濟(jì)發(fā)展再到可持續(xù)發(fā)展的發(fā)展線索進(jìn)行了回顧與評(píng)述，并進(jìn)一步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境、貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的國(guó)內(nèi)外新近研究成果進(jìn)行綜述，以期為本文的深入研究提供理論背景和分析基點(diǎn)。 本文對(duì)環(huán)境—增長(zhǎng)的理論研究包括兩方面內(nèi)容。首先是對(duì)資源—增長(zhǎng)關(guān)系的理論分析，即探討可耗竭性自然資源對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用并以此來(lái)確定資源最優(yōu)利用準(zhǔn)則。通過(guò)把不可

3、再生資源引入生產(chǎn)函數(shù)，本文構(gòu)建了一個(gè)基于產(chǎn)品種類擴(kuò)張型的四部門(mén)內(nèi)生增長(zhǎng)模型，系統(tǒng)地分析了在自然資源耗竭條件下，內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力機(jī)制以及政府的宏觀政策選擇。通過(guò)分別對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的社會(huì)計(jì)劃者問(wèn)題和分權(quán)經(jīng)濟(jì)下的市場(chǎng)均衡問(wèn)題進(jìn)行求解，證明了政府通過(guò)執(zhí)行稅收——補(bǔ)貼政策，可以引導(dǎo)分權(quán)經(jīng)濟(jì)達(dá)到社會(huì)性最優(yōu)的可持續(xù)性增長(zhǎng)狀態(tài)。其次是進(jìn)一步考察環(huán)境污染外部性對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的影響，20世紀(jì)80年代以Romer(1986)、Lucas(1

4、988)為代表的內(nèi)生增長(zhǎng)理論掀起了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究的新浪潮，它們強(qiáng)調(diào)人力資本、技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)效應(yīng)，因此本文構(gòu)建了三個(gè)帶有環(huán)境污染約束的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，討論了環(huán)境保護(hù)、物質(zhì)資本積累、人力資本開(kāi)發(fā)、以及技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)系。模型的結(jié)論表明了R&D和人力資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵作用：一方面，人力資本積累和技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的源泉，即經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)率最終依賴于人力資本積累和技術(shù)進(jìn)步兩個(gè)因素；另一方面，由于生產(chǎn)智力資本的技術(shù)比生

5、產(chǎn)物質(zhì)資本的技術(shù)要更清潔一些，從而在環(huán)境污染的限制下，使得人力資本開(kāi)發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新成為維持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要手段。此外，我們進(jìn)一步在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)下導(dǎo)入了一個(gè)包含環(huán)境因素的小國(guó)開(kāi)放的多部門(mén)內(nèi)生增長(zhǎng)模型，來(lái)分析貿(mào)易開(kāi)放的影響效應(yīng)，即貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、環(huán)境質(zhì)量的影響。本文開(kāi)放經(jīng)濟(jì)模型推導(dǎo)的兩個(gè)重要結(jié)論是：①貿(mào)易開(kāi)放的增長(zhǎng)效應(yīng)關(guān)鍵依賴于本國(guó)參與國(guó)際分工模式。具體而言，如果一國(guó)由于貿(mào)易開(kāi)放使得生產(chǎn)進(jìn)口產(chǎn)品的部門(mén)收縮，而R&D部門(mén)得以擴(kuò)張，即貿(mào)易

6、使得資源從制造業(yè)部門(mén)釋放出來(lái)，并被研發(fā)部門(mén)所利用，使得技術(shù)創(chuàng)新的速度提高，則貿(mào)易將促進(jìn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；相反，如果因?yàn)橘Q(mào)易而擴(kuò)張的部門(mén)是和研發(fā)部門(mén)競(jìng)爭(zhēng)要素投入的，即出口部門(mén)的擴(kuò)張是以技術(shù)創(chuàng)新部門(mén)的收縮為代價(jià)的，則貿(mào)易就會(huì)妨礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，與傳統(tǒng)貿(mào)易理論所強(qiáng)調(diào)的貿(mào)易靜態(tài)利益相比，本文模型中貿(mào)易對(duì)穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)效應(yīng)是一種動(dòng)態(tài)利益，即強(qiáng)調(diào)貿(mào)易開(kāi)放帶來(lái)的人力資本部門(mén)配置效應(yīng)以及貿(mào)易開(kāi)放的技術(shù)外溢效應(yīng)；②貿(mào)易自由化對(duì)環(huán)境質(zhì)量和社會(huì)福利的影響是模

7、棱兩可的，其結(jié)果依賴于可貿(mào)易產(chǎn)品的供給價(jià)格彈性、貿(mào)易開(kāi)放的增長(zhǎng)效應(yīng)以及污染的要素密集度等。最后，基于理論分析結(jié)果，本文利用1980～2003年間我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)理論中的單位根分析、協(xié)整理論、Granger因果檢驗(yàn)、基于向量自回歸的動(dòng)態(tài)分析、面板數(shù)據(jù)分析、以及聯(lián)立方程模型分析等最新估計(jì)方法，來(lái)實(shí)證考察我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在環(huán)境庫(kù)茲涅茨倒U型曲線關(guān)系、以及貿(mào)易開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、環(huán)境質(zhì)量的影響效