沖突與協(xié)調(diào)：中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的計(jì)量研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展過(guò)程中的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異變動(dòng)問(wèn)題，引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界、各級(jí)政府和廣大民眾的廣泛關(guān)注。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的客觀現(xiàn)象，其內(nèi)在發(fā)生和演變規(guī)律需要不斷探究，但由于資料和方法的原因，目前仍存在著不同的認(rèn)識(shí)。本論文以葉民強(qiáng)教授主持的國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目《我國(guó)區(qū)域系統(tǒng)發(fā)展沖突與協(xié)調(diào)的博弈仿真及激勵(lì)制度研究》(40271054)和林峰教授主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《入世后對(duì)我國(guó)引進(jìn)外商直接投資的影響

2、及其政策調(diào)整研究》(02BJY004)為選題來(lái)源，定位于中國(guó)-區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異沖突問(wèn)題，旨在綜合運(yùn)用PanelData分析、TheilEntropy分析、博弈論、復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)(CAS)理論及Swarm仿真模擬技術(shù)等跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的分析方法，對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的變動(dòng)趨勢(shì)、成因機(jī)理及相應(yīng)的協(xié)調(diào)機(jī)制進(jìn)行更加系統(tǒng)、全面地分析和探索。 本論文主要包括十章內(nèi)容，分別為： 第一章，主要對(duì)國(guó)內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異理論相關(guān)研究進(jìn)行綜

3、述分析，在此基礎(chǔ)上確定本論文選題意義、研究框架和研究方法。 第二章，主要利用TheilEntropy實(shí)證分析1978年以來(lái)全國(guó)及東中西部三大地帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的變動(dòng)趨勢(shì)。其中，分析周期比已有相關(guān)研究要長(zhǎng)，因此更具可信度，并且得出一些新的結(jié)論：1978年以來(lái)全國(guó)整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異趨勢(shì)呈“V”型變化且不存在收斂趨勢(shì)；東部和中部?jī)?nèi)部差異均呈現(xiàn)顯著“俱樂(lè)部收斂”，西部?jī)?nèi)部差異呈‘V”型變化且不存在收斂趨勢(shì)；三大地帶之間的差異程度呈大幅持

4、續(xù)上升特征，且對(duì)全國(guó)整體差異的貢獻(xiàn)率已高達(dá)73．55％。 第三章，首次系統(tǒng)地利用TheilEntropy實(shí)證分析1978年以來(lái)全國(guó)及三大地帶城鄉(xiāng)居民收入差異的變動(dòng)趨勢(shì)。結(jié)果顯示，全國(guó)城鄉(xiāng)收入差異呈擴(kuò)大趨勢(shì)主要是由全國(guó)農(nóng)民收入差異拉大所引致，而全國(guó)農(nóng)民收入差異則主要由三大地帶內(nèi)部農(nóng)民收入差異引起；相對(duì)于中西部，東部城鎮(zhèn)居民收入差異最為顯著，且貢獻(xiàn)率呈上升趨勢(shì)。 第四章，基于Cobb-Douglas和Solow生產(chǎn)函數(shù)模型，

5、引入信息化變量，利用1992-2004年間全國(guó)分省份歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，建立了全國(guó)及三大地帶的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)PanelData模型，也是本論文的創(chuàng)新點(diǎn)之一。實(shí)證分析表明，信息化已成為目前及今后促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的主要增長(zhǎng)極，信息化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在互促關(guān)系。 第五章，率先利用PanelData分析和Mathematica5．0軟件，基于1978-2004年全國(guó)分省份歷史統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，驗(yàn)證了全國(guó)及三大地帶城鄉(xiāng)收入差異與人均GDP存在顯著的庫(kù)

6、茲涅茨“倒U”型關(guān)系。其中，西部“倒U”曲線最為陡峭，中部次之，全國(guó)及東部較為平滑，且不同區(qū)域的“倒U”曲線的頂點(diǎn)位置也不一致。根據(jù)各“倒U”曲線走勢(shì)判斷，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)收入差異仍將繼續(xù)擴(kuò)大，而且經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)更為顯著。 第六章，利用PanelData分析中國(guó)城鄉(xiāng)收入差異的成因機(jī)理，是本論文的又一創(chuàng)新點(diǎn)。實(shí)證分析表明，經(jīng)濟(jì)開(kāi)放、財(cái)政支出和城鎮(zhèn)化等三大因素對(duì)統(tǒng)計(jì)上的城鄉(xiāng)收入差異具有顯著的影響作用。具體地，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)

7、放程度、外資比重、開(kāi)放政策、人口出生率和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的政府行為以及地方財(cái)政支出中政府行政管理支出比重、政府科教文衛(wèi)支出比重都是拉大城鄉(xiāng)收入差異的因素，而全社會(huì)固定總投資、地方政府基建設(shè)施支出、支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出、城鎮(zhèn)化程度和城鄉(xiāng)就業(yè)人員比則對(duì)縮小統(tǒng)計(jì)上的城鄉(xiāng)收入差異有顯著作用。 第七章，利用PanelData進(jìn)一步分析了中國(guó)三大地帶外商直接投資區(qū)位差異的主要因素，并率先在模型中引入吸引外資優(yōu)惠政策虛擬變量。分析表明，1986年以來(lái)，

8、FDI集聚效應(yīng)、市場(chǎng)規(guī)模、勞動(dòng)力數(shù)量、勞動(dòng)力成本、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施聚集程度、第三產(chǎn)業(yè)比重、科技研發(fā)投入、開(kāi)放度、地方財(cái)政支出、城市化程度和經(jīng)濟(jì)開(kāi)放政策優(yōu)勢(shì)等因素是影響各時(shí)期、各地區(qū)FDI的主要因素，影響顯著程度依不同時(shí)期、不同地區(qū)各異。中央的FDI優(yōu)惠政策在區(qū)域引資初始階段均起著重要的作用，但已呈現(xiàn)逐漸弱化趨勢(shì)。 第八章，利用博弈論與機(jī)制設(shè)計(jì)理論，對(duì)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖突進(jìn)行新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，尋找更科學(xué)的協(xié)調(diào)機(jī)制，使面板數(shù)據(jù)分析的結(jié)果得

9、到有益的補(bǔ)充，并進(jìn)一步探討如何引入適當(dāng)激勵(lì)機(jī)制，引導(dǎo)地方區(qū)域政府有積極性去滿足中央政府的偏好，使中央政府能在區(qū)域和諧社會(huì)發(fā)展目標(biāo)選擇上真正起主導(dǎo)調(diào)控作用，也是本論文的創(chuàng)新點(diǎn)。 第九章，利用基于CAS理論的Swarm仿真平臺(tái)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，這在國(guó)內(nèi)外Swarm應(yīng)用研究中是一種全新的嘗試。通過(guò)仿真模擬分析得出，當(dāng)中部的物質(zhì)資本存量、勞動(dòng)力份額和信息化份額分別同時(shí)投入增加40％、40％和20％時(shí)，西部地帶增加60％、40％和40