論技術偵查的危險性

1、1論技術偵查的危險性摘要技術偵查作為一種具有特殊功效的偵查手段，對彌補常規(guī)偵查手段的不足，提高偵查效益大有裨益。但作為一種具有較強侵權性的偵查手段，其本身也存在著較大的危險性。其侵犯權利的無形性，對公民基本權利形成了一種特殊的干預；其實施過程和實施結果的保密性對對當事人訴訟權利造成了較大侵害；其實施方法和特殊的功效性，也帶來了司法倫理上的困境。關鍵詞技術偵查危險性隱私權作者簡介：典范，中國人民公安大學2010級訴訟法學專業(yè)刑事偵查方向博

2、士研究生，公安部第一研究所干部。中圖分類號：D925文獻標識碼：A文章編號：10090592（2013）0125602隨著《刑事訴訟法》的修訂完成，技術偵查措施已經成為我國偵查機關偵查破案的重要手段之一。技術偵查入法，適應了目前犯罪日益多樣化、隱蔽化、組織化和智能化的趨勢，使偵查機關可以采用更有效的偵查手段偵破各種疑難案件，對提高偵查效益大有裨益。但同時，技術偵查措施在偵查實踐中的應用，也存在較大的危險性。我們在肯定技術偵查的正當性的同

3、時，也應該對技術偵查本身存在的危險性給予足夠的重視。一、技術偵查對公民基本權利的特殊干預3極大干預；而秘密進入公民住宅獲取相應的信息，并作為指控公民個人的證據(jù)，則必然會使人們喪失其心中追求的普遍性的安全感，動搖社會穩(wěn)定的根基。所侵害對象的特殊，也決定了技術偵查侵權形式的特殊性。首先，從技術偵查所干預的權利類型來看，隱私權、通訊自由權、言論自由權、住宅權以及私人生活安寧權等都是一些無形的權利，與常規(guī)偵查手段所通常干預的人身權和財產權不同，

4、權利所有人往往無法真切感知權利被侵害。其次，技術偵查手段的運用不會產生像常規(guī)偵查手段那樣對公民人身和財產的強制作用，相對人難以從偵查行為的實施過程和結果中感知到干預作用。其次，從技術偵查的實施方式來看，偵查行為都是在一種秘密的狀態(tài)下進行的，特別是要對偵查相對人保密。因為一旦被相對人知悉了偵查行為的存在，技術偵查所指向的隱私信息就會被相對人進一步掩蓋和隱藏，偵查目的難以達到，偵查行為必定會失敗。偵查對象的隱密性在很大程度上決定了技術偵查手