江浙旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較分析【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：江浙旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力比較分析前言旅游服務(wù)貿(mào)易是指一國(guó)或地區(qū)旅游從業(yè)人員運(yùn)用可控制的旅游資源向其他國(guó)家或地區(qū)的旅游服務(wù)消費(fèi)者提供旅游服務(wù)并獲得報(bào)酬的活動(dòng)。隨著服務(wù)貿(mào)易在國(guó)際貿(mào)易中地位和作用的不斷加強(qiáng)，服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越成為影響一國(guó)或一地區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。近年來(lái)，我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速，特別是江浙地區(qū)。國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者對(duì)旅游服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了比較研究。在國(guó)際分工繼續(xù)深化和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整、升

2、級(jí)的背景下，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展非常迅速，在國(guó)際貿(mào)易中的地位不斷上升，并且競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，而服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也越來(lái)越成為衡量一國(guó)或地區(qū)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。面對(duì)這種形勢(shì)，如何促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，提升其競(jìng)爭(zhēng)力成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。早在18世紀(jì)，亞當(dāng)?斯密提出的“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”和大衛(wèi)?李嘉圖的“比較優(yōu)勢(shì)理論”實(shí)質(zhì)上就是有關(guān)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的分析，因?yàn)榻^對(duì)優(yōu)勢(shì)或比較優(yōu)勢(shì)往往是一國(guó)或地區(qū)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力形成和發(fā)展的基礎(chǔ)。20世紀(jì)以來(lái)，國(guó)外一些著名學(xué)者提出了許多理論

3、來(lái)探討國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，其中被公認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論集大成者的是邁克爾.波特。他認(rèn)為，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的問(wèn)題實(shí)際上是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的問(wèn)題，關(guān)鍵是理解一國(guó)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境如何影響企業(yè)和行業(yè)在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。為此，他提出了著名的“鉆石模型”。然而波特所研究的對(duì)象主要是國(guó)家和產(chǎn)業(yè)，并沒(méi)有專門(mén)涉及服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力。[1]而鄭吉昌、夏晴(2004)則以波特的觀點(diǎn)為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的核心，結(jié)合服務(wù)貿(mào)易的特征探討了影響服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的因素，但文中卻沒(méi)有對(duì)各因素的影

4、響做具體分析。[2]一、旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的形成基礎(chǔ)及影響因素1、旅游服務(wù)貿(mào)易基礎(chǔ)設(shè)施趙露茜認(rèn)為，服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本條件是提高一國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要決定因素。發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)往往由于基礎(chǔ)設(shè)施缺乏和落后成為其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過(guò)程中的?！捌款i”不僅造成大量的資源浪費(fèi)而且貽誤了發(fā)展時(shí)機(jī)。[3]2、旅游服務(wù)貿(mào)易管理體制5、旅游服務(wù)貿(mào)易的自由化程度我國(guó)不應(yīng)該只發(fā)展單一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。曾春暉認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的大趨勢(shì)下我國(guó)在立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同

5、時(shí)應(yīng)當(dāng)拓展國(guó)外市場(chǎng)積極構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易自由區(qū)。服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域涉及很多有關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的行業(yè)其開(kāi)放遠(yuǎn)比貨物貿(mào)易領(lǐng)域復(fù)雜得多但是只要合理掌握開(kāi)放行業(yè)的開(kāi)放力度科學(xué)嚴(yán)格地選擇開(kāi)放區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由區(qū)對(duì)于區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展益處很大。[7]典型國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)反映出全球服務(wù)貿(mào)易自由化不僅為各國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口帶來(lái)了廣闊的市場(chǎng)同時(shí)也為各國(guó)通過(guò)全球分工和競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展自身優(yōu)勢(shì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)提供了契機(jī)。徐琳認(rèn)為中國(guó)應(yīng)當(dāng)克服部門(mén)利益障礙積極參與相關(guān)市場(chǎng)開(kāi)放推動(dòng)中國(guó)融入全球服務(wù)貿(mào)易大分工

6、。[8]貿(mào)易出口額與市場(chǎng)開(kāi)放度正相關(guān)。馬姣認(rèn)為相關(guān)研究表明市場(chǎng)開(kāi)放度是服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)自由化的一種具體表現(xiàn)，反映了一國(guó)參與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的程度，體現(xiàn)了一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的依賴程度。[9]6、國(guó)民素質(zhì)水平知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代服務(wù)貿(mào)易日益向知識(shí)密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)化國(guó)民素質(zhì)的提高也迫在眉睫培養(yǎng)既擁有高級(jí)信息技術(shù)水平又具有高素質(zhì)的世紀(jì)人才已是世界各國(guó)為在世紀(jì)中立于不敗之地的一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)。[3]二、旅游服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)評(píng)平萍認(rèn)為，可以通過(guò)三項(xiàng)指標(biāo)

7、來(lái)測(cè)評(píng)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系該指標(biāo)體系將相對(duì)數(shù)指標(biāo)和絕對(duì)量指標(biāo)結(jié)合起來(lái)即反映進(jìn)出口的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、反映出口所占比例的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和反映市場(chǎng)占有率的國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)。[10]倪煜在其文中提到衡量競(jìng)爭(zhēng)力常用的指數(shù)有兩種即服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢(shì)。服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TradeCompetitivePowerIndex即TC指數(shù))是通過(guò)計(jì)算一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重得出該指數(shù)越接近0表示競(jìng)爭(zhēng)力越接近于平