對(duì)外貿(mào)易與浙江經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析【開題報(bào)告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開文開題報(bào)題報(bào)告題目：目：對(duì)外貿(mào)易與浙江易與浙江經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的關(guān)系的實(shí)證實(shí)證分析分析專業(yè)專業(yè)班級(jí)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一、選題的背景、意義一、選題的背景、意義新科技革命的出現(xiàn)使得經(jīng)濟(jì)一體化和全球化趨勢(shì)不斷深入，推動(dòng)了國(guó)際化進(jìn)程，各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)上的依賴性加強(qiáng)。發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，對(duì)任何國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)而言都顯得十分重要。顯然，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系不僅關(guān)系到一國(guó)或地區(qū)的福利水平和就業(yè)狀況，也關(guān)系到國(guó)家的穩(wěn)定和繁榮，因此，兩者

2、的關(guān)系成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)家們研究的熱點(diǎn)。自從改革開放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)逐步向開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，綜合國(guó)力不斷加強(qiáng)。由于進(jìn)出口貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)以及我國(guó)對(duì)外開放水平的不斷提高，貿(mào)易在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重也不斷上升。越來(lái)越大的影響力使對(duì)外貿(mào)易成為支持我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素。浙江省為我國(guó)的一個(gè)重要的外貿(mào)省份，地處沿海地帶，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，對(duì)經(jīng)濟(jì)外貿(mào)政策的執(zhí)行與反饋相比內(nèi)陸地區(qū)必然更加靈敏。近幾年，浙江省對(duì)外貿(mào)易增速全國(guó)領(lǐng)先，規(guī)模位居

3、全國(guó)前列，2009年，全省生產(chǎn)總值為22832億元，比上年增長(zhǎng)8.9%。其中，第一產(chǎn)業(yè)增加值1162億元，第二產(chǎn)業(yè)增加值11843億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值9827億元，分別增長(zhǎng)2.3%、6.8%和12.5%。人均GDP為44335元（按年平均匯率折算為6490美元），增長(zhǎng)7.6%。全年進(jìn)出口總額為1877億美元，比上年下降11.1%，其中進(jìn)口547億美元，下降3.7%；出口1330億美元，下降13.8%。主要出口市場(chǎng)逐漸回暖，出口降幅持續(xù)收

4、窄，美國(guó)仍為第一大出口國(guó)，日本重新成為第一大進(jìn)口來(lái)源地。因而以浙江省為視角，來(lái)考察新時(shí)期對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系有著一定的必然性，對(duì)最終提出新時(shí)期浙江省的外貿(mào)發(fā)展策略，探索并反映中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系具有較強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)二、相關(guān)研究的最新成果及動(dòng)態(tài)自從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系問(wèn)題一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)迄今為止，現(xiàn)存的理論尚不足以全面揭示對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，也不能從理論上嚴(yán)格證明對(duì)

5、外貿(mào)易是“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”這一命題。2.貿(mào)易阻礙論RaulPrebisch提出了“中心—外圍”論(CenterperipheryDoctrine)。他認(rèn)為，在當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家是中心國(guó)，廣大發(fā)展中國(guó)家組成外圍國(guó)，外圍國(guó)只能依附、順應(yīng)中心國(guó)的發(fā)展。這種依附關(guān)系使得發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易非但不是“增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”，反而是增長(zhǎng)阻力。Bhagwati提出了“貧困化增長(zhǎng)”模型，認(rèn)為出口初級(jí)產(chǎn)品、進(jìn)口制成品的國(guó)家，由于初級(jí)產(chǎn)品的需求彈性大

6、，有可能因?yàn)榇罅砍隹诔跫?jí)產(chǎn)品使得本國(guó)貿(mào)易條件惡化，這種貿(mào)易條件惡化所造成的出口商品國(guó)際購(gòu)買力的降低，超過(guò)了增長(zhǎng)所帶來(lái)的財(cái)富，導(dǎo)致本國(guó)福利凈損失。ArthurLewis(1940)的牽引增長(zhǎng)理論堅(jiān)持貿(mào)易阻礙論。Findlay(1978)提出了出口貿(mào)易減少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的動(dòng)態(tài)李嘉圖模型。Rodric(1992)認(rèn)為當(dāng)出口貿(mào)易推動(dòng)一國(guó)的產(chǎn)業(yè)向非動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)部門發(fā)展時(shí)，出口貿(mào)易會(huì)持續(xù)減少該國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。貿(mào)易阻礙論在20世紀(jì)80年代東亞新興工業(yè)體(

7、亞洲“四小龍”)崛起之后遭遇更多的是批評(píng)，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者用實(shí)證檢驗(yàn)方法也否定了這種觀點(diǎn)。3.貿(mào)易折衷論Kravis(1970)提出的貿(mào)易“侍女”(Hmaiden)論。該理論認(rèn)為，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是由有利的國(guó)內(nèi)因素決定的，外部需求只起到輔助性作用，且這種輔助作用在不同國(guó)家的不同時(shí)期有不同的重要性。由于對(duì)外貿(mào)易是“增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)”命題的實(shí)證研究至今仍未得出一致的結(jié)論，所以，貿(mào)易“侍女”論這個(gè)學(xué)說(shuō)被越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所接受。（二）對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)