技術(shù)性貿(mào)易壁壘對浙江經(jīng)濟(jì)的影響分析【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)）文獻(xiàn)綜述題目：目：技術(shù)性貿(mào)易壁易壁壘對壘對浙江浙江經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)的影響分析的影響分析專業(yè)專業(yè)：國：國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易一、引言一、引言隨著中國加入WTO以及近年來中國對外貿(mào)易的蓬勃發(fā)展我國的出口貿(mào)易頻繁遭遇技術(shù)貿(mào)易壁壘。而技術(shù)貿(mào)易壁壘作為一種新型的非關(guān)稅壁壘給我國的出口貿(mào)易帶來了巨大的挑戰(zhàn)成為我國出口貿(mào)易發(fā)展的主要障礙之一。技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT)是不同于傳統(tǒng)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘的新型措施，它已成為發(fā)達(dá)國家實(shí)行

2、貿(mào)易保護(hù)的重要手段，這對浙江省的外貿(mào)出口帶來極為不利的影響。技術(shù)性貿(mào)易壁壘已經(jīng)取代反傾銷成為中國的第一大非關(guān)稅貿(mào)易壁壘了約有13的中國出口企業(yè)受到了國外技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響對我國出口貿(mào)易起了嚴(yán)重的阻礙作用。因此研究這一問題具有迫切的現(xiàn)實(shí)意義面對其負(fù)面影響我國應(yīng)該積極采取有效措施去突破技術(shù)貿(mào)易壁壘。本文結(jié)合前人對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究，國外研究人員對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的分析以及國際國家之間經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的關(guān)系，在了解了浙江出口發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，通過分

3、析技術(shù)性貿(mào)易壁壘對浙江出口經(jīng)濟(jì)的影響，總結(jié)出浙江出口所面臨的問題與挑戰(zhàn)，提出應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的對策，從而為相關(guān)部門提供理論或應(yīng)用方面的參考。二、主題二、主題（一）國外研究動(dòng)態(tài)（一）國外研究動(dòng)態(tài)1.1.技術(shù)差距理論技術(shù)差距理論技術(shù)差距(technicalGap)理論是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納提出用以解釋國際貿(mào)易成本的理論之一。他認(rèn)為，各國由于技術(shù)發(fā)展的水平不同，技術(shù)發(fā)達(dá)的國家會(huì)領(lǐng)先于其他國家開發(fā)出一種新的產(chǎn)品或一種新的生產(chǎn)工藝，由此產(chǎn)生國際問

4、的技術(shù)差距。隨著技術(shù)的轉(zhuǎn)移，貿(mào)易流的走向也發(fā)生變化，技術(shù)的領(lǐng)先國會(huì)由原來的出口國變?yōu)檫M(jìn)口國?，F(xiàn)實(shí)中，發(fā)達(dá)國家往往是技術(shù)的領(lǐng)先國，發(fā)要公共規(guī)則來保護(hù)消費(fèi)者。政府可以通過標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施來規(guī)定最低質(zhì)量限度，也可也實(shí)施強(qiáng)制性的標(biāo)簽制度使企業(yè)給出其產(chǎn)品質(zhì)量的信號，這些客觀上構(gòu)成了技術(shù)性貿(mào)易壁壘。4.靜態(tài)局部均衡模型和引力模型靜態(tài)局部均衡模型和引力模型BarryKrissoff、LindaCalvin和DeniseGray（1997）采用靜態(tài)局部均衡模

5、型研究了美國蘋果在日本、韓國、墨西哥這三個(gè)不同市場面臨的關(guān)稅和技術(shù)性貿(mào)易壁壘情況，結(jié)果表明關(guān)稅和技術(shù)性貿(mào)易壁壘對美國蘋果出口有負(fù)效應(yīng)，并計(jì)算出了限制出口的技術(shù)性貿(mào)易措施的等價(jià)關(guān)稅率以及技術(shù)性貿(mào)易措施對貿(mào)易的限制程度。JohannesMoenius（1999）運(yùn)用引力模型分析了19801995年期間來自12個(gè)國家的471個(gè)行業(yè)的國家特定標(biāo)準(zhǔn)與雙邊共享標(biāo)準(zhǔn)對國際貿(mào)易的影響。結(jié)果表明：雙邊共享標(biāo)準(zhǔn)對貿(mào)易量有顯著的正效應(yīng)；專門針對進(jìn)口的標(biāo)準(zhǔn)對非

6、制造業(yè)部門的進(jìn)口有顯著的降低作用，而對制造業(yè)部門的進(jìn)口卻有顯著的促進(jìn)作用。JohnS.Wilson等（2004）收集了17個(gè)發(fā)展中國家20多個(gè)產(chǎn)業(yè)689家企業(yè)的數(shù)據(jù)，評估了標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)法規(guī)對企業(yè)層面貿(mào)易的影響，認(rèn)為阻礙企業(yè)出口的因素包括低需求、設(shè)計(jì)成本、測試成本、運(yùn)輸成本、營銷成本和信息成本等。（二）國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)（二）國內(nèi)研究動(dòng)態(tài)1.1.技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究現(xiàn)狀技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究現(xiàn)狀國內(nèi)學(xué)者對技術(shù)性貿(mào)易壁壘研究較晚，葉柏林和陳志田在19

7、92年著的《技術(shù)引進(jìn)與進(jìn)出口商品的標(biāo)準(zhǔn)化》中，通常被看做是國內(nèi)最早進(jìn)行技術(shù)性貿(mào)易壁壘研究的標(biāo)志，早期國內(nèi)學(xué)者對TBT的研究主要采用的是定性分析的方法。國內(nèi)學(xué)者通過對國外法規(guī)條例和國內(nèi)案例的分析研究，指出TBT是指一國或區(qū)域組織為維護(hù)國家或地區(qū)安全，保障人類健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為，保證產(chǎn)品質(zhì)量等采取的一種強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施。如技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與法規(guī)、合格評定程序。包裝標(biāo)簽要求、產(chǎn)品檢疫檢驗(yàn)制度、綠色技術(shù)貿(mào)