版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、膜生物反應(yīng)器采用膜組件取代了活性污泥法中的終沉池,是結(jié)合膜分離技術(shù)與生物處理技術(shù)的一種污水處理工藝。與傳統(tǒng)的生化污水處理技術(shù)相比,MBR具有固液分離效果好、生化效率高、可維持較高的污泥質(zhì)量濃度、出水水質(zhì)穩(wěn)定可靠等優(yōu)勢(shì)。目前,對(duì)于不同膜組件,尤其是國(guó)產(chǎn)膜組件處理污水運(yùn)行工況的優(yōu)化以及膜生物反應(yīng)器中膜污染過(guò)程與防治措施等,還有待深入探討。本論文從降低膜技術(shù)成本的角度,基于國(guó)產(chǎn)膜組件,重點(diǎn)進(jìn)行了A/O-SMBR中HRT和MLSS對(duì)系統(tǒng)處理效果
2、的影響試驗(yàn)研究,分析了系統(tǒng)膜污染過(guò)程和防治措施,考察了穩(wěn)定運(yùn)行膜生物反應(yīng)器對(duì)含鹽廢水的處理效能等幾個(gè)方面。
論文主要研究?jī)?nèi)容與結(jié)論如下:
?、龠M(jìn)行了A/O-SMBR系統(tǒng)啟動(dòng)與運(yùn)行的試驗(yàn)研究。當(dāng)進(jìn)水流量為7.5L/h,SRT為35d,回流比為200%時(shí),系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定,進(jìn)水水質(zhì)CODcr為59~558mg/L,NH3-N為12~51.15mg/L,TN為32.4~69.3mg/L,TP為3.58~9.39mg/L時(shí),系統(tǒng)出
3、水CODcr和NH3-N滿足《城市污水再生利用城市雜用水水質(zhì)》(GB/T18920-2002)水質(zhì)指標(biāo)。出水TN、TP的平均去除率分別穩(wěn)定在68%,70%左右,滿足《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)中的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。穩(wěn)定運(yùn)行期間,膜污染機(jī)械清洗周期為6~7天,化學(xué)清洗周期為9天,機(jī)械清洗加化學(xué)清洗比單純機(jī)械清洗對(duì)降低膜污染更為有效。部分出水反洗次數(shù)的增加有益于膜污染的減緩,每日反洗兩次,每次20min可以使清洗周期
4、穩(wěn)定為21天,效果比較明顯。繼續(xù)增加單日清洗次數(shù)對(duì)膜污染的降低無(wú)明顯效果。
?、谡撐倪M(jìn)行了HRT單因素影響的試驗(yàn)研究,考察了HRT為15h、12h和9h時(shí),A/O膜生物反應(yīng)器中污染物的綜合去除效果。試驗(yàn)結(jié)果表明,12h和9h兩種水力停留時(shí)間條件下的出水水質(zhì)均相對(duì)良好,且污染物平均去除率的差別較小。從技術(shù)經(jīng)濟(jì)的角度考慮,HRT為9h時(shí)所需的反應(yīng)器容積利用率更高,更具有技術(shù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),由于小試試驗(yàn)研究中膜組件有效面積較小,HRT為9h
5、時(shí)膜污染發(fā)展迅速,反應(yīng)器不能穩(wěn)定運(yùn)行,論文研究中確定最佳HRT為12h。
?、壅撐倪M(jìn)行了MLSS單因素影響試驗(yàn)研究。當(dāng)MLSS為3700-4300mg/L、4350-5000mg/L和6300-7200mg/L時(shí),系統(tǒng)的CODcr平均去除率分別為96.27%、98.78%和99.33%,系統(tǒng)的氨氮的平均去除率為78.58%、98.51%和97.76%,系統(tǒng)的總氮的平均去除率為45.21%、60.28%和83.23%,系統(tǒng)的總磷平
6、均去除率為95.62%、76.28%和94.37%。MLSS的增加有利于CODcr去除率的提高,對(duì)氮的去除影響明顯,對(duì)總磷去除效果的影響沒(méi)有顯著規(guī)律。但本試驗(yàn)研究中MLSS濃度對(duì)于膜污染的影響較為明顯,在污泥濃度大于6000mg/L之后,膜污染上升很明顯。本試驗(yàn)較為合理的污泥濃度范圍為4000~5000mg/L。在此范圍之內(nèi)既能獲得良好的污染物去除效果又能緩和膜污染的增速。
④均在七天左右,僅有數(shù)小時(shí)的差別,三種開(kāi)停比對(duì)膜污染
7、的影響并不明顯,也無(wú)明顯規(guī)律可尋。在實(shí)際中可采用經(jīng)濟(jì)效益最好的開(kāi)停比8/2。在氣水比約為40:1與30:1,大于25:1時(shí),清洗周期為7天,繼續(xù)增大氣水比對(duì)膜污染的減緩并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì),當(dāng)氣水比為20:1小于25:1時(shí),膜污染上升較快,清洗周期僅僅四天左右。
?、菰谒νA魰r(shí)間為12h,好氧混合液回流比為200%~300%,MLSS為5100~5500mg/L,反應(yīng)器氣水比為25~30:1,抽/停時(shí)間為8min/2min的條件下,論
8、文進(jìn)行了A/O-SMBR系統(tǒng)處理高鹽度廢水的初步試驗(yàn)研究。當(dāng)進(jìn)水CODcr為120~371mg/L,NH3-N為20.8~41.9mg/L,TN為31~50.2mg/L,TP為4.33~5.64mg/L,鹽度為0.5g/L(0.05%)至10g/L(1%)時(shí),污染物的去除效率分別為CODcr97.9%~95.1%;NH3-N91.3%~62.1%;TN58.1%~62.9;TP42.3%~17.9%。雖有機(jī)物等的去除仍然效果較好,但鹽度
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 膜生物反應(yīng)器處理生活污水運(yùn)行控制優(yōu)化研究.pdf
- 以A-O方式運(yùn)行的膜生物反應(yīng)器的運(yùn)行試驗(yàn)研究.pdf
- A-O膜生物反應(yīng)器處理印染廢水的研究.pdf
- 生物鐵-膜生物反應(yīng)器處理污水試驗(yàn)研究.pdf
- 平板膜生物反應(yīng)器處理生活污水的優(yōu)化試驗(yàn)研究.pdf
- 一體式A-O膜生物反應(yīng)器處理城市生活污水的試驗(yàn)研究.pdf
- 膜生物反應(yīng)器處理含鹽污水的試驗(yàn)研究.pdf
- 膜生物反應(yīng)器處理豬場(chǎng)污水的試驗(yàn)研究.pdf
- 膜生物反應(yīng)器深度處理生活污水試驗(yàn)研究.pdf
- A-O-動(dòng)態(tài)膜生物反應(yīng)器處理城市生活污水試驗(yàn)研究.pdf
- 生物鐵膜生物反應(yīng)器處理生活污水的試驗(yàn)研究.pdf
- 膜生物反應(yīng)器處理模擬生活污水的試驗(yàn)研究.pdf
- 膜生物反應(yīng)器處理小區(qū)生活污水的試驗(yàn)研究.pdf
- 一體式膜生物反應(yīng)器A-O工藝處理生活污水研究及工程應(yīng)用.pdf
- 缺氧-好氧(A-O)組合式膜生物反應(yīng)器(MBR)處理生活污水的中試試驗(yàn)研究.pdf
- 浸沒(méi)式膜生物反應(yīng)器處理豬場(chǎng)污水試驗(yàn)研究.pdf
- 小城鎮(zhèn)污水膜生物反應(yīng)器處理試驗(yàn)研究.pdf
- 膜生物反應(yīng)器運(yùn)行
- 膜生物反應(yīng)器(MBR)處理油田煉油污水試驗(yàn)研究.pdf
- 復(fù)合式平板膜生物反應(yīng)器處理校園污水試驗(yàn)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論