軟件產業(yè)發(fā)展的制度研究.pdf

1、丫65087。摘要本文的目的在于論證軟件產業(yè)的成功發(fā)展取決于其生存發(fā)展的制度環(huán)境，制度的有效性的程度取決于制度的協同效應。制度的作用猶如弈一盤棋，不在于某一招，而在于統(tǒng)盤之局，對于軟件產業(yè)發(fā)展如此，對高科技產業(yè)發(fā)展亦然，國之昌盛也概莫能外。新制度經濟學理論為本文提供了理論基礎和分析框架，盡管在分析軟件產業(yè)的經濟學特征時，大量運用的是產業(yè)經濟學和管理學等方面的理論。通過分析國外軟件發(fā)達國家發(fā)展軟件產業(yè)的制度實踐，同樣說明了制度協同是軟件發(fā)

2、達國家取得成效的基本原因，而制度缺陷是阻礙軟件產業(yè)發(fā)展的最主要因素，不管這種缺陷是正式制度還是非正式制度。建立在理論和調查統(tǒng)計數據之上，通過對我國制度供給和制度需求的實證分析，透析了我國軟件產業(yè)發(fā)展所處制度環(huán)境的基本狀況，揭示了制度缺陷產生的原因，表現的形式和變化的方向，在此基礎上，提出了實現制度協同效應的基木模型、途徑和手段。本文用經濟學理論研究軟件這個技術性非常強的知識型新興產業(yè)的發(fā)展，嘗試通過學科交叉理論系統(tǒng)總結分析軟件產業(yè)的經濟

3、屬性，并在此基礎上分析了這些特征對宏觀經濟均衡和微觀經濟行為帶來的變化，以及由此對管理和制度變遷提出的要求，這在國內正式出版材料中還沒有發(fā)現。其他的嘗試性創(chuàng)新還有:(1)對軟件產業(yè)的制度協同分析。提出了制度對軟件產業(yè)發(fā)展的促進意義在于制度協同及其效應的發(fā)揮制度的協同包括正式制度之間，一也包括正式制度與非正式制度之間的協同，制度協同可以帶來成本節(jié)約、效率提高和產出增加本文嘗試建立了軟件制度變遷的三元博弈模型和協同效應模型，并在協同效應實現

4、的邊界條件和主要路徑等方面提出了自己的方孔之見通過制度的供給和需求分析，成本和效益分析，揭示了制度非均衡形成的原因和多種表現形式，如顛簸效應、阻斷效應等，依據協同理論提出了地方政府在三元博弈中的主導作用，盡管進一步的分析會涉及中央與地方的關系等更為廣泛的問題，但在有限的范圍內，通過局部制度協同，同樣可以獲得制度協同效應帶來的好處。z)對軟件和軟件產業(yè)經濟屬性的系統(tǒng)論述。作者認為，軟件產業(yè)是知識型產業(yè)、高新技術產業(yè)，從世界范圍看，是處于快

5、速增長中的新興產業(yè)，同時，軟件產業(yè)又以其特有的方式影響分配和社會福利，所以，有關產業(yè)經濟學、發(fā)展經濟學、福利經濟學、制度經濟學、管理經濟學的知識，以及時下廣泛傳播的創(chuàng)新理論、競爭理論、知識管理等都可以用來分析和研究軟件產業(yè)本文用專業(yè)化和分工理論分析了獨立軟件產業(yè)的形成、軟件開發(fā)生產方式和業(yè)務外包問題，指出軟件作為一個獨立產業(yè)的出現，是止安經尸:井診帥PithAbstractThepurposeofthisdissertationisto

6、provethatthesuccessofsoftwareindustrydependsonitsdevelopinginstitutionalenvironmentandtheextentofinstitutionalefectivenessdependsoninstitutionalcooperativeeffect.Justlikechessplayinginstitutionalfunctiondoesnotlieononlyo

7、nestepbutanoverallarrangement.Thisnotioniscrucialtosoftwareindustryhightechindustryaswellascountryprosperity.Theoryo#NIEprovidesatheoreticalfoundationandanalysisframeworkforthepaperalthoughtheoryofindustryeconomicsandman

8、agementarelargelyusedinthecourseofanalyzingeconomicscharacteristicsofsoftwareindustry.Byanalyzinginstitutionalpracticeofsoftwareindustrydevelopmentinforeigncountriesweclearlyshowthatinstitutionalsynergyisacriticalreasonf

9、orasuccessfulsoftwareindustrywhileinstitutionalincom川etenessisabarriertosoftwareindustrydevelopmentwhateveritisformalorinformal.Establishedontheoreticalandstatisticaldatasubstantialanalysisforinstitutionalprovisionandreq

10、uirementofourcountrydescribesafundamentalstatusofinstitutionalenvironmentaswellascausesformationandvariousdirectionsofinstitutionalincompletenesswhichofersabasisofmodelapproachandmeanstoachieveinstitutionalsynergisticeff

11、ect.Usingtheoryofeconomicsthepaperstudiesintensivelyonsoftwareindustrywhichishighlytechnicalandnewknowledge.Bymakingadvantagesofinterdisciplinarytheorytoanalyzeeconomicpropertiesofsoftwareindustryresearchinthispapernoton

12、lyshowshowthosepropertiesleadtochangesofmacroeconomicequilibriumandmicroeconomicbehaviorbutalsoproposestherequirementsofmanagementandinstitutionalchangeswhichisstillvacantatpresentindomesticpublications.Otherimportantinn

13、ovationsinclude:(1)Institutionalsynergisticanalysistothesoftwareindustry.Institutionimprovestheindustrysdevelopmentrestwiththeinstitutionsynergisticefectwhichcancutthecostimprovetheefficiencyandboosttheoutput.Thepaperbri

14、ngsforwardagamemodelandasynergisticefectmodelofsoftwareindustryinstitutionalchange.(2)Asystematicdiscussontheeconomicscharacteristicsofsoftwareandsoftwareindustry.Theauthorfiguredthatsoftwareindustryisknowledgeindustryhi

15、techindustryandmodemindustry.AtthesametimesoftwareindustryaffectsdistributionandsocialwelfaresoallkindsofknowledgeoftheseIndustryEconomicsDevelopmentEconomicsWelfareEconomicsandInstitutionalEconomicscanbeusedtodoanalysis

16、andresearchuponsoftwareindustry.(3)Questionnairepaper.seminarreportsaswellascasestudiesareimportantcontentelementsoftheIntheendoftheoryofsoftwarethispapertheauthorsuggestssoftwareeconomicsbecausewellestablishedeconomicsi

17、ssignificanttoimprovesoftwareindustry.HopeallwhoareconcernedaboutChinesesoftwareindustrywouldgoonsearchingforabetterpathofsoftwareindustrydevelopmenttogetherwiththeauthor.Keywords:SoftwareInstitutionSynergisticEfectResea