建設(shè)工程使用過(guò)程中坍塌的責(zé)任如何分擔(dān)

1、建設(shè)工程使用工程使用過(guò)程中坍塌的程中坍塌的責(zé)任如何分擔(dān)任如何分擔(dān)徐小珍等與鐘立其建設(shè)工程施工合同糾紛上訴案分析（本文（本文為原創(chuàng)作品，未作品，未經(jīng)作者作者書(shū)面授面授權(quán)，禁止，禁止轉(zhuǎn)載轉(zhuǎn)載）編者注：本文摘自北京建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)律師唐湘凌編著的《中國(guó)建設(shè)工程施工合同糾紛案例百案評(píng)析》。唐湘凌畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)，法學(xué)碩士，從事法律職業(yè)十余年。其北京建設(shè)工程與房地產(chǎn)專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)處理過(guò)大量涉及工程建設(shè)、房地產(chǎn)的法律事務(wù)，在該領(lǐng)域有豐富經(jīng)驗(yàn)，歡

2、迎委托處理該領(lǐng)域的法律事務(wù)（地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)東三環(huán)北路38號(hào)北京國(guó)際中心；電話：18601900636，郵箱：lawyernew@）。一、本案要旨本案要旨為，建設(shè)工程完工后，工程完工后，發(fā)包方未包方未經(jīng)專業(yè)驗(yàn)經(jīng)專業(yè)驗(yàn)收也未提出收也未提出質(zhì)量問(wèn)題問(wèn)題即投入使用的，后因建即投入使用的，后因建設(shè)工程出工程出現(xiàn)嚴(yán)現(xiàn)嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題問(wèn)題，造成建，造成建設(shè)方遭受遭受嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損經(jīng)濟(jì)損失的，失的，應(yīng)當(dāng)查明出明出現(xiàn)質(zhì)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題問(wèn)題的原因，明確的原因，明確責(zé)

3、任，任，賠償損償損失。失。2007年7月，徐小珍、徐少初委托親友陳佑安與鐘立其口頭訂立1份房屋(雞舍)修建合同，同年7月24日，鐘立其組織人員動(dòng)工修建。8月9日，雞舍修建完畢，徐小珍、徐少初就雞舍施工質(zhì)量未提出異議。8月29日，徐小珍、徐少初將報(bào)酬6000元全部支付給鐘立其。盲目施工，建筑施工盲目施工，建筑施工質(zhì)量低劣，在本案中量低劣，在本案中應(yīng)承擔(dān)主要承擔(dān)主要責(zé)任，任，原審酌定為60%的責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。二、案件來(lái)源湖南省桃源縣人民法院(

4、2010)桃民初字第1271號(hào)；湖南省常德市中級(jí)人民法院(2011)常民一終字第44號(hào)。三、基本案情2007年7月，徐小珍、徐少初委托親友陳佑安與鐘立其口頭訂立1份房屋(雞舍)修建合同，約定由鐘立其組織人員替徐小珍、徐少初建筑1棟12間的雞舍，雞舍長(zhǎng)48米，寬8米。雞舍無(wú)施工圖紙，質(zhì)量方面參照徐小珍、徐少初已建成的另1棟雞舍的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行施工，但新建雞舍較之長(zhǎng)12米，且地理位置較高。建筑所需原材料全部由徐小珍、徐少初提供，雞舍建成后給付

5、鐘立其報(bào)酬6000元。同年7月24日，鐘立其組織人員動(dòng)工修建。8月9日，雞舍修建完畢，徐小珍、徐少初就雞舍施工質(zhì)量未提出異議。8月29日，徐小珍、徐少初將報(bào)酬6000元全部支付給鐘立其。2008年12月21日下午4時(shí)左右，該棟雞舍全部倒塌，給徐小珍、徐少初造成較大經(jīng)濟(jì)損失。同年12月31日，湖南德源司法鑒定所受徐小珍、徐少初委托，根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的鑒定材料，出具了湘德源質(zhì)鑒字(2008)12號(hào)司法鑒定報(bào)告書(shū)：雞舍倒塌的直接原因是建筑施