磁力泵與機(jī)封、屏蔽泵比較

1、磁力泵與機(jī)封、屏蔽泵比較磁力泵與機(jī)封、屏蔽泵比較機(jī)械密封泵屏蔽泵磁力泵1、泄漏2、復(fù)雜的機(jī)械密封及其配管3、密封及軸承維修量高1、無泄漏2、無需機(jī)械密封3、返回制造廠維修—成本高、周期長(zhǎng)4、石墨軸承—易磨損5、內(nèi)部間隙小—不耐顆粒1、無泄漏2、無需機(jī)械密封3、現(xiàn)場(chǎng)維修簡(jiǎn)單4、碳化硅軸承—壽命長(zhǎng)5、內(nèi)部間隙大—耐顆粒磁力泵與屏蔽泵的對(duì)比磁力泵與屏蔽泵的對(duì)比1、磁力泵和屏蔽泵均屬于無軸封、無泄漏泵的范疇，同屬于綠色化工裝備。但兩種泵又各有其

2、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。這就是說，磁力泵和屏蔽泵作為同類的無軸封泵、無泄漏泵與有軸封泵相比，有共同的優(yōu)點(diǎn)。2、第一、無泄漏兩種泵都取消了軸封裝置，變動(dòng)密封為靜密封，保證泵送介質(zhì)100%無泄漏，都特別適用于易燃、易爆、有毒、有害液體和昂貴介質(zhì)的輸送，都屬于環(huán)保型的綠色化工裝備。3、第二、無外吸兩種泵都不會(huì)從外界吸入空氣或其它東西，它可用于輸送與外界空氣接觸就變質(zhì)的液體。這一優(yōu)點(diǎn)特別適用于化工、石油化工、制藥工業(yè)、食品工業(yè)及無菌生產(chǎn)等領(lǐng)域。4、第三、無需

3、潤(rùn)滑油和冷卻液兩種泵由于均靠輸送介質(zhì)自潤(rùn)滑并帶走熱量，不需要潤(rùn)滑油和外注冷卻液，可以證被輸送的液體不受污染，特別適用于高純度流程。5、第四、零部件少與有軸封泵相比，兩種泵的零部件均少于有軸封泵，故障率低。6、第五、結(jié)構(gòu)緊湊，占用空間小一般來講，泵機(jī)組的長(zhǎng)度分別只有軸封泵的12和23。7、第六、振動(dòng)小、噪聲小兩種泵的動(dòng)力傳動(dòng)系統(tǒng)都沒有鋼性連接，屏蔽電泵的泵軸與電機(jī)轉(zhuǎn)軸是同一根軸。檢修，主要困難在于更換轉(zhuǎn)子、定子屏蔽套、軸承和軸，甚至有時(shí)還

4、要更換定子、轉(zhuǎn)子，檢修費(fèi)用昂貴，而且往返周期長(zhǎng)，這也是屏蔽電泵的最大缺點(diǎn)之一。b.而磁力泵結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，出現(xiàn)故障不得維修容易，而且可在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行。c.中小型磁力泵解體更換零部件1小時(shí)可完成；大型磁力泵最多2小時(shí)就可完成，而且易損件少，主要是滑動(dòng)軸承。磁力泵隔離套的可靠性比屏蔽泵屏蔽套的可靠性至少高10倍，其維修費(fèi)用大幅度低于屏蔽電泵。9、從屏蔽泵與磁力泵的相比中。我們可以看出，無軸封屏蔽泵和磁力泵與有軸封的泵相比，均優(yōu)于有軸封泵。而磁力泵與屏