買賣合同“走單不走貨”交易模式的認定及處理

1、買賣合同買賣合同“走單不走貨走單不走貨”交易模式的認定交易模式的認定及處理及處理——廣州市煤建有限公司訴深圳市中油通達石油有限公司買賣合同糾紛案陳偉陳偉清要點提示：要點提示：處理買賣合同“走單不走貨”交易模式的案件，應通過閉合性循環(huán)買賣、交易各方?jīng)]有買賣的真實意圖、不存在貨物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移這三個特點將其與傳統(tǒng)買賣合同進行區(qū)分，不應以買賣合同關(guān)系進行處理，而應以當事人的真實意思為依據(jù)，審查合同的效力。案例索引：案例索引：廣州市越秀區(qū)人民法院

2、（2015）穗越法民二初字第867號。、、案情案情原告：廣州市煤建有限公司（以下簡稱“煤建公司”）。被告：深圳市中油通達石油有限公司（以下簡稱“中油公司”）。原告煤建公司訴稱：煤建公司與中油公司簽訂《油品購銷合同》，約定中油公司向煤建公司購買瀝青。合同簽訂后，煤建公司依約組織貨源向中油公司供貨。2014年9月，雙方對交貨數(shù)量、單價、結(jié)算金額等進行結(jié)算，共同蓋章確認《貨物確認單》，該確認單載明：合同項下瀝青，提貨已完，質(zhì)量符合要求，數(shù)量為

3、1572.40噸，單價為4677元噸，結(jié)算金額為7354114.80元。但中五天內(nèi)以書面形式通知煤建公司。同月，煤建公司與中油公司簽訂《貨物確認單》，記載：中油公司確認雙方簽訂的《購銷合同》項下瀝青提貨已完成，瀝青數(shù)量1572.40噸、單價4677元、結(jié)算金額7354114.80元。后煤建公司、中油公司就上述款項的支付多次函件溝通未果，遂成訟。庭審中，煤建公司稱其與曄聯(lián)公司交貨方式是貨權(quán)的轉(zhuǎn)移，不是實物的交付；煤建公司與曄聯(lián)公司之間合同

4、的交貨地點是曄聯(lián)公司的油庫，煤建公司取得瀝青后貨物仍存放在曄聯(lián)公司的油庫中；煤建公司與中油公司的購銷合同是通過指示交付的方式交付貨物的提貨權(quán)，煤建公司通過口頭方式告知其上游曄聯(lián)公司由下游的中油公司進行提貨，并由曄聯(lián)公司直接向中油公司交貨，待中油公司提貨并且蓋章出具貨物收據(jù)后，煤建公司再向上游的曄聯(lián)公司支付貨款，提貨權(quán)轉(zhuǎn)移后，中油公司獲得油品的提貨權(quán)；油品購銷合同中貨物的檢驗報告隨貨交付的，已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中油公司；對于指示曄聯(lián)公司交付貨物以及