法律文書形成性考核答案

1、法律文書作業(yè)1一、根據(jù)材料寫一份呈請(qǐng)報(bào)告書呈請(qǐng)拘留報(bào)告書呈請(qǐng)拘留報(bào)告書公刑字拘公刑字拘(2017)號(hào)李，男，28歲，（1971年10月20日出生），民族：漢族，原籍省縣人，現(xiàn)住址縣鄉(xiāng)村，職業(yè)：農(nóng)民。Vn綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴論法》第六十一條，第三款規(guī)定，特呈請(qǐng)對(duì)犯罪嫌疑人李刑事拘留。妥否請(qǐng)批示承辦單位：縣公安局刑警隊(duì)承辦人:2007年月日二、根據(jù)材料寫一份起訴意見(jiàn)書起訴意見(jiàn)書起訴意見(jiàn)書公起字(2017)104號(hào)犯罪嫌疑人朱

2、，男，1989年12月5日出生，漢族，出生地：縣鄉(xiāng)村，系中學(xué)高三學(xué)生。是被害人徐的侄子，1997年前隨在學(xué)校讀書時(shí)就不學(xué)正道，經(jīng)常耍流氓。2003年下半年到中學(xué)后，惡習(xí)仍然不改。2007年4月10日因涉嫌故意殺人罪（未遂）被刑事拘留?，F(xiàn)羈押于市公安局看守所。違法犯罪經(jīng)歷：4月10日晚，朱某本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐家的屋后，想等他姐姐走后，再到電影場(chǎng)。正在屋后等的時(shí)候，聽(tīng)到陳喊徐端洗澡水，這時(shí)他靈機(jī)一動(dòng)，惡性發(fā)作

3、，動(dòng)了壞腦筋，就從屋后偷偷出來(lái)，掩到徐家大門邊的上堆旁，乘徐外出到陳家端洗澡水之機(jī)，竄人其家，隱蔽在灶間內(nèi)，想偷看徐洗澡，但徐將水端回后沒(méi)有洗澡，只有用水擦了身子，以后就坐在堂屋靠灶間門口織毛衣。告人，聽(tīng)取了被害人的訴訟代理人和被告人的辯證護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明，被告人孫于2007年9月4日下午6時(shí)許，在其住處樓下看見(jiàn)章和其他小孩玩，頓起邪念。當(dāng)章在電影院沙堆玩時(shí)，以糖為誘餌，將章引向電影院大門右側(cè)然后抱起來(lái)到菜

4、市場(chǎng)東頭一個(gè)食品門市場(chǎng)，買了一個(gè)燒餅給章吃，一直拖延到夜，10時(shí)左右，孫才把章抱向自己的住處，在進(jìn)門時(shí)，孫用雙手將章掐死然后把章抱到樓上自己的房間，藏在床下，9月5日中午，孫到其母親的住處取來(lái)一把菜刀，還找了一塊磚磨了這把刀，下午兩點(diǎn)鐘當(dāng)同住樓上的母親、姐姐、妹妹等人上班和上學(xué)去之后，孫將尸體拖出，放在一個(gè)白色長(zhǎng)放形瓷盆上面分解肢體，當(dāng)夜，孫騎自行車分兩次將尸體拋入河中。9月6日，早晨，孫買了細(xì)鹽，把從尸體上剝離的肌肉腌了起來(lái)。6日中午

5、、7日早晨、8日、9日，孫先后幾次燒煮腌過(guò)的人肉吃，后因人肉臭了，就用舊的白色塑料雨衣將其包起來(lái)掛在墻上。在殺人分尸之前，孫曾向好友李誘惑“人肉很嫩，味道很鮮，多活二十年，五六歲小孩更好等”?！靶『⒆詈煤?，搞幾個(gè)小糖就來(lái)了”，“一掐就死”等等。孫還不止一次地對(duì)著行人指指點(diǎn)點(diǎn)說(shuō)：“這人好吃，那個(gè)不好吃”等等。孫是在上述罪惡思想驅(qū)使下，對(duì)被害人章下此毒手。上述事實(shí)的論據(jù)如下：1、從河中打撈被害人章尸體上，取毛發(fā)肌肉作血型檢驗(yàn)，為“AB”型，

6、孫的血型為“O”型，孫的妹妹血型為“A”型。2、孫供認(rèn)后，偵查人員對(duì)肢解尸體用的搪瓷盆，裝四肢和頭的黑提包進(jìn)行檢查，血跡亦為“AB”型。3、從河中打撈裝尸體、軀干的藤條提包以及包口的帶子。經(jīng)孫母親、姐姐、妹妹辨認(rèn)，肯定是他們家的，放在孫住處。4、據(jù)孫供認(rèn)，在孫住處搜查時(shí)提取的小刀為肢體尸體的兇器，是從其母親那里拿來(lái)，拿來(lái)后還磨過(guò)。孫的妹妹、弟弟證明是實(shí)。5、孫供認(rèn)，9月6日買細(xì)鹽一斤，腌人肉用去一部分。搜查時(shí)，查獲細(xì)鹽三兩左右，經(jīng)提取浸

7、泡人肉的“福爾馬林”水里沉淀物，用光譜儀鑒定結(jié)果證明人肉確用鹽腌過(guò)，用量最少四兩，與孫供認(rèn)相符。6、孫供認(rèn)，抱走被害人時(shí)，發(fā)現(xiàn)章口袋內(nèi)有一把削鉛筆的小刀。經(jīng)被害家屬和當(dāng)天下午與章一起玩的孩子們回憶。章當(dāng)天確帶有小刀。7、經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫精神狀態(tài)正常，沒(méi)有精神病。上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，充分，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人孫為滿足自己的變態(tài)需求，故意將他人殺害，并肢解、煮食尸體，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定，且犯罪手