cfg樁復(fù)合地基論文cfg樁施工論文淺談cf

1、cfg樁復(fù)合地基論文樁復(fù)合地基論文cfg樁施工論文：淺談樁施工論文：淺談CFG樁復(fù)合地基基坑開(kāi)樁復(fù)合地基基坑開(kāi)挖技術(shù)挖技術(shù)摘要：CFG樁復(fù)合地基是由CFG樁、樁間土和褥墊層組成的新型復(fù)合地基形式，作為一種高粘結(jié)強(qiáng)度樁復(fù)合地基，具有適用性廣、承載力提高幅度大、施工簡(jiǎn)便、工期短、造價(jià)低廉等技術(shù)優(yōu)點(diǎn)，目前已在全國(guó)推廣應(yīng)用。本文根據(jù)CFG樁斷樁的特點(diǎn)，提出了減少和避免斷樁產(chǎn)生的幾點(diǎn)建議。關(guān)鍵詞：CFG樁復(fù)合地基基坑開(kāi)挖斷樁建議1、CFG樁復(fù)合地

2、基簡(jiǎn)介1.1CFG樁復(fù)合地基的概述碎石、石屑、砂、粉煤灰摻適量水泥加水拌和、制成粘結(jié)度較高的樁體，稱(chēng)之為水泥粉煤灰碎石樁（CementFlyashGravelpile）簡(jiǎn)稱(chēng)CFG樁，樁體不配鋼筋。有CFG樁、樁間土和褥墊層一起構(gòu)成CFG樁復(fù)合地基。CFG樁設(shè)計(jì)樁徑為350～600mm，樁間距為3～5倍樁徑，樁長(zhǎng)由幾米到20多米不等；褥墊層由一定級(jí)配的砂石組成，褥墊層厚度為150～300mm，樁徑大或樁距大時(shí)褥墊層厚度宜取高值。為了保護(hù)樁

3、長(zhǎng)，施工標(biāo)號(hào)應(yīng)高于設(shè)計(jì)標(biāo)高不少于0.5m。1.2CFG樁復(fù)合地基的受力機(jī)理當(dāng)CFG樁復(fù)合地基承受垂直荷載作用時(shí)，樁和樁間土變形小，由于基礎(chǔ)下設(shè)置了一定厚度的墊層，樁體可以向上刺入，伴隨這一變化過(guò)程，墊層材料不斷調(diào)整補(bǔ)充到樁間土上，以保證在任一荷載下樁和樁間土始終參與工作。有CFG樁和自然土層共同組成的復(fù)合地基在上部垂直荷載作用下，由于樁間土承受荷載后被壓縮（壓縮量較小，產(chǎn)生的負(fù)摩擦力很?。?，增加了樁周土對(duì)樁體的約束力和抵抗力，從而增大了

4、樁體的側(cè)摩阻力和支撐能力，使荷載逐漸向樁體轉(zhuǎn)移，隨著上部荷載的增加，樁體承擔(dān)的荷載逐漸增大，同時(shí)，樁間土的沉降變形對(duì)樁體產(chǎn)生的負(fù)摩擦力也相應(yīng)加大。當(dāng)荷載超過(guò)一定值時(shí)，樁體所承擔(dān)的荷載超過(guò)其極限荷載值，荷載隨時(shí)間向樁體轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象消失，樁體承擔(dān)的荷載略有向樁間土轉(zhuǎn)移的想象，但很快消失，樁土應(yīng)力比很快就趨于穩(wěn)定。1.3CFG樁復(fù)合地基的優(yōu)、缺點(diǎn)CFG樁由于樁體不配筋，大量節(jié)約鋼材，同時(shí)可以利用工業(yè)廢料粉煤灰，水泥摻量明顯比相應(yīng)標(biāo)號(hào)的混凝土樁少

5、，這大大降低了工程成本，同時(shí)又可以節(jié)約國(guó)家資源，再有，若采用螺旋鉆孔成樁技術(shù)，則有噪音小污染小等優(yōu)點(diǎn)；經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益十分顯著。由于CFG樁樁體為混凝土，也就有混凝土樁的缺點(diǎn)了，如：樁身離析、夾泥、縮徑、以及機(jī)械開(kāi)挖造成的樁身斷裂等，這也是各個(gè)施工工地所重視和主要預(yù)防的質(zhì)量問(wèn)題。2、CFG樁常見(jiàn)的質(zhì)量事故及處理方法在江門(mén)市所開(kāi)展的工程中，樁徑主要為400mm，樁間距大多在1.4m～1.8m之間；置換率在0.039～0.064之間，施工

6、標(biāo)高高于設(shè)計(jì)標(biāo)高不少于0.5m，這樣的話，開(kāi)挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高有大量的土方需要對(duì)于以上兩種方法，我們可以看出一些優(yōu)缺點(diǎn)，第一種方法由于需采用小型挖掘機(jī)，小型挖掘機(jī)的機(jī)動(dòng)性能和效率是遠(yuǎn)不如大型挖掘機(jī)的，而且小型挖掘機(jī)由于臂長(zhǎng)問(wèn)題無(wú)法直接裝車(chē)，需要大型挖掘機(jī)的配合，這勢(shì)必影響開(kāi)挖進(jìn)度，但小型挖掘機(jī)的使用會(huì)減少未斷到位的樁身的二次損傷，可以避免二次折斷；第二種方法就不可避免了，但它的施工進(jìn)度要比第一種方法快的多，而且未斷到位的樁畢竟占少數(shù)，這些樁又

7、不可能沒(méi)根都會(huì)再次碰斷，因此這種方法還是可行的。對(duì)于還有一部分樁的斷裂位置會(huì)低于設(shè)計(jì)標(biāo)高，但他們會(huì)是很少的一部分，而且深度不會(huì)很深，應(yīng)該在0.2m左右，這種斷樁處理起來(lái)是很方便的。參考文獻(xiàn)[1]《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》（JGJ792002）.[2]《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》，JGJ792002，北京，2002.[3]牛志榮，李宏，《復(fù)合地基處理及其工程實(shí)例》，中國(guó)建材工業(yè)出版社，2000.[4]吳春林，閆明禮，CFG樁復(fù)合地基的工程性質(zhì)及