f ù作用

1、“副作用”和“負(fù)作用”周建“f作用”對(duì)應(yīng)漢字該怎樣寫(xiě)？《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第五版）》寫(xiě)作“副作用”。該詞典解釋這個(gè)詞條說(shuō)：副作用是“隨著主要作用而附帶發(fā)生的不好的作用。”在語(yǔ)文現(xiàn)實(shí)中，一般也把“f作用”寫(xiě)成“副作用”，使“副作用”幾乎成了“f作用”的惟一公認(rèn)詞形。筆者以為這有失偏頗。把“隨著主要作用而附帶發(fā)生的作用”這一語(yǔ)義寫(xiě)作“副作用”大約沒(méi)有問(wèn)題。但把“不好的作用”這一語(yǔ)義寫(xiě)成“副作用”，其合理性就大可懷疑；遠(yuǎn)不如“負(fù)作用”來(lái)得確切、精

2、準(zhǔn)。而“負(fù)作用”一詞《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第五版）》中沒(méi)有收入。先來(lái)看“副作用”?！案薄钡谋疽馐鞘挛锞佑诖我暮洼o助的方面，區(qū)別于“正”和“主”。因此“f作用”應(yīng)該是“次要”的、“輔助”的作用，寫(xiě)成“副作用”沒(méi)有問(wèn)題。問(wèn)題在于這“次要”的、“輔助”的作用不一定就肯定是“不好的作用”呀！它也可以是好的作用呀！比如人們?yōu)榱双@得木材而栽種樹(shù)木，獲得木材當(dāng)然是“主作用”了，但在炎炎夏日，它還可以給人們提供濃蔭，這無(wú)疑就是“副作用”了。你把樹(shù)木提供濃蔭

3、稱(chēng)為“附帶的作用”大約沒(méi)有問(wèn)題，但若硬說(shuō)它是“不好的作用”，卻怎么也顯得底氣不足。再來(lái)看“負(fù)作用”。“負(fù)”是事物與“正”相對(duì)的一面。如數(shù)學(xué)中與“正數(shù)”相對(duì)的“負(fù)數(shù)”，物理學(xué)中與“正電”相對(duì)的“負(fù)電”等等。在日常生活中與“正面”相對(duì)的“負(fù)面”即是事物不好的一面。把與“正作用”相對(duì)的一面即“f作用”寫(xiě)作“負(fù)作用”，正好準(zhǔn)確地表達(dá)了事物“不好的作用”那一面。比如藥品除“正作用”外，大多有“f作用”，而這“f作用”大都是“不好的作用”，我們盡可

4、把它寫(xiě)成“負(fù)作用”，寫(xiě)成中性的“副作用”反倒使人感到匪夷所思。可見(jiàn)把這一語(yǔ)義的“f作用”寫(xiě)作“負(fù)作用”是有充分的理?yè)?jù)的。據(jù)此，筆者以為應(yīng)把“f作用”一詞分別寫(xiě)成“副作用”和“負(fù)作用”兩個(gè)詞形，讓它們各司其職：在表達(dá)“隨著主要作用而附帶發(fā)生的作用”這個(gè)意思時(shí)寫(xiě)成“副作用”；在表達(dá)“不好的作用”這個(gè)意思時(shí)寫(xiě)成“負(fù)作用”。建議《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》修訂時(shí)收入“負(fù)作用”一詞，讓它名正言順地成為漢語(yǔ)詞匯中的一員。（工作單位：重慶市江津區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行地址