原稿

1、京津冀工業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證分析京津冀工業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力實(shí)證分析摘要基于2006年和2010年的38個(gè)行業(yè)的工業(yè)數(shù)據(jù)從產(chǎn)業(yè)市場優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢兩個(gè)側(cè)面對(duì)京津冀三地工業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行實(shí)證分析在此基礎(chǔ)上對(duì)京津冀三地工業(yè)產(chǎn)業(yè)競爭力進(jìn)行了綜合分析。關(guān)鍵詞工業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢競爭力一、京津冀整體工業(yè)競爭力分析（一）京津冀在全國中的位置1靜態(tài)分析市場優(yōu)勢分析在全國市場上，31個(gè)省區(qū)市的工業(yè)產(chǎn)品的市場占有率相差懸殊。江蘇高達(dá)13.05%西藏僅為0.01%。河北省的

2、市場占有率為4.53%，排在全國第8位；北京市的市場占有率為2.12%，排在全國第15位；天津市的市場占有率為2.48%，排在全國第14位。京津冀三省市中，河北省的市場占有率最高，他大約是北京市，天津市的2倍，但是河北省的市場占有率與第一名的江蘇還有較大差距，僅為江蘇的三分之一。競爭優(yōu)勢分析在全國市場上，31個(gè)省區(qū)市的工業(yè)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢系數(shù)相差懸殊。山東省高達(dá)1.30西藏僅為0.21。河北省的競爭優(yōu)勢系數(shù)為1.12，排在全國第7位；北京

3、市的競爭優(yōu)勢系數(shù)為0.75，排在全國第23位；天津市的競爭優(yōu)勢系數(shù)為1.15，排在全國第4位。京津冀三省市中，天津市的競爭優(yōu)勢系數(shù)最高，與山東的差距不大，河北的的競爭優(yōu)勢系數(shù)也遠(yuǎn)超出全國的平均水平，但北京的競爭優(yōu)勢系數(shù)排到了全國的后十位，山東省的競爭優(yōu)勢系數(shù)是北京的將近2倍。綜合分析河北省在國內(nèi)工業(yè)品市場上的占有率居全國第8位，競爭優(yōu)勢居全國第7位，遠(yuǎn)高于全國平均水平河北省整體的競爭力水平排在全國的中上等位置。天津市的市場占有率排在全國

4、第14位，但其競爭優(yōu)勢卻排在全國第4位，究其原因，天津的人均收入為116.31元，排在全國的第二位，其資金周轉(zhuǎn)率也高于全國平均水平。北京的整體工業(yè)競爭力較低，排在全國的倒數(shù)位置，究其原因，北京的主營收入為14807.11，排在全國的第15位，其資金周轉(zhuǎn)率更低，僅為0.65，遠(yuǎn)低于全國平均水平，僅排在全國的第28位。排在全國第25位，其競爭優(yōu)勢下降幅度也排在全國第24位，究其原因，天津的主營業(yè)務(wù)收入增速僅為19.44%，排在全國第25位；

5、其人均收入增速為14.80%，排在全國的第22位，其資金周轉(zhuǎn)率的增速也僅為1.13%，排在全國第22位。北京市的市場占有率下降幅度排在全國第30位，其競爭優(yōu)勢下降幅度也排在全國第19位，究其原因，北京的主營業(yè)務(wù)收入增速僅為15.26%，排在全國第30位；其人均收入增速為13.90%，排在全國的第26位，其資金周轉(zhuǎn)率的增速為2.78%，排在全國第15位。表220052010年31個(gè)省區(qū)市工業(yè)競爭力動(dòng)態(tài)分析表競爭優(yōu)勢系數(shù)上升競爭優(yōu)勢系數(shù)上升

6、市場占有率上升江西(11.78%7.82%)內(nèi)蒙古(9.34%4.60%)湖南(7.72%4.46%)安徽(7.42%2.26%)四川(6.46%3.11%)廣西(5.93%2.31%)重慶(5.06%3.10%)河南(4.96%4.38%)湖北(4.79%4.17%)吉林(4.39%5.47%)遼寧(3.62%3.22%)陜西(3.27%1.17%)青海(3.26%1.65%)河北(0.95%0.64%)海南(0.94%5.13%)寧

7、夏(0.68%1.10%)江蘇(0.21%1.71%)市場占有率下降山東(0.15%0.33%)貴州(2.38%0.01%)福建(0.51%0.19%)甘肅(1.57%1.07%)山西(1.09%0.63%)新疆(1.89%3.48%)云南(2.50%2.36%)天津（2.84%1.40%）廣東(2.94%2.52%)浙江(4.82%3.74%)西藏(5.61%5.67%)黑龍江(5.85%2.02%)北京(6.24%0.46%)上海(

8、6.92%1.16%)注：表中地區(qū)后括號(hào)中數(shù)字分別為市場占有率年均增長率和競爭優(yōu)勢系數(shù)年均增長率。（二）分層次分析京津冀三省市的工業(yè)競爭力我國四大地區(qū)中，2010年東部的競爭優(yōu)勢最高，為1.06，它所占的市場份額也是最高的，是61.35%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其他三大地區(qū)的市場份額。東部的市場份額處于絕對(duì)領(lǐng)先優(yōu)勢，它的競爭優(yōu)勢也高于其他三大地區(qū)。綜合來看，東部地區(qū)的整體競爭力水平是四大地區(qū)中最高的。但是，在四大地區(qū)中，2010年相對(duì)于2005年，只

9、有東部的市場占有率和競爭優(yōu)勢系數(shù)呈下降趨勢，市場占有率下降了2.12%，競爭優(yōu)勢下降0.24%。綜合來看，東部的競爭力水平總體是下降的，下降幅度較大。表3四大地區(qū)工業(yè)競爭力水平比較競爭優(yōu)勢系數(shù)市場占有率地區(qū)20052010平均增速20052010平均增速東部1.12411.05631.24%0.68300.61352.12%中部0.83121.00513.87%0.13230.17365.58%西部0.72720.78521.55%0.