玉米分叉子分析

1、（一）、玉米分蘗（丫子）的生理原因（一）、玉米分蘗（丫子）的生理原因玉米每個(gè)節(jié)位的葉腋處都有一個(gè)腋芽，除去植株頂部5～8節(jié)的葉芽不發(fā)育以外，其余腋芽均可發(fā)育；最上部的腋芽可發(fā)育為果穗，而靠近地表基部的腋芽則形成分蘗。由于玉米植株的頂端優(yōu)勢(shì)現(xiàn)象比較強(qiáng)，一般情況下基部腋芽形成分蘗的過(guò)程受到抑制，所以生產(chǎn)上玉米植株產(chǎn)生分蘗的情況也比較少見(jiàn)。玉米植株產(chǎn)生分蘗的時(shí)間大多發(fā)生在出苗至拔節(jié)階段，形成分蘗的原因主要是外界環(huán)境條件的影響削弱了玉米植株的頂

2、端優(yōu)勢(shì)作用所致。（二）、產(chǎn)生玉米分蘗（丫子）的原因分析（二）、產(chǎn)生玉米分蘗（丫子）的原因分析1、品種。品種之間存在著差異，有的品種分蘗多，有的品種分蘗少。頂端優(yōu)勢(shì)弱的品種在不良環(huán)境影響下更容易產(chǎn)生分蘗。2、密度。稀植時(shí)，或在缺苗斷條及低頭等處，幾乎所有的玉米雜交種的植株都能適時(shí)的利用土壤中有效養(yǎng)分和水分形成一個(gè)或者多個(gè)分蘗。同樣的品種，種植密度小的時(shí)候，分蘗多一些，反之少一些。3、播種時(shí)間。播種早的，分蘗多一些，播種晚的分蘗（丫子）少一

3、些。4、土壤肥水力。土壤肥水力越高，分蘗越多。在生長(zhǎng)初期的頭幾周內(nèi)土壤養(yǎng)分和水分供應(yīng)充足時(shí)，分蘗能最大限度地發(fā)出，分孽性強(qiáng)的雜交種每株可能形成1個(gè)或多個(gè)分孽，如果生長(zhǎng)季早期環(huán)境適宜即使在高密度下也仍能如此。5、由于玉米植株的頂端生長(zhǎng)點(diǎn)受到不同程度的抑制，植株矮化而產(chǎn)生分蘗。比如：植株感染粗縮病、苗后除草劑產(chǎn)生藥害、控制植株莖稈高度的矮化劑形成的藥害等都可能生成玉米分蘗（丫子）。（三）、到底有多少玉米分蘗（丫子）不會(huì)自己死亡？（三）、到底

4、有多少玉米分蘗（丫子）不會(huì)自己死亡？2007年山東天泰種業(yè)公司劉寧等人的研究表明：97%以上的分蘗生長(zhǎng)至玉米抽雄后即逐漸枯萎死亡，少數(shù)（3%左右）能繼續(xù)生長(zhǎng)，最后在頂部抽生出一花穗，接1020粒玉米，分蘗所接的籽粒秕小，無(wú)利用價(jià)值。20072008年吉林省梨樹(shù)縣小寬鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站王興會(huì)等人調(diào)查表明：92%植株的分蘗長(zhǎng)至3.5~5.5葉時(shí)自然死亡；8%的植株的分蘗長(zhǎng)成正常的植株，并且抽穗結(jié)實(shí)，但是由分蘗發(fā)育成的植株莖稈比主莖細(xì)，穗相當(dāng)于

5、主莖穗的15~14。取他們調(diào)查的平均數(shù)，結(jié)果為：大約有5%的玉米分蘗（丫子）不會(huì)自己死亡。（四）、不去分蘗（丫子）對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響究竟是什么？（四）、不去分蘗（丫子）對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響究竟是什么？從所參閱的資料當(dāng)中，其中認(rèn)為“分蘗株的生長(zhǎng)量越大，主莖株的養(yǎng)分消耗就越多”，“分蘗成株的存在與主莖爭(zhēng)水爭(zhēng)肥而且還要爭(zhēng)光，減弱田間的通風(fēng)透光強(qiáng)度”，“因密度的增加引起主莖株旺長(zhǎng)，節(jié)間變長(zhǎng)變脆，降低玉米的抗倒伏能力和抗旱能力”等觀點(diǎn)，均是憑自我感覺(jué)認(rèn)

6、為的，沒(méi)有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持，屬于“想當(dāng)然”一類(lèi)的理論。下面，我從資料中實(shí)際實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)中，總結(jié)玉米分蘗對(duì)玉米生長(zhǎng)的影響：1、玉米不去分蘗，能增加玉米整體的葉面積、玉米不去分蘗，能增加玉米整體的葉面積吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)宋鳳斌等人的結(jié)論為：不去分蘗的實(shí)驗(yàn)玉米品種每公頃的葉面積為3561046510平方米，而去分蘗的每公頃葉面積僅為24690平方米，前者比后者葉面積大得多。沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)系史振聲的結(jié)論為：葉面積大幅度增加，留孽是去孽的2.5倍，達(dá)到極顯

7、著平準(zhǔn)。去孽葉面積指數(shù)為0.94而留孽為1.64。留孽處理葉片的衰老時(shí)間較去孽者晚3~5天。史振聲的研究結(jié)果為：在8個(gè)產(chǎn)量性狀中除每穗行數(shù)和穗粗無(wú)明顯變化外，其余6個(gè)性狀留蘗比去孽均有顯著改善。每穗粒重量最為突出，平均由36克增到62克，增加72.22%。二是穗粒數(shù)增加幅度較大，平均增加66.04%。三是每行粒數(shù)明顯增加，平均增加35%。四是增加了穗長(zhǎng)，平均增加4.24厘米，即增加30.85%。有效穗長(zhǎng)增加更為明顯，平均增加34.34%

8、。最后是千粒重的增加，平均增加13克即715%。均達(dá)極顯著平準(zhǔn)。宋鳳斌的研究結(jié)果為：無(wú)論是覆膜還是不覆膜，不去分孽的各參試品種的各產(chǎn)量構(gòu)成因素都有不同程度的增加，總產(chǎn)量均超過(guò)去分孽的10%以上。程新奇的研究結(jié)果為：撥蘗比無(wú)蘗單穗鮮苞重平均高47.3g，高出約17.4%，比有蘗的高14.9g，平均高4.9%。劉寧等人的研究結(jié)果為：保留分蘗的玉米比打掉分蘗的穗長(zhǎng)增加，千粒重增加29g，但是打掉分蘗的比保留分蘗的平均增產(chǎn)3.5%。通過(guò)以上數(shù)據(jù)

9、可以得出結(jié)論：掰不掰掉分蘗對(duì)產(chǎn)量的影響并非絕對(duì)的。在程新奇、劉寧的實(shí)驗(yàn)中，掰掉玉米分蘗比不掰掉分蘗增產(chǎn)，但是幅度很小。而其他幾人的實(shí)驗(yàn)說(shuō)明不掰掉玉米分蘗比掰掉分蘗增產(chǎn)，而且增產(chǎn)幅度很明顯。并且有的學(xué)者認(rèn)為去分孽的玉米子粒產(chǎn)量比保留玉米分蘗的降低，可能原因由于去分孽時(shí)所致的傷害引起的（傷口修復(fù)、病蟲(chóng)害侵害等），但是有待研究。筆者綜合分析得出結(jié)論：玉米分蘗對(duì)玉米的產(chǎn)量影響偏向于增產(chǎn)！不掰分蘗比掰掉分蘗對(duì)產(chǎn)量影響偏向于增產(chǎn)?。ㄎ澹⒔Y(jié)論：玉米

10、分蘗（丫子）掰還是不掰？（五）、結(jié)論：玉米分蘗（丫子）掰還是不掰？分蘗之所以令人討厭，是因?yàn)樵谔镩g不好看，特別是在生長(zhǎng)后期，植株基部較小的分蘗變?yōu)楹稚?，死亡時(shí)更是如此。當(dāng)栽培者看到這種情景時(shí)，不管研究結(jié)果怎樣，很難相信這些分孽沒(méi)有從主莖吸收養(yǎng)分。加之，有時(shí)分孽會(huì)形成難看的多節(jié)雄穗。下面大家來(lái)看看這些學(xué)者們對(duì)分蘗（丫子）去留的結(jié)論吧！程新奇的結(jié)論：合理密度正常栽培的甜玉米，完全沒(méi)有必要將撥除分蘗作為一項(xiàng)農(nóng)藝增產(chǎn)措施來(lái)采取。相反，在早期撥蘗

11、還會(huì)造成不利影響。（注：程新奇的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是去掉分蘗的產(chǎn)量比保留分蘗的增產(chǎn)3.5%）宋鳳斌的結(jié)論：無(wú)論是有穗分孽還是無(wú)穗分孽都有助于提高玉米子粒產(chǎn)量，同時(shí)玉米分孽可大幅度提高玉米的生物產(chǎn)量。史振聲的結(jié)論：對(duì)于早熟甜玉米保留分孽是一種增加籽粒、鮮穗產(chǎn)量和提高質(zhì)量的行之有效的技術(shù)措施。PRCarter的結(jié)論：玉米分蘗不會(huì)影響產(chǎn)量，不用去除。劉寧的結(jié)論：夏直播玉米分蘗的去與留，對(duì)產(chǎn)量影響不大，但是打掉分蘗，有一定的增產(chǎn)作用。因此，生產(chǎn)條件允許的

12、情況下，用人工去除分蘗；沒(méi)有條件的地方，可以不管它，任其自然消亡。筆者的綜合結(jié)論：筆者的綜合結(jié)論：1、在合理密度正常栽培的玉米品種（先玉335），完全沒(méi)有必要掰掉分蘗（丫子），掰掉丫子不一定能增產(chǎn)，反而可能會(huì)減產(chǎn)！建議農(nóng)民把時(shí)間用在比去玉米分孽更有價(jià)值的事情上。2、由于以上引用的數(shù)據(jù)，都是在正?；蛘咻^小密度下進(jìn)行的，這種情況下是完全沒(méi)有必要掰掉分蘗。但是本人認(rèn)為如果種植密度過(guò)大，應(yīng)該選擇適當(dāng)時(shí)候去掉沒(méi)有死掉的分蘗，以防止主莖營(yíng)養(yǎng)不足造成