版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、利用木本植物進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)與重建是以丘陵山地為主的南方重金屬礦區(qū)廢棄地生態(tài)治理的一種重要方法。研究在重金屬脅迫條件下一些樹種的光合特性,并揭示其適應(yīng)機(jī)制,對于正確選擇礦區(qū)廢棄地生態(tài)修復(fù)的樹種,治理土壤重金屬污染和進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)具有十分重要的意義。本研究采用五種方案進(jìn)行盆栽試驗(yàn)(對照CK:100%自然土;W1:25%礦區(qū)廢棄地土壤+75%自然土;W2:50%礦區(qū)廢棄地土壤+50%自然土;W3:75%礦區(qū)廢棄地土壤+25%自然土;W4:100%
2、礦區(qū)廢棄地土壤),對比研究錳礦區(qū)重金屬污染土壤下有廣闊利用前景的鄉(xiāng)土樹種一欒樹(Koelreuteria paniculata Laxm)和杜英(Elaeocarpus decipens)光合生理生態(tài)的響應(yīng)、兩樹種凈光合速率與各因子相關(guān)性及重金屬脅迫對植物生長的影響進(jìn)行研究,以揭示欒樹、杜英地上部分的生理生態(tài)響應(yīng)對策。結(jié)果表明:
1.7月份日變化進(jìn)程中,4種不同處理(W1、W2、W3、W4)下,欒樹的W1、W2和W4的凈光
3、合速率日變化呈雙峰曲線,CK和W3則呈單峰曲線;杜英(除W4)凈光合速率日變化均呈雙峰曲線,杜英的凈光合速率日均值高于欒樹。對欒樹來說,4種不同處理(W1、W2、W3、W4),隨著重金屬土壤濃度的增加,各處理凈光合速率日均值分別是對照的66%、87%、106%、117%。對杜英來說,4種不同處理的凈光合速率日均值均低于對照,分別是對照的73%、83%、72.7%、57%。重金屬處理降低了兩樹種的氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率日變化幅度。欒樹W1和W
4、4處理加大了胞間CO2濃度日變化幅度,而W2、W3處理減少了其日變化幅度;杜英而言,W1、W2、W4處理加大了胞間CO2濃度日變化幅度,W3減少了其日變化幅度。
2.對兩樹種夏秋兩季的凈光合速率進(jìn)行了研究,結(jié)果表明:兩樹種的夏季凈光合速率平均值高于秋季,秋季各處理間凈光合速率平均值的大小關(guān)系發(fā)生了變化。夏季,欒樹W3凈光合速率平均值最大,為4.74μmol·m-2·s-1,且只有W3的平均值高于對照的4.1μmol·m-2
5、·s-1,W1最小,為2.36μmol·m-2·s-1;秋季,W2平均值最大,為2.56μmol·m-2·s-1,W3最小,為2.12μmol·m-2·s-1,均高于對照的1.72μmol·m-2·s-1。夏季,杜英W2處理凈光合速率平均值最大,為4.52μmol·m-2·s-1,W4最小,為3.59μmol·m-2·s-1,各處理平均值均低于對照的6.04μmol·m-2·s-1;秋季,W1凈光合速率平均值最大,為2.36μmol·m
6、-2·s-1,W4最小,為1.73μmol·m-2·s-1,且各處理平均值均低于對照的3.05μmol·m-2·s-1。
3.欒樹凈光合速率與土壤各重金屬元素(Mn、Cu、Zn、Pb、Ni、Co、Cd)含量的相關(guān)性都不顯著,杜英凈光合速率與土壤Pb、Cd、Cu含量呈顯著負(fù)相關(guān)。影響兩樹種凈光合速率的環(huán)境因子不同。欒樹凈光合速率與葉片全N及葉綠素含量呈顯著負(fù)相關(guān),與葉片Mn、Zn元素含量呈顯著正相關(guān);杜英凈光合速率與葉片N、
7、P、K、Mg、Ca、Fe、Mn、Zn含量及葉綠素含量的相關(guān)關(guān)系均未達(dá)到顯著水平。
4.欒樹的株高增長率均低于杜英。夏季欒樹(除W3)各處理的株高增長率都高于秋季;各處理平均地徑增長量大小順序W3>W4>CK>W2>W1,說明低濃度下對地徑增長有抑制作用,而高濃度下反而促進(jìn)地徑的增長。
杜英生長快,且長勢良好,夏季株高增長率均遠(yuǎn)高于秋季;各處理的平均地徑增長量大小順序是 CK>W2>W1>W3>W4,均低于對照
8、,不同重金屬土壤摻和濃度下對地徑增長有一定的抑制作用,且隨著濃度的增加抑制作用越明顯。
5.各重金屬元素中錳元素的損失量最大,各處理與其試驗(yàn)初相比,兩樹種均是W2損失得最大,W1損失最小。試驗(yàn)?zāi)┢跈铇涓魈幚硗寥厘i含量按順序分別為試驗(yàn)初的62.9%、21.34%、50.33%、43.38%;杜英各處理土壤錳含量按順序分別為試驗(yàn)初的63.45%、21.1%、41.2%、41.66%。造成錳元素?fù)p失的主要因?yàn)槭墙邓蜐补嗉爸参锏?/p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- EDTA對礦區(qū)廢棄地欒樹生長及其重金屬積累特征的影響.pdf
- 地質(zhì)高背景區(qū)鉛鋅礦廢棄地土壤重金屬污染評價(jià)
- 工業(yè)廢棄地重金屬污染土壤化學(xué)淋洗修復(fù)研究及工程示范.pdf
- 錳礦區(qū)廢棄地土壤重金屬污染評價(jià)及野生植物富集潛力研究.pdf
- 貴州山區(qū)煤礦廢棄地重金屬污染評價(jià)及優(yōu)勢植物修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 植物修復(fù)對礦區(qū)廢棄地養(yǎng)分和重金屬含量的影響.pdf
- 硫酸錳渣污染土壤中重金屬研究.pdf
- 海南昌化鉛鋅礦尾礦庫廢棄地土壤重金屬含量特征與污染評價(jià).pdf
- 銅尾礦廢棄地重金屬污染對三葉草幼苗生長和植物-土壤酶系統(tǒng)影響的研究.pdf
- 海南昌化鉛鋅礦廢棄地及其周邊土壤重金屬統(tǒng)計(jì)分析與污染評價(jià).pdf
- 重金屬Cr廢棄地調(diào)查及植物對Cr的富集特性.pdf
- 工業(yè)廢棄地多金屬污染土壤的化學(xué)淋洗修復(fù)研究.pdf
- 丹參種植地重金屬復(fù)合污染土壤的修復(fù)研究.pdf
- 海南昌化鉛鋅礦廢棄地土壤重金屬含量與優(yōu)勢植物富集特征.pdf
- 土壤中重金屬的形態(tài)分析及重金屬污染土壤的修復(fù).pdf
- 安徽省礦山廢棄地分布及礦山重金屬處理實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 城市土壤重金屬污染研究綜述
- 土壤重金屬污染治理修復(fù)
- 土壤重金屬污染特征及尾礦地的改良措施研究.pdf
- 電鍍廠區(qū)土壤重金屬污染特征及鉻污染植物修復(fù)技術(shù)初探.pdf
評論
0/150
提交評論