版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、勘察工程招標評分表勘察工程招標評分表序號序號評標內(nèi)容評標內(nèi)容評分原則、標準評分原則、標準最高分最高分1投標報價(34分)按照國家規(guī)定的2002年工程勘察設(shè)計收費標準,綜合考慮各分項工程的全年累計造價確定勘察、測量工程費費率的下浮率,下浮率由投標單位自行報價,下浮率限定在40%50%之間(含40%、50%)有效,超過此范圍屬無效投標;以下浮率為45%的作為評標基準價投標單位的投標報價與本工程評標基準價相比較,進行相應(yīng)評分:(1)投標報價等
2、于評標基準價的,得基本分即20分;(2)偏離基準價的報價得分如下:a:下浮率每偏高1%加2分,最高得34分(即下浮率為50%時得30分);b:負偏離的,下浮率每下浮1%扣1分;c:上述得分均以插入法計算。34分1、項目負責人取得國家注冊巖土工程師資格的,得2分為高級工程師的,得2分。(提供注冊證書原件)4分2項目負責人(8分)2、項目負責人近三年承接過市政勘察項目單項合同造價70萬元及以上(以提供勘察合同原件或中標通知書為準),每項加2
3、分,最高加分不超過4分。(近三年為2014年09月以后,以合同簽訂時間為準)4分1、項目組人員數(shù)量配備滿足勘察、測量工作需要,人員不少于14人,其中勘察專業(yè)人員不少于10人,測量專業(yè)人員不少于4人,少一人扣0.5分,扣完為止。(勘察專業(yè)人員與測量專業(yè)人員不得兼顧)8分3專業(yè)人員配備(不含項目負責任人16分)2、項目組人員齊全,配套合理;勘察專業(yè)人員中具有高級工程師職稱的有一名,得1分,最高2分,勘察專業(yè)人員中具有國家注冊巖土工程師資格的
4、有1名,得1分,最高2分;測量專業(yè)人員具有高級工程師職稱的有1人,得1分,最高2分,測量專業(yè)人員中具有國家注冊測繪師資格有1名,得1分,最高2分;(勘察專業(yè)人員與測量專業(yè)人員不得兼顧)8分1、勘察鉆孔方法是否可靠性、科學性。2分2、鉆孔的質(zhì)量保障措施是否到位。2分3、現(xiàn)場技術(shù)負責人、項目負責人、分項負責人、一般設(shè)計人員的配備是否合理。2分4、保證本工程勘察質(zhì)量的合理化建議。2分5、勘察大綱是否科學、合理、完整。2分6、勘察的目的是否明確
5、,執(zhí)行的標準、規(guī)范是否明確。2分7、擬投入的設(shè)備、儀器能滿足本工程的需要。2分8、工程勘察的組織協(xié)調(diào)措施。2分9、工程勘察進度控制。2分4勘察測量技術(shù)方案(20分)10、安全文明施工控制及服務(wù)承諾。2分企業(yè)通過ISO質(zhì)量管理體系認證的,得1分;企業(yè)通過環(huán)境管理體系認證的,得1分;企業(yè)通過職業(yè)健康安全管理體系的,得1分;3分近三年有一項獲設(shè)區(qū)市級優(yōu)秀工程勘察獎項的得1分,有一項獲省級優(yōu)秀工程勘察獎項的得2分,有一項獲國家級優(yōu)秀工程勘察獎項
6、的得3分(近三年為2014年9月及以后,同一項目獲不同等級獎項,取分值大的,不重復(fù)計分,限評二項),滿分為6分。6分企業(yè)獲得蘇州市工程勘察土工試驗室資格核準證明Ⅱ類及以上,得4分;在蘇州無土工試驗室的但有委托蘇州市工程勘察土工實驗室的協(xié)議的,得2分。4分近三年承接過市政勘察單項合同造價70萬元及以上(以提供合同原件或中標通知書為準),每項加2分,最高加分不超過6分。(近三年為2014年09月以后,以合同簽訂時間為準)6分5企業(yè)資信、業(yè)績
7、及其他評分(22分)2017上半年度蘇州市工程勘察企業(yè)施工圖質(zhì)量考評結(jié)果(參照蘇住建設(shè)〔2017〕12號文件)中每項違反強條數(shù)≤0得3分,0﹤每項違反強條數(shù)≤0.05得1分,其他不得分。未參加考評的單位按考評結(jié)果中每項違反強條數(shù)的全市平均值(0.01)計算得分3分6累計100分注:1.以上評分標準中涉及到人員、獲獎及業(yè)績等考核的,需要提供原件掃描件并在端口上傳,否則不得分。2.以上評分中涉及到的負責人的業(yè)績證明材料以能體現(xiàn)出各專業(yè)負責人
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工程勘察招標綜合法評分標準巖土工程勘察
- 工程勘察招標綜合法評分標準巖土工程勘察
- 工程勘察招標綜合法評分標準巖土工程勘察
- 工程監(jiān)理招標評分表
- 綜合布線工程招標評分表
- 招標評分表范本
- 勘察工程施工招標文件
- 杭州市建設(shè)工程勘察設(shè)計招標登記表
- 某市建設(shè)工程勘察招標文件
- 工裝招標評分參考表
- 《招標評分表》word版
- 公開招標邀請招標專家評分表
- 華舟重工 勘察工程招標文件
- 公路工程勘察設(shè)計招標文件
- 建設(shè)工程勘察設(shè)計招標情況備案
- 招標代理機構(gòu)履約評分表
- 物業(yè)管理招標評分表
- 勘察招標文件
- 某市建設(shè)工程勘察類招標文件111034
- 美酒河特大橋工程勘察設(shè)計招標
評論
0/150
提交評論