版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、擔保法司法解釋最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋(2000年9月29日最高人民法院審判委員會第1133次會議通過)法釋〔2000〕44號中華人民共和國最高人民法院公告《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》已于2000年9月29日由最高人民法院審判委員會第1133次會議通過?,F(xiàn)予公布,自2000年12月13日起施行。二零零零年十二月八日最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解
2、釋為了正確適用《中華人民共和國擔保法》(以下簡稱擔保法),結(jié)合審判實踐經(jīng)驗,對人民法院審理擔保糾紛案件適用法律問題作出如下解釋。一、關(guān)于總則部分的解釋第一條當事人對由民事關(guān)系產(chǎn)生的債權(quán),在不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定的情況下,以擔保法規(guī)定的方式設(shè)定擔保的,可以認定為有效。第二條反擔保人可以是債務(wù)人,也可以是債務(wù)人之外的其他人。反擔保方式可以是債務(wù)人提供的抵押或者質(zhì)押,也可以是其他人提供的保證、抵押或者質(zhì)押。第三條國家機關(guān)和以公益為目的的事
3、業(yè)單位、社會團體違反法律規(guī)定提供擔保的,擔保合同無效。因此給債權(quán)人造成損失的,應(yīng)當根據(jù)擔保法第五條第二款的規(guī)定處理。第四條董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國公司法》第六十條的規(guī)定,以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個人債務(wù)提供擔保的,擔保合同無效。除債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道的外,債務(wù)人、擔保人應(yīng)當對債權(quán)人的損失承擔連帶賠償責任。第五條以法律、法規(guī)禁止流通的財產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財產(chǎn)設(shè)定擔保的,擔保合同無效。以法律、法規(guī)限制流通的財產(chǎn)設(shè)定擔保的,在實
4、現(xiàn)債權(quán)時,人民法院應(yīng)當按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定對該財產(chǎn)進行處理。第六條有下列情形之一的,對外擔保合同無效:(一)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準或者登記對外擔保的;(二)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準或者登記,為境外機構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔保的;(三)為外商投資企業(yè)注冊資本、外商投資企業(yè)中的外方投資部分的對外債務(wù)提供擔保的;道保證人為企業(yè)法人的職能部門的,因此造成的損失由債權(quán)人自行承擔。債權(quán)人不知保證人為企業(yè)法人的職能部門,因此造成的損失,可以參照擔保
5、法第五條第二款的規(guī)定和第二十九條的規(guī)定處理。第十九條兩個以上保證人對同一債務(wù)同時或者分別提供保證時,各保證人與債權(quán)人沒有約定保證份額的,應(yīng)當認定為連帶共同保證。連帶共同保證的保證人以其相互之間約定各自承擔的份額對抗債權(quán)人的,人民法院不予支持。第二十條連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。連帶共同保證的保證人承擔保證責任后,向債務(wù)人不能追償?shù)?/p>
6、部分,由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔。沒有約定的,平均分擔。第二十一條按份共同保證的保證人按照保證合同約定的保證份額承擔保證責任后,在其履行保證責任的范圍內(nèi)對債務(wù)人行使追償權(quán)。第二十二條第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具擔保書,債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。主合同中雖然沒有保證條款,但是,保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立。第二十三條最高額保證合同的不特定債權(quán)確定后,保證人應(yīng)當對在最高債權(quán)額限度內(nèi)就
7、一定期間連續(xù)發(fā)生的債權(quán)余額承擔保證責任。第二十四條一般保證的保證人在主債權(quán)履行期間屆滿后,向債權(quán)人提供了債務(wù)人可供執(zhí)行財產(chǎn)的真實情況的,債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財產(chǎn)不能被執(zhí)行,保證人可以請求人民法院在其提供可供執(zhí)行財產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)免除保證責任。第二十五條擔保法第十七條第三款第(一)項規(guī)定的債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生的重大困難情形,包括債務(wù)人下落不明、移居境外,且無財產(chǎn)可供執(zhí)行。第二十六條第三人向債權(quán)人保證監(jiān)督支付??顚S玫?/p>
8、,在履行了監(jiān)督支付??顚S玫牧x務(wù)后,不再承擔責任。未盡監(jiān)督義務(wù)造成資金流失的,應(yīng)當對流失的資金承擔補充賠償責任。第二十七條保證人對債務(wù)人的注冊資金提供保證的,債務(wù)人的實際投資與注冊資金不符,或者抽逃轉(zhuǎn)移注冊資金的,保證人在注冊資金不足或者抽逃轉(zhuǎn)移注冊資金的范圍內(nèi)承擔連帶保證責任。第二十八條保證期間,債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的,保證債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓,保證人在原保證擔保的范圍內(nèi)對受讓人承擔保證責任。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)
9、人承擔保證責任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,保證人不再承擔保證責任。第二十九條保證期間,債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的,保證人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù),不再承擔保證責任。但是,保證人仍應(yīng)當對未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔保證責任。第三十條保證期間,債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動,未經(jīng)保證人同意的,如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的,保證人仍應(yīng)當對變更后的合同承擔保證責任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的,保證人對加重的部分不承擔保
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 擔保法司法解釋【詳細】
- 合同法司法解釋一
- 合同法司法解釋一
- 合同法司法解釋(一)
- 《破產(chǎn)法》司法解釋一、二
- 淺析合同法司法解釋(二)
- 《企業(yè)破產(chǎn)法》司法解釋
- 《破產(chǎn)法》司法解釋一、二
- 教學婚姻法司法解釋三
- 擔保法試題
- 《擔保法》(全文)
- 《物權(quán)法》擔保物權(quán)司法解釋專題座談會
- 《-婚姻法-司法解釋(三)》研究.pdf
- 勞動合同法司法解釋四
- 司法解釋的公共政策分析——以勞動法司法解釋為視角.pdf
- 律師解讀合同法司法解釋二
- 保險法司法解釋(一、二、三)
- 淺析《-婚姻法-司法解釋三》.pdf
- 律師解讀婚姻法司法解釋三
- 合同法第286條,司法解釋
評論
0/150
提交評論