上海服務(wù)業(yè)利用外商直接投資的實(shí)證分析【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)）文獻(xiàn)）文獻(xiàn)綜述題目：上海服務(wù)業(yè)利用外商直接投資的實(shí)證分析引言近年來(lái)，服務(wù)業(yè)已開(kāi)始成為外國(guó)直接投資的重點(diǎn)。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議公告（2002）指出：2001年，在全球外國(guó)直接投資累計(jì)額中，服務(wù)業(yè)領(lǐng)域投資總量占65％，其中發(fā)達(dá)國(guó)家為63％，發(fā)展中國(guó)家為86％；而1990年為47％，其中發(fā)達(dá)國(guó)家為47％，發(fā)展中國(guó)家為62％。經(jīng)合組織的調(diào)查報(bào)告也表明，在OECD國(guó)家中，外國(guó)直接投資中服務(wù)業(yè)投資的總額明顯高于制造業(yè)投

2、資的總額。當(dāng)然，一國(guó)服務(wù)業(yè)吸引外資的多少與一國(guó)服務(wù)業(yè)開(kāi)放程度有關(guān)。隨著服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定的簽訂，以及中國(guó)加入WTO后對(duì)具體承諾的實(shí)施，中國(guó)的服務(wù)業(yè)也正逐步實(shí)行自由化，并且成為外商直接投資最具有吸引力的地方。與此同時(shí)，上海作為中國(guó)重要的中心城市，其服務(wù)業(yè)也取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，2005年上海市服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占上海市GDP比重達(dá)到5048％，比改革開(kāi)放初期上升了269％。在上海服務(wù)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，外商直接投資的作用值得深入研究。筆者通過(guò)對(duì)近

3、20年的上海服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，證明FDI對(duì)上海服務(wù)業(yè)發(fā)展存在現(xiàn)實(shí)的推動(dòng)作用，并進(jìn)一步分析了引進(jìn)外資對(duì)上海服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的影響。一、國(guó)外研究動(dòng)態(tài)鄧寧（1989）將其在制造業(yè)發(fā)展起來(lái)的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論擴(kuò)展到了服務(wù)部門(mén)，鄧寧是從大型跨國(guó)公司的角度分析了其對(duì)外擴(kuò)張的動(dòng)因。他認(rèn)為，服務(wù)業(yè)外商直接投資也應(yīng)同時(shí)具備所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)三個(gè)條件，并且只有企業(yè)同時(shí)擁有上述三大優(yōu)勢(shì)時(shí)，才能進(jìn)行有效地對(duì)外直接投資。巴克利(P.J.Buc

4、kley)和卡森(M.Casson1976年)以及拉格曼(A.M.Rugman)提出的內(nèi)部化理論認(rèn)為，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)品的市場(chǎng)機(jī)制失效，跨國(guó)公司就有將市場(chǎng)交易內(nèi)部化的動(dòng)力，即進(jìn)行對(duì)外直接投資。此外，市場(chǎng)控制論從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展角度考慮，認(rèn)為企業(yè)為了自身形象，有將中間服務(wù)內(nèi)部化的動(dòng)力，進(jìn)行歐愷，秦向東（2000）用近20年的上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)數(shù)據(jù)，在建立向量自回歸模型以及格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)FDI與上海市服務(wù)業(yè)發(fā)展的協(xié)整關(guān)系和因果關(guān)系進(jìn)行

5、了檢驗(yàn)。得出FDI是促進(jìn)上海市服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素之一，并且分析了FDI對(duì)具體服務(wù)行業(yè)的選擇變化，探討其對(duì)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。曾華君（2009）主要應(yīng)用了定性分析和定量分析相結(jié)合的方法。在前人研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了上海市服務(wù)業(yè)利用FDI影響因素的分析框架，找出合適的備選因子先進(jìn)行定性分析，然后運(yùn)用偏最最小二乘法進(jìn)行實(shí)證分析。他在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了一個(gè)基于區(qū)位因素考慮的服務(wù)業(yè)，利用FDI影響因素的分析框架，主要包括需求因素、供給因素

6、和市場(chǎng)環(huán)境因素三大類(lèi)。同時(shí)由于制度因素在量化方面存在困難，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在研究服務(wù)業(yè)利用FDI的影響因素時(shí)都很少把制度因素納入實(shí)證分析框架，并將政府干預(yù)程度作為虛擬變量引入實(shí)證分析，對(duì)影響因素進(jìn)行了補(bǔ)充。孫文博(2003)∞運(yùn)用主成分分析和線性回歸相結(jié)合的計(jì)量分析方法，從實(shí)證角度對(duì)1991年一2000年我國(guó)服務(wù)業(yè)利用FDI的投資環(huán)境因子進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，服務(wù)業(yè)利用FDI的規(guī)模和我國(guó)的城市化水平、基礎(chǔ)設(shè)施情況、國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力呈正相關(guān)，而

7、受服務(wù)業(yè)行業(yè)準(zhǔn)入政策的限制和市場(chǎng)規(guī)模、人力資本存量則表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)的扭曲關(guān)系。他認(rèn)為由于我國(guó)服務(wù)行業(yè)普遍存在的壟斷，使得服務(wù)業(yè)利用FDI的規(guī)模和市場(chǎng)化程度沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的關(guān)聯(lián)性。殷鳳(2006)②采用19852005年的數(shù)據(jù)，通過(guò)逐步回歸實(shí)證研究我國(guó)服務(wù)業(yè)利用外商直接投資的影響因素。研究表明：投人服務(wù)業(yè)的FDI與我國(guó)服務(wù)開(kāi)放度、市場(chǎng)規(guī)模呈正向依存關(guān)系，與服務(wù)業(yè)勞動(dòng)成本負(fù)相關(guān)，服務(wù)業(yè)引資規(guī)模與交通密度、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、每百萬(wàn)人口大