沈從文藝術(shù)教育 (無刪節(jié)原版)_第1頁
已閱讀1頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、藝術(shù)教育一個對“藝術(shù)”有興味,同時對“藝術(shù)教育”還懷了一點希望的人,必時常碰著兩件覺得怪難受的事情,其一是在街頭散步,一見觸目那些新式店面“美術(shù)化”的招牌,其一是隨意遛進什么南紙店,整整齊齊放在玻璃櫥里的“美術(shù)化”文具。見到這個不能不發(fā)生感慨,以為當前所謂“美術(shù)化”的東西,實在太不美,當前制作這些“美術(shù)化”玩意兒的人物,也實在太不懂美了。即小見大,舉一反三,我們就明白中國藝術(shù)教育是個什么東西,高等藝術(shù)教育有了些什么成績。且可明白中學生和

2、多數(shù)市民,在藝術(shù)方面所受的熏陶,通常具有一種什么觀念。因為有資格給照相館或咖啡館商店作門面裝飾設計、市招設計的,照例是藝術(shù)專門學校的畢業(yè)生,新式文具設計也多是這種人物,享用這些藝術(shù)品而獲“無言之教”的,卻是那個“大眾”。這人若知道這些藝術(shù)家,不僅僅只是從各種企業(yè)里已漸漸獲有地位,而且大部分出了??茖W校的大門,即邁入各地中學校的大門,作為人之師,來教育中學生“什么是藝術(shù)”,他會覺得情形真是凄慘而可怕。這自然是事實,無可奈何的事實??刹荒茇?/p>

3、怪學藝術(shù)的人。應負責的還是歷屆最高教育當局,對藝術(shù)教育太不認真。雖有那么一個學校,卻從不希望他成個象樣的學校。這類學校的設立,與其說是為“教育”,不如說是為“點綴”。沒有所謂藝術(shù)教育還好辦,因為屬于純藝術(shù)比較少數(shù)人能欣賞的,各有它習慣的師承,從事者必具有興味而又秉有堅苦卓絕之意志,輔以嚴格的訓練,方能有所成就。植根厚,造詣深,成就當然特別大。想獨辟蹊徑不容易,少數(shù)能夠繼往開來獨走新路的,作品必站得住,不是僥幸可致。誰想挾政治勢力,或因緣

4、時會,濫竽充數(shù),終歸淘汰。屬于工業(yè)藝術(shù)的,也各有它習慣的師承,技巧的獲得,必有所本。這種人雖缺少普遍的理解,難于融會貫通,然專精獨長,作品也必站得住,不是一蹴可至。到模仿外來新的成為不可免的問題時,他們有眼睛會如何來模仿。一到藝術(shù)成為“教育”,三年滿師,便得自立門戶,這一來可真糟了。由于教育當局對藝術(shù)教育缺少認識,歷來私立藝術(shù)專門學校,既不曾好好注意監(jiān)督過,國立的又只近于敷衍,南來一個,北來一個。(或因人而設,在普通大學里又來一系。)有

5、了學校必需校長,就隨便委聘一個校長。校長聘定以后,除每年共總花個三四十萬塊錢,就不聞不問,只等候?qū)W校把學生畢業(yè)文憑送部蓋印,打發(fā)學生高升了事。這種藝術(shù)教育,想得良好效果當然不可能。這種“提倡”藝術(shù),事實上當然適得其反。原有的無從保存,新來的不三不四。藝術(shù)學校等于虛設,中學校圖畫課等于虛設,因為兩者都近于徒然浪費國家金錢,浪費個人生命。當局的“教育”如此,再加上革命成功后黨國名流的附庸風雅,二三狡黠藝術(shù)家的自作風氣,或憑政治勢力,或用新聞

6、政策,煽揚標榜,無所不至。人人避難就易,到處見到草率和急就,粗窳丑陋一變而成為創(chuàng)作的主流。學藝術(shù)玩藝術(shù)的人越來越多,為的是它比學別的更容易。因之“藝術(shù)家”增多,派別也增多,只是真的夠稱為宏偉制作的藝術(shù)品,卻已成為一個毫無意義的名詞了。當前的教育當局,如果還愿意盡一點責,就必需趕快想法來制止或補救??v不能作通盤打算,至少也得對現(xiàn)有的藝術(shù)教育,重新有種考慮,有個辦法。在街上見到的東西使人難受,想起中學校的圖畫覺得凄慘,如果我們到什么藝術(shù)學校

7、去參觀一下,才真叫作難受凄慘!私立學校設備的簡陋不用說了。就拿堂堂北京國立美術(shù)專門學校說吧,成立了十多年,到如今不特連一座學生寄宿舍沒有,據(jù)說招生若過三百人,連教室還不夠用。問問經(jīng)費,每月法幣一萬元??纯磮D書室的收藏書籍和圖片,找找這樣,沒有,找找那樣,也沒有。再看看上課情形,倘若無意中我們走進去的那間教室是教“國畫”的,眼看著那一群“受業(yè)”對著“老師”的畫稿臨摹時,真令人哭笑不得。下課鐘響后,我們還不妨在院中拉著一個學生,問一問在這里

8、除臨摹以外還看了多少畫,聽了多少教益,且翻翻他們的講義看看,結(jié)果會嘆一口長氣。他們即或想多學一點,跟誰去學?從何學起?學校雖給他們請了許多知名之士來作教授,卻不曾預備一個能夠讓那些教授自我教育提高水平的圖書室。不管是中國畫系,西洋畫系,圖案系,雕塑系,作學生的想多得到一點知識,學校既不給他何種機會,教授當然也難給他何種機會。問問能不能到幾個收藏古畫古器物機關(guān),如故宮、古物陳列所一類地方去觀摹的特別方便,不成。問問他們能不能到幾個聚集圖片

9、比較豐富的文化學術(shù)機關(guān),如北平圖書館、北平研究院一類地方去觀摹的特別便利,也不成。學畫的學校就教他們學畫,此外無事。杭州的西湖藝專稍好一點,幾年來人事上少更動是原因之一。但就個人幾年前得來的印象,還是覺得學校對學生教育尚注意,對教授的提高,去理想實在還遠。教授對自己的進步要求,不夠認真。問題自然是經(jīng)費和人材,兩不夠用。且就圖案畫來說,一個專家,學校能聘請他,他又有興趣作人之師,假若他從事于此道又將近十年,對這方面有熱烈求知的趣味,至少會

10、有如下的小小儲蓄:一千種花紙樣子,一千種花布樣子,一千種錦緞樣子,一千種金石花紋圖片,一千種雕玉圖片,一千種陶瓷磚瓦形體和花紋圖片,一千種鏤空、浮雕、半浮雕或立體器物花紋圖片,一千種刺繡、緙絲、地毯、窗簾圖片,一千種具有民間風俗性的版圖畫片,一千種具有歷史或種族性藝術(shù)圖片。如今對于這種輕而易舉本國材料有系統(tǒng)的收集,不特個人無望,便是求之于學校收藏室也不可得,其余就可想而知了。筆者深望最高教育當局,對此后中國藝術(shù)教育,應當重新有種認識,如

11、年來對于體育教育之認識,而加以重視。政府如以為這種學校不必辦,就干脆撤銷,一年反可以省出一點錢作別的用途。如以為必需辦,就總得把它辦得象個學校。目前即或不能夠添設高級藝術(shù)學校,至少也得就原有幾個藝術(shù)學校,增加相當經(jīng)常費用,力圖整頓。更必需籌劃一筆款項,作為學校應有建設與補充圖書費用。此外對于由各種庚款成立的文化團體,每年派遣留學生出外就學事,且應當有一二名額,留作學藝術(shù)的學生與藝專教授出國參考的機會。更應當組織一專門委員會,對于某種既不

12、入中學校教書,又不在大學校教書,鍥而不舍從事研究,對社會特有貢獻的藝術(shù)家,給以經(jīng)濟上的幫助和精神鼓勵,且對他工作給以種種方便,兼作全國藝術(shù)教育的設計,改進中小學的藝術(shù)教育。換言之,也就是從消極的敷衍的不生不死的藝術(shù)教育,變成積極的有希望求進步的藝術(shù)教育。如此一來,雖去不掉當前一切丑化,還可制止這種丑化的擴大,留下一點光明希望于未來。若再繼續(xù)放任下去,那就真是教育當局的糊涂,把“墮落這個民族精神”當成一句白話,目前在籌備的全國藝展,也不過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論