合同法

1、《合同法》《合同法》（第二版）（第二版）201507201507考前練習題考前練習題一、辨析題一、辨析題1.委托合同無償?shù)?，委托人無權要求受托人承擔其損失。解答:錯誤。根據(jù)《合同法》第406條的規(guī)定，無償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。2.一方以欺詐、脅迫手段簽訂的合同無效。解答:錯誤。根據(jù)《合同法》第52、54條的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫手段簽訂的合同，只有損害國家利益的才無效，否則受損

2、害方可行使變更或撤銷權予以變更或撤銷。3.建設工程竣工后經(jīng)驗收合格，方可交付使用；發(fā)包人同意不驗收的，可以直接交付使用。解答:錯誤。根據(jù)合同法279條規(guī)定，建設工程竣工后，發(fā)包人應當根據(jù)施工圖紙及說明書、國家頒發(fā)的施工驗收規(guī)范和質(zhì)量檢驗標準及時進行驗收。驗收合格的，發(fā)包人應當按照約定支付價款，并接收該建設工程。建設工程竣工經(jīng)驗收合格后，方可交付使用；未經(jīng)驗收或者驗收不合格的，不得交付使用。4.保管人必須給付保管憑證。解答:錯誤《合同法》

3、第368條規(guī)定：“寄存人向保管人交付保管物的，保管人應當給付保管憑證，但另有交易習慣的除外?！案鶕?jù)此規(guī)定，保管憑證不是必須的。5.融資租賃合同履行過程中租賃物的維修義務由出租方承擔。解答:錯誤根據(jù)《合同法》第247條的規(guī)定，融資租賃合同履行過程中租賃物的維修義務應該由承租方承擔。6.合同法是調(diào)整平等主體的公民之間設立、變更、終止財產(chǎn)權利義務關系的法律規(guī)范的總稱。解答:錯誤。題中合同法調(diào)整的主體錯誤，不僅包括自然人，還包括法人、其他組織。

4、7.任何合同都可以轉(zhuǎn)讓。解答:錯誤根據(jù)《合同法》第79條規(guī)定，根據(jù)合同的性質(zhì)、按照當事人約定以及法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同不得轉(zhuǎn)讓。8.張某欲將自己與李某簽訂的合同中的部分權利轉(zhuǎn)讓給劉某，該轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過李某同意才能生效。解答:錯誤2第五，分期付款買賣合同，應適用法律特別保護消費者利益的規(guī)定，融資租賃合同則無此內(nèi)容。3、試述合同的轉(zhuǎn)讓。解答:合同的轉(zhuǎn)讓是指合同的當事人將合同的權利和義務轉(zhuǎn)讓給第三人。分為合同權利的轉(zhuǎn)讓、合同義務的轉(zhuǎn)移以及合同權

5、利義務一并轉(zhuǎn)讓。合同的權利轉(zhuǎn)讓是指合同的當事人一方將合同的權利轉(zhuǎn)讓給第三人。合同的義務轉(zhuǎn)移是指合同當事人一方將合同的義務全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人。合同的權利義務轉(zhuǎn)讓是指合同的當事人一方將合同的權利和義務一并轉(zhuǎn)讓給第三人。合同的轉(zhuǎn)讓須具備以下條件：（1）合同轉(zhuǎn)讓必須是原合同依法成立，沒有依法成立的合同不能轉(zhuǎn)讓。如無效合同及未成立的合同不能轉(zhuǎn)讓。（2）合同一方當事人轉(zhuǎn)讓合同必須征得對方當事人的同意或者通知對方當事人。否則合同轉(zhuǎn)讓無效。（3）

6、法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓合同必須經(jīng)過特殊程序的，依照其規(guī)定。（4）原合同對合同的轉(zhuǎn)讓有明確約定的，依照其約定。（5）合同的轉(zhuǎn)讓不得違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。合同法規(guī)定有下列情形之一的合同不能轉(zhuǎn)讓：①根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；②按照當事人約定不得轉(zhuǎn)讓；③依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。三、案例分析題三、案例分析題（請自行查閱相關法規(guī)并論述，將案例回答完整。（請自行查閱相關法規(guī)并論述，將案例回答完整。）1.1999年，某縣土產(chǎn)公司派業(yè)務員李某赴某市聯(lián)

7、系購買干果事宜，李某隨身帶著蓋有公司印章的介紹信和空白合同書，介紹信上稱：派李某聯(lián)系購買干果。李某抵達某市后，發(fā)現(xiàn)當?shù)氐南憬短貏e便宜，質(zhì)量也屬上乘，遂與該市果品公司洽談，雙方訂立購買香蕉和芒果干合同一份，其中香蕉15噸，每公斤0.6元；芒果干1.5噸，每公斤5元，共計價款1.65萬元。貨物運到土產(chǎn)公司，土產(chǎn)公司以李某自作主張購進香蕉為由，不承認其所訂立的合同，拒收全部貨物。果品公司的送貨人則將貨物卸到土產(chǎn)公司門口。香蕉經(jīng)風吹日曬，開始變

8、質(zhì)腐爛，后當?shù)毓ど滩块T聞訊趕來對香蕉作了處理，但已造成一定損失。由于土產(chǎn)公司不承認合同，拒付所有貨款，果品公司只得向法院起訴，要求土產(chǎn)公司支付全部貨款并承擔違約責任。請問：（1）代理人李某與果品公司簽訂的香蕉和芒果干合同對土產(chǎn)公司是否有效？（2）該案應如何處理？解答:（1）代理人李某與果品公司簽訂的合同可以分為兩部分：購買芒果干的部分沒有超越代理權限，對土產(chǎn)公司產(chǎn)生效力；購買香蕉的部分超越了代理權限，對土產(chǎn)公司不產(chǎn)生效力。本案中，土產(chǎn)公