[法律資料]故意傷害案件中被害人過(guò)錯(cuò)責(zé)任對(duì)定罪量刑的影響

1、1故意傷害案件中被害人過(guò)錯(cuò)責(zé)任對(duì)定罪量刑的影響故意傷害案件中被害人過(guò)錯(cuò)責(zé)任對(duì)定罪量刑的影響一、被害人過(guò)錯(cuò)責(zé)任對(duì)案件定性的影響:在被害人有過(guò)錯(cuò)責(zé)任的故意傷害案件中。被害人行為的性質(zhì)和程度直接影響被告人主觀因素、行為方式和手段。從而影響對(duì)被告人的定性。如果被害人的過(guò)錯(cuò)行為僅僅是違反社會(huì)道德的行為，那么他的行為對(duì)被告人故意傷害行為的定性沒有影響。如果被害人的過(guò)錯(cuò)行為是一種具有積極進(jìn)攻性的，性質(zhì)嚴(yán)重，程度激烈。危害較大的侵害行為，那么這種過(guò)錯(cuò)行

2、為對(duì)被害人行為的定性就會(huì)產(chǎn)生舉足輕重的影響：一種情況，被害人的這種行為，對(duì)于被告人的傷害行為來(lái)說(shuō)，不是正在進(jìn)行的，被告人行為的性質(zhì)仍然是故意傷害另一種情況，被害人的這種行為，是正在進(jìn)行的。被告人是針對(duì)被害人正在進(jìn)行的這種不法侵害，兩實(shí)施了對(duì)被害人的傷害，那么被告人行為的性質(zhì)就屬于正當(dāng)防衛(wèi)。如:王炳義故意傷害案，就屬于這種情況。王炳義與被害人是鄰里關(guān)系，一天下午，被害人與王炳義家單過(guò)的兒子產(chǎn)生矛盾。便帶領(lǐng)10多人，手持刀、棍等兇器，找到正

3、在家里打牌的王炳義，見面就打，王炳義迫于無(wú)奈，從地上揀根木棍，將被善人頭部打傷，致其輕傷。對(duì)此案的定性就是正當(dāng)防衛(wèi)。二、被害人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任對(duì)被告人量刑的影響在被害人有過(guò)錯(cuò)責(zé)任的故意傷害案件中，對(duì)被告人決定刑罰的時(shí)候，往往被害人過(guò)錯(cuò)責(zé)任的性質(zhì)，程度而酌情掌握。如果被害人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任很輕微，尚不足以對(duì)被告人傷害行為的主觀原因及行為方式和手段產(chǎn)生影響，完全是由被告人的主觀惡性所致。此種情況，對(duì)被告人決定刑罰時(shí)，一般不考慮被害人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。如果被害

4、人的過(guò)錯(cuò)行為已3三、依據(jù)被害人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，公正處理民事賠償。我國(guó)刑事訴訟法第七十七條規(guī)定:“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。”“對(duì)附帶民事訴訟的解決。應(yīng)依據(jù)我國(guó)民法通則第一百三十一條規(guī)定處理:“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的?？梢詼p輕侵害人的民事責(zé)任?！币虼?，在處理附帶民事訴訟問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)分析被害人的不定期錯(cuò)責(zé)任，按照過(guò)錯(cuò)行為的性質(zhì)和程度，適當(dāng)減輕被告人的賠償責(zé)任，這樣才能公平合理。因