生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理工藝研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、生活垃圾填埋滲濾液是填埋場(chǎng)伴生的二次污染物,主要來源于降水和垃圾本身的內(nèi)含水。由于物理、化學(xué)和生物因素等都可能影響到滲濾液的性質(zhì),因而填埋滲濾液性質(zhì)波動(dòng)范圍較大。論文介紹了滲濾液的來源、污染、處理工藝及其相關(guān)機(jī)理。填埋滲濾液的水質(zhì)水量特性決定了其處理工藝必須采用物化和生化組合工藝。物化法預(yù)處理可有效降低滲濾液中的CODCr、NH3-N、重金屬與色度等,為后續(xù)的生化處理工藝創(chuàng)造良好的條件。 論文在國(guó)內(nèi)外已有的研究基礎(chǔ)上,系統(tǒng)地探

2、討了電解法、芬頓試劑法(Fenton)、序列間歇式活性污泥法(SBR)、升流式厭氧污泥床法(UASB)、缺氧-好氧法(A/O)以及膜分離(超濾、納濾、反滲透)等工藝對(duì)滲濾液的處理效果,并分析了相關(guān)機(jī)理。主要結(jié)論有: 電解法處理滲濾液實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,影響電解效率的因素主要有電解時(shí)間、極板電流密度和電極板間距。電解法對(duì)CODCr的去除效果較好,但對(duì)NH3-N去除效果較差。CODCr的去除率隨電解時(shí)間的增大而增大,可達(dá)45%以上;CO

3、DCr去除率隨著極板電流密度的增加而增加。電極板間距在1.0~2.0cm的范圍內(nèi),CODCr去除率隨著極板間距離增加而降低。 Fenton法處理滲濾液研究表明,F(xiàn)enton法對(duì)滲濾液中CODCr及NH3-N都有較好的去除效果,分別為60.6%和97.7%。 活性炭強(qiáng)化Fenton-SBR工藝處理滲濾液研究結(jié)果表明,活性炭濃度為1200~1400mg/L,曝氣時(shí)間為14h時(shí),該工藝對(duì)CODCr、NH3-N的去除率分別為

4、81.8%、78.2%。 滲濾液依次通過氣浮池、UASB、A/O后,CODCr的去除率分別為15%、60%、60%:BOD5的去除率分別為15%、70%、65%;NH3-N的去除率分別為10%、42%、60%;SS的去除率分別為60%、20%、30%。 經(jīng)過生物處理的滲濾液依次進(jìn)入超濾(UF)、納濾(NF)和反滲透(RO)后,CODCr的去除率分別為65%、70%、70%;BOD5的去除率分別為70%、72%、70%

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論