基坑支護(hù)方案

1、1.1.總體方案選型總體方案選型基坑圍護(hù)方案的選取，在考慮工程造價、工期、施工操作可行性和方便性的同時，特別需要嚴(yán)格控制基坑與地下室施工過程中產(chǎn)生的變形，降低對周邊道路、管線、建筑物的影響，確保整個工程順利實施。根據(jù)目前基坑方面的設(shè)計施工經(jīng)驗和科研技水平，總體方案科研考慮如下幾種做法：（1）順做法：即圍護(hù)體采用傳統(tǒng)的板式圍護(hù)結(jié)構(gòu)臨時內(nèi)支撐的形式。其中板式圍護(hù)結(jié)構(gòu)可以選用SMW工法、鉆孔灌注樁止水帷幕、地下連續(xù)墻；臨時內(nèi)支撐可以采用鋼筋混

2、凝土支撐和鋼支撐。順做法優(yōu)點：施工工藝成熟，施工方式簡單，施工工期一般較逆作法有優(yōu)勢，目前使用最普遍的圍護(hù)方式。順做法缺點：順做法相對逆作法多增設(shè)了臨時內(nèi)支撐，從而增加了總體造價。（2）逆作法：即利用主體結(jié)構(gòu)的樓板體系作為臨時挖土支撐系統(tǒng)，并在樓板上預(yù)留出土口。逆作法的圍護(hù)體一般都采用地下連續(xù)墻作為圍護(hù)結(jié)構(gòu)，地下連續(xù)墻同時作為地下室的外墻，即通常所說的“兩墻合一”，同時利用地下室主體結(jié)構(gòu)梁板作為內(nèi)支撐體系。逆作法優(yōu)點：逆作法利用剛度較大

3、的地下室樓板結(jié)構(gòu)體系作為支撐體系，可以有效控制周邊圍護(hù)體的變形，同時節(jié)省了臨時內(nèi)支撐的費用，基坑開挖深度較大時，在經(jīng)濟(jì)上比順做法占優(yōu)勢。逆作法缺點：逆作法目前尚缺乏小型、靈活、高效的小型挖土機(jī)械，使挖土的難度增大，土方開挖比較困難，施工難度大，相應(yīng)工期也比較長。該方法施工縫多，在接茬上處理不好對結(jié)構(gòu)質(zhì)量和防滲漏有一定影響，逆作法支撐位帷幕的質(zhì)量難以得到有效地保證。一方面，隨著接坑開挖深度的加深，水泥土攪拌樁的垂直精度受到限制，導(dǎo)致深處攪

4、拌樁樁間的搭接較難控制，影響止水效果；其次，在土層較為軟弱，基坑開挖深度很深的情況下，鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形大，容易導(dǎo)致止水帷幕開裂；基坑工程周邊環(huán)境保護(hù)要求一般都較高，大多不允許進(jìn)行基坑外進(jìn)行降水，隨著基坑開挖深度的增加，坑內(nèi)外水頭差增大，止水帷幕的抗?jié)B性能變差，細(xì)小的滲漏都可能引起管涌、流沙等嚴(yán)重后果。（3）地下連續(xù)墻地下連續(xù)墻剛度大，止水效果在所有圍護(hù)體中最好，可以在很大程度上減少周邊地下水的滲漏問題。同時，地下連續(xù)墻方案施工工藝

5、成熟，墻體的質(zhì)量有保證，施工風(fēng)險較小，占用空間較少，對周邊環(huán)境影響也較小。在軟土地區(qū)，對于超過15m的深基坑，一般都采用地下連續(xù)墻作為圍護(hù)形式。目前，已經(jīng)施工完成的超過15m的深基坑工程實例中，絕大部分都是采用地下連續(xù)墻作為圍護(hù)結(jié)構(gòu)。地下連續(xù)墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)不需另設(shè)止水帷幕，只需要在槽段與槽段之間作防滲處理即可。從保護(hù)周邊環(huán)境角度講，由于地下連續(xù)墻的整體剛度高于其他圍護(hù)形式，在實際施工過程中，圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形和周邊地層的位移和沉降都較小，適合于周

6、邊環(huán)境保護(hù)類型較高、基坑開挖深度較深的大型深基坑工程。地下連續(xù)墻又可以分為兩墻合一和兩墻分離兩種形式，但目前絕大多數(shù)工程都采用圍護(hù)墻和地下室外墻“兩墻合一”的形式。兩墻合一地下連續(xù)墻作為圍護(hù)體已經(jīng)得到大量的工程實踐，并且已經(jīng)發(fā)展形成了成套比較成熟的設(shè)計理論和施工技術(shù)，已成為深、大規(guī)模基坑工程首選的圍護(hù)體形式。3.3.水平支撐體系方案選型水平支撐體系方案選型深基坑板式支護(hù)體系中常用的水平傳力體系有水平支撐和錨桿兩種形式，由于本工程基坑開挖