電子商務環(huán)境下混合渠道供應鏈定價博弈及協(xié)調(diào)研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設施的逐步完善,互聯(lián)網(wǎng)應用的普及,越來越多的企業(yè)紛紛在網(wǎng)上建立自己的網(wǎng)絡直銷平臺。相比傳統(tǒng)零售渠道,網(wǎng)絡直銷渠道具有加強供需雙方的信息溝通、降低產(chǎn)品在流通過程中的損耗,加快產(chǎn)品、服務的傳遞等優(yōu)勢。但是混合渠道模式的實施卻面臨諸多挑戰(zhàn),傳統(tǒng)渠道零售商出于對制造商的不滿,選擇放棄產(chǎn)品的經(jīng)銷代理,同時還可能造成信任缺失。通常這種混合渠道競爭會破壞零售商與制造商的合作關(guān)系,導致渠道沖突。因此制定合理的渠道選擇與管理策略成為企業(yè)需要

2、面對和解決的問題。
   本文研究的主要內(nèi)容是在電子商務環(huán)境下的供應鏈成員的渠道定價博弈以及在整體利益最大化下的渠道協(xié)調(diào)。首先從電子商務環(huán)境下的供應鏈渠道管理、混合渠道及定價模型和混合渠道供應鏈協(xié)調(diào)的相關(guān)基礎(chǔ)理論知識入手,對其進行回顧整理和評述。然后在渠道和諧和渠道成員自身利益最大化的雙重要求下,通過構(gòu)建制造商與零售商的Benrand博弈模型、制造商領(lǐng)先的Stackelberg博弈模型、零售商領(lǐng)先的Stackelberg博弈模型

3、等不同市場競爭結(jié)構(gòu)下的模型,求解出供應鏈渠道成員的最優(yōu)定價。通過參數(shù)的靈敏度分析,討論不同參數(shù)的變化對制造商和零售商渠道價格博弈的影響。
   接著通過兩種常見的協(xié)調(diào)機制--數(shù)量折扣機制和兩重價機制,具體分析在混合渠道供應鏈中如何應用設計的協(xié)調(diào)契約,使得供應鏈成員的利潤得到改善。
   最后,將研究模型條件由信息對稱擴展到信息不對稱,研究了需求信息非對稱條件下制造商和零售商的定價模型,通過構(gòu)建集成供應鏈、分散供應鏈信息不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論