sbbr工藝處理有機(jī)p農(nóng)藥廢水研究畢業(yè)論文ppt模板

1、資環(huán)學(xué)院2015屆本科生畢業(yè)論文答辯,指導(dǎo)老師：答辯人：　答辯時間：,,SBBR工藝處理有機(jī)P農(nóng)藥廢水研究,內(nèi) 容,一．研究背景,四．結(jié)果與分析,三．研究方法,二．研究內(nèi)容,五．生產(chǎn)性研究,六. 結(jié)論,一．研究背景,1.1 研究背景　　　農(nóng)藥工業(yè)是化學(xué)工業(yè)的主要行業(yè)之一。目前，國內(nèi)有400多家農(nóng)藥生產(chǎn)廠家，生產(chǎn)200多種農(nóng)藥，年產(chǎn)量近30萬t，其中80%的是有機(jī)磷農(nóng)藥。目前，我國每年排放的農(nóng)藥廢水量在1億m³以上

2、，而其中已進(jìn)行治理的僅占總量的7%，治理達(dá)標(biāo)的更是僅占己處理的1%。,,1.2 研究意義 雖然現(xiàn)存農(nóng)藥處理方法種類很多，但由于有機(jī)磷農(nóng)藥廢水的生化性較差，使得活性污泥法COD的容積負(fù)荷小，水泥構(gòu)筑物體積龐大，項目建筑費用及運行費用高，常規(guī)處理法處理效果至今不太理想。盡管較新的微堿解—厭氧水解—SBR好氧生物處理法在多方面有了較大改進(jìn)，但仍存在動力費用消耗多，剩余污泥量大，抗有機(jī)負(fù)荷和水力負(fù)荷沖擊力差等缺點，因此我們在SBR

3、的基礎(chǔ)上提出了SBBR技術(shù)處理有機(jī)P農(nóng)藥廢水。 同時填補(bǔ)了SBBR工藝在對毒性大、難降解的廢水的處理應(yīng)用上的空缺。,一．研究背景,二．研究內(nèi)容,,,,,SBBR工藝介紹 SBBR（序批式生物膜反應(yīng)器）是在序批式活性污泥法(SBR)的基礎(chǔ)上，在反應(yīng)器內(nèi)裝有不同的填料，使污泥顆?；蛟诜磻?yīng)器中安裝填料使活性污泥在填料上形成生物膜，是一種將生物膜與活性污泥法進(jìn)行有機(jī)結(jié)合的新型的復(fù)合式生物膜反應(yīng)器。,二．研

4、究內(nèi)容,1．研究擬采用與以往不同的盾形纖維填料，與其它填料相比，該填料具有比表面積大，但生物膜不易結(jié)塊的優(yōu)點，試驗中主要考察生物膜的生長狀態(tài)及微生物在填料上的附著狀態(tài)。2．通過小試試驗，根據(jù)廢水中TP和CODCr去除效果，確定SBBR法除磷的最佳厭氧釋磷時間和最佳好氧吸磷時間，從而確定SBBR工藝處理有機(jī)磷農(nóng)藥廢水的水力停留時間；3．試驗確定進(jìn)水pH值對總磷去除率的影響，從而確定最佳pH值范圍；4．試驗生物膜運行負(fù)荷（包括有機(jī)負(fù)荷

5、和磷負(fù)荷）對除磷效果的影響，確定系統(tǒng)最優(yōu)的運行負(fù)荷；5．試驗系統(tǒng)的負(fù)荷波動幅度對除磷效果的影響，確定系統(tǒng)的抗沖擊性；6．試驗SBBR處理有機(jī)磷農(nóng)藥廢水的最佳溫度范圍和經(jīng)濟(jì)耗氧量；,三．研究方法,3.1 實驗裝置 其裝置及工藝流程如圖3-1所示。反應(yīng)器由有機(jī)玻璃制成，上部為圓柱體，尺寸為ф30cm×60cm；底部呈錐形，尺寸為ф30cm×16cm，有效容積40L，出水管間距為10cm，設(shè)有混合液回流

6、裝置，回流泵采用流量為0.6m3/h的管道泵，內(nèi)裝2根120×60和2根150×60的聚乙烯纖維復(fù)合填料，填料高度均450mm。1.高位水箱 2.空壓機(jī) 3.轉(zhuǎn)子流量計 4.布?xì)夤?5.曝氣頭6.循環(huán)泵 7.出水管 8.排泥管 9.反應(yīng)器 10.填料圖3-1 SBBR系統(tǒng)實驗裝置圖,,,三．研究方法,,,,,3.2 填料的選擇 在生物膜法中，一個非常重要的組成部分就是填料，填料是微生

7、物賴以棲息的場所，是微生物和有機(jī)污染物間進(jìn)行物質(zhì)交換的介質(zhì)，是生物膜法的核心。填料性能的好壞直接影響到生物膜法技術(shù)上的可靠性、經(jīng)濟(jì)上的合理性和應(yīng)用上的可行性。因此在研究工作中，填料的選擇是十分關(guān)鍵的。 目前應(yīng)用于生物膜的填料可分為無機(jī)類填料和有機(jī)類填料，而良好的填料需要滿足以下特性：（1）良好的水力學(xué)性能（2）有利于生物膜的附著（3）穩(wěn)定性（4）成本低廉。,,近幾年來，我國開發(fā)了軟性和半軟性填料，雖然較以前的硬性填料

8、在水力學(xué)性能、生化處理效能、防止堵塞等方面有很大的改善，價格也便宜，但是都存在一些缺點。針對工業(yè)廢水的生化處理，幾種常用填料的比較見表3-1。,三．研究方法,表3-1 常用填料性質(zhì)比較,三．研究方法,由上表可以看出，軟性纖維填料容易結(jié)團(tuán)，減少了有效接觸表面積，負(fù)荷率降低，水流和布?xì)饩鶆蛐阅茏儾?。半軟性填料的比表面積相對較低，表面比較光滑，微生物附著性能差，使處理效率受到影響。而組合纖維填料綜合了兩種填料的特點，有很好的水力學(xué)性能。綜合各

9、方面的因素，確定組合填料是本實驗中生化填料的首選，其結(jié)構(gòu)如圖3-2。 圖3-2 SBBR中盾形填料結(jié)構(gòu),,其構(gòu)造可以簡單地看作以塑料環(huán)為骨架的軟性纖維填料，維綸絲緊固在塑料環(huán)上，在污水中絲束分散均勻，易生膜，換膜。該填料具有比表面積大、附著性能強(qiáng)、生物膜不結(jié)團(tuán)、生物膜生長均勻、表面積利用率高和生物量大的特點，運行穩(wěn)定且較耐沖擊負(fù)荷，是一種經(jīng)濟(jì)高

10、效和生化性能良好的新型填料。經(jīng)過比較，選用填料型號ZV-150-60和ZV-120-60 。,三．研究方法,3.3 試驗用水及分析測試方法 　3.3.1 試驗廢水水質(zhì) 試驗用水取自沙隆達(dá)鄭州農(nóng)藥有限公司，該生產(chǎn)廢水經(jīng)過中和微堿解和厭氧水解酸化預(yù)處理，處理后水質(zhì)如表3-2所示。 表3-2

11、 試驗用水水質(zhì),三．研究方法,三、研究方法,3.3.2 分析檢測項目及方法（可刪除）（1）生物膜脫落量的測定 與微生物的懸浮培養(yǎng)不同，生物膜是固定在載體的表面，很難直接測定。一般在分析以前首先把生物膜從載體表面剝落下來。生物膜的剝落技術(shù)直接影響剝落回收率的高低，進(jìn)而直接影響分析的精確度，本試驗采用超聲剝落。 ①從穩(wěn)態(tài)運行的SBBR反應(yīng)器中取出有代表性的填料，將填料放入容器，加入一定量的蒸餾水搓洗，把含洗脫

12、膜的水轉(zhuǎn)入2000mL量筒中，將填料再重復(fù)搓洗3~5次，直至填料上的膜全部洗脫下來，填料變白色為止，加蒸餾水至滿刻度。 ②取混勻的洗脫液200mL，在103℃~105℃下烘干至恒重，測定其總殘渣，即可作為計算填料上的生物膜的量，以mg/L表示。,三、研究方法,（2）常規(guī)監(jiān)測項目和分析方法（可刪除）pH值，HANNAHI98127型手持式pH計DO，溶解氧測定儀(ORION810A ) ，美國奧立龍公司CODCr，CT

13、L一12型化學(xué)需氧量速測儀，承德華通環(huán)保儀器廠BOD5， BOD5測定儀，德國WTW公司TP，鉬酸銨分光光度法（GB11893-89） SS，采用標(biāo)準(zhǔn)方法中的定量濾紙法。MLSS，采用濾紙稱量法曝氣量，LZB型玻璃轉(zhuǎn)子流量計SV，30min沉降法,3.4系統(tǒng)的啟動（可精簡） 3.4.1 生物膜掛膜馴化試驗 目前，有關(guān)掛膜的方法及影響因素的研究較少，應(yīng)用廣泛的掛膜方法是密封循環(huán)法，即將預(yù)先培

14、養(yǎng)好的活性污泥與污水混合后，泵入生物反應(yīng)器中，出水流入循環(huán)池，經(jīng)過2~3天密閉循環(huán)后，逐漸加大進(jìn)水量，直至掛膜成功，這種方法需要較多的接種污泥，操作不方便。 另外一種是快速排泥掛膜法，即將接種的活性污泥和污水混合后泵入反應(yīng)器中，靜置6~8h，使污泥和載體接觸起到接種微生物的作用，之后全部排放，再接入污水，直至掛膜成功。,三、研究方法,本試驗采取快速排泥掛膜法。試驗采用組合軟性纖維填料，裝入反應(yīng)器中，然后加入接種污泥

15、和經(jīng)生活污水稀釋后的實驗用水。該接種污泥取自鄭州某農(nóng)藥廠廢水處理站的脫水污泥(含水率為88% )，呈黑色，實驗廢水為鄭州某農(nóng)藥廠廢水，MLSS約為5000 mg/L，靜置6~8 h后，經(jīng)去除懸浮物后進(jìn)入實驗系統(tǒng)，進(jìn)行間歇曝氣，每天曝氣18h，靜置6h，分別排出5L上清液，同時再加入新鮮的農(nóng)藥廢水。在實驗系統(tǒng)啟動初期采用低濃度的生活污水稀釋生產(chǎn)廢水，隨著污泥濃度的增加，逐漸降低稀釋比直至取消稀釋直接往實驗系統(tǒng)進(jìn)廢水原水。培養(yǎng)后的污泥有關(guān)性

16、狀：pH值為7.2，水溫為25℃，MLSS為6000 mg/L，SV為61%。,三、研究方法,三、研究方法,在試驗過程中，注意觀察填料表面的掛膜情況，掛膜馴化階段，開始未成熟的生物膜為白色，反應(yīng)器中有較多的絮體，漸漸的生物膜轉(zhuǎn)為淡黃色，大約經(jīng)過30~40d的間歇曝氣后，生物膜逐漸成熟，顏色呈黃褐色， 填料表面形成肉眼可見的生物膜，發(fā)現(xiàn)生物膜填料上的微生物相當(dāng)豐富，能觀察到菌膠團(tuán)、絲狀菌和輪蟲、線蟲等原生動物和后生動物(見圖3-3)。生物

17、膜在軟性纖維填料上附著狀態(tài)的掃描電鏡圖片如圖3-4所示。 然后采用厭氧-好氧交替的運行方式進(jìn)行生物膜的馴化，約45天后，出水CODCr和TP的去除率分別達(dá)到79%和85%，因而可認(rèn)為此反應(yīng)器的生物膜基本成熟，掛膜成熟時反應(yīng)器運行結(jié)果見表3-3。,表3-3 掛膜成熟時反應(yīng)器運行結(jié)果,三、研究方法,,圖3-3 放大400倍的鐘蟲,圖3-3 放大100倍的獨縮蟲,三、研究方法,圖3-3 放大400倍的吸管蟲,圖

18、3-4 生物膜在填料上附著狀態(tài),四、結(jié)果與分析,4.1 試驗研究4.1.1 最佳厭氧停留時間的確定,厭氧/好氧停留時間是影響SBBR法除磷的關(guān)鍵因素。一般來說，磷厭氧釋放越徹底，好氧吸收就越充分。但是，如果要使磷的厭氧釋放比較徹底，除了要有較多的快速降解有機(jī)物之外，還要提高厭氧段停留時間。這樣一方面要增加造價，另一方面，隨著時間的延長， 會出現(xiàn)磷的無效釋放現(xiàn)象。也就是說，隨著厭氧時間的增長，雖然釋磷總量不斷提高，但單位釋磷量所產(chǎn)生

19、的吸磷能力將隨無效釋磷量的加大而逆增長。 為確定合適的厭氧所需時間，根據(jù)生物除磷機(jī)理，厭氧磷釋放是好氧過量吸磷的前提條件。試驗固定好氧時間4.0h，改變厭氧循環(huán)時間，分別考察在厭氧時間為0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0和3.5h條件下，連續(xù)檢測了CODCr和TP的變化規(guī)律，結(jié)果如圖4-1、4-2所示。,,四．結(jié)果與分析,圖4-1 厭氧時間對TP釋放量和CODCr的影響,圖4-2 厭氧時間對釋磷量和

20、TP去除率的影響,由圖可見，在厭氧2h內(nèi)，釋磷量和TP去除率呈明顯的連續(xù)增長趨勢，且兩者呈正比關(guān)系，但在厭氧2h后，隨著無效釋磷的出現(xiàn)，釋磷量的遞增速率不僅變慢，而且其遞增反而引起了TP去除效率的降低 。因此，綜合考慮將厭氧時間定為2.0h。,四．結(jié)果與分析,4.1.2 最佳好氧停留時間和曝氣量的確定 在好氧段，為最大限度地發(fā)揮聚磷菌的吸磷作用，必須有足夠的DO來滿足聚磷菌對其貯存的PHB進(jìn)行降解。表4-1考察

21、了試驗在進(jìn)水TP質(zhì)量濃度為10.0mg/L左右、厭氧循環(huán)2.0h條件下，不同曝氣量下曝氣6h的過程中DO和TP的變化規(guī)律。,表4-1 不同曝氣量下DO和TP的變化,從表 4-1 中可看出，隨著曝氣量的增加，曝氣6h后TP的出水效果依次變好，吸收速率也依次增加，而當(dāng)曝氣量超過0.12m3/h，曝氣6h后TP的出水變化基本趨于穩(wěn)定，且能在0.56mg/L以下，同時反應(yīng)器內(nèi)DO含量還是隨著曝氣量的增加而提高，可見，提高系統(tǒng)的曝氣量可以使系統(tǒng)

22、內(nèi)DO升高，而高DO會促進(jìn)磷的吸收，提高吸磷速率，但低DO要達(dá)到同樣的好氧吸磷效果，則需要延長好氧反應(yīng)時間。因此，綜合考慮除磷效果、曝氣時間及動力消耗等因素，確定系統(tǒng)最優(yōu)的曝氣量控制在0.12~0.15m3/h，曝氣時間4~6h時，DO濃度達(dá)到4.9~7.5mg/L，出水TP濃度為0.15~0.56mg/L，小于標(biāo)準(zhǔn)值1.0 mg/L，最終確定最佳曝氣時間為4h。,四．結(jié)果與分析,4.1.3 進(jìn)水pH值對總磷去除率的影響

23、 盡管生物膜反應(yīng)器具有較強(qiáng)的耐沖擊負(fù)荷的能力，但是如果pH在大幅度范圍內(nèi)變化，也會影響反應(yīng)器的效率，甚至?xí)ξ⑸镌斐啥拘远狗磻?yīng)器失效。而我們有知道，PH<5.2時，會造成P的無效釋放，而厭氧釋磷時需吸收VFA，厭氧要求pH值小于或等于7 ，所以好氧階段PH不宜過高。綜上所述，本試驗過程中，通過加入NaHCO3調(diào)節(jié)酸堿度，控制pH值在5.5 ~9.5內(nèi)，研究進(jìn)水pH值變化對廢水CODcr、TP去除效果的影響，并從中選擇最

24、佳pH值范圍（見圖4-3）。,四．結(jié)果與分析,四．結(jié)果與分析,圖4-3 廢水pH值變化對CODCr、TP去除率的影響,由圖可以看出，pH值的最適變化范圍是7.0~8.0，CODCr去除率范圍80%~81%，TP去除率范圍82%~84%。,4.1.4 膜脫落量對除磷效果的影響 由生物除磷機(jī)理可知，采用生物膜法除磷，必須解決膜的脫落問題，如果膜脫落量不合適勢必影響出水水質(zhì)。為研究膜脫落量和除磷效果之間的關(guān)系，試驗首

25、先重點探討了曝氣量對膜脫落量的影響，在穩(wěn)定運行工序不變的條件下，分別考察曝氣量為0.08 m3 /h、0.1m3 /h、0.12m3 /h和0.15m3 /h時膜脫落量的情況，結(jié)果如圖4-4所示。,四．結(jié)果與分析,圖4-4 曝氣量對膜脫落量的影響,從圖4-4可看出，生物膜脫落量隨曝氣量的增加而增大為進(jìn)一步探討膜脫落量與除磷效果之間的關(guān)系，試驗在穩(wěn)定運行期間，通過控制不同的曝氣量來得到不同的膜脫落量，考察膜脫落量與TP進(jìn)出水質(zhì)量濃度及去除

26、率之間的關(guān)系，結(jié)果如圖4-5所示。,四．結(jié)果與分析,圖4-5 膜脫落量與TP去除率的影響,,從圖4-5中可以看出，膜的脫落量與TP去除率雖然沒有線性關(guān)系，但卻可以從膜脫落量來直觀判斷TP的去除效果及穩(wěn)定性。當(dāng)膜脫落量在每周期40~ 60mg/L之間時，均可獲得良好的除磷效果，TP出水都在1.0mg/L以下，并且TP的去除效率穩(wěn)定在90%以上，此時所控制的曝氣量在0.12~0.15 m3 /h之間，這也是最優(yōu)曝氣量選擇的一個原因。,四．

27、結(jié)果與分析,4.1.5 HRT的確定 試驗采用厭氧-好氧交替的運行方式，根據(jù)試驗結(jié)果，確定本試驗HRT6.5h，即：為瞬時進(jìn)水，曝氣240min，厭氧循環(huán)120min，沉淀20min，出水10min。 4.2 最優(yōu)工況下的處理效果 通過試驗，確定SBBR處理有機(jī)磷農(nóng)藥廢水的最佳工藝條件為pH=7~7.5，水力停留時間為6.5h，其中厭氧2.0h，好氧4.0h，沉淀20min，出水1

28、0min，曝氣量在0.13~0.15 m3 /h之間，DO濃度為6.0~7.5mg/L，生物膜脫落量在每周期40~55mg/L，填料為盾形填料，在此條件下，對試驗用水進(jìn)行處理，通過近半年的連續(xù)監(jiān)測，結(jié)果見表4-2：,四．結(jié)果與分析,四．結(jié)果與分析,表4-2 小試試驗廢水處理效果,由試驗結(jié)果可以看出，在最優(yōu)工況下SBBR工藝對廢水處理結(jié)果：CODCr平均去除率為85%，BOD5平均去除率為90%，TP平均去除率為93%，出水達(dá)到GB89

29、78-1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》現(xiàn)有企業(yè)二級要求。,五．生產(chǎn)性研究,5 SBBR工藝處理有機(jī)磷農(nóng)藥廢水的生產(chǎn)性研究5.1 生產(chǎn)性研究應(yīng)用對象概況,沙隆達(dá)鄭州農(nóng)藥有限公司，是國家大型二類企業(yè)，占地面積31萬m2，該公司主要以生產(chǎn)農(nóng)藥、氯堿、精細(xì)化工產(chǎn)品為主，是國內(nèi)生產(chǎn)氧化樂果農(nóng)藥的最大生產(chǎn)廠家。 車間各類廢水總產(chǎn)量約2000m3/d ,綜合水質(zhì)見表 5-1 。 2012年底我們在完成小試實驗后，和公司達(dá)成協(xié)議，利用公司

30、原有的微堿解和厭氧水解預(yù)處理系統(tǒng)，將該公司的一組SBR池改造為SBBR池，對公司有機(jī)磷農(nóng)藥廢水處理進(jìn)行生產(chǎn)性研究。,表5-1有機(jī)磷生產(chǎn)廢水水質(zhì),5.2 生產(chǎn)性試驗方案 由于生產(chǎn)上排放的農(nóng)藥廢水為間歇排放，水質(zhì)、水量波動大，廢水中含有大量毒性有機(jī)物，且污染物濃度高，色度大，BOD/COD約為0.3左右，可生化性能差，屬生物難降解廢水。根據(jù)廢水的水質(zhì)特征及該廠原有廢水處理設(shè)施的運行狀況，根據(jù)試驗研究結(jié)論和該公司多年來

31、的運行情況，厭氧水解池CODCr去除率為30%~40%，有機(jī)磷去除率為25%，結(jié)合我們試驗的結(jié)論，決定生產(chǎn)性試驗研究工藝見圖 5-1。,五．生產(chǎn)性研究,圖5-1生產(chǎn)性試驗工藝流程圖,中和微堿反應(yīng)池,厭氧水解池,SBBR池,排水,格柵,調(diào)節(jié)池,,,,,,污泥回流,格柵,,原水,來自車間的酸堿性農(nóng)藥廢水，進(jìn)入中和微堿解反應(yīng)池，對酸性廢水、堿性廢水進(jìn)行中和，然后再利用本廠氯堿車間的稀堿液調(diào)節(jié)廢水的pH=7.5~8.5，進(jìn)行微堿解脫毒處理，脫

32、毒以后的廢水，經(jīng)由格柵進(jìn)入調(diào)節(jié)池，在調(diào)節(jié)池內(nèi)進(jìn)行水量和水質(zhì)的調(diào)節(jié)，再由泵將調(diào)節(jié)后的廢水提升至厭氧水解池，利用厭氧過程中的水解酸化階段，將P--O(S)鍵或(S) O--X鍵破裂，生成無毒或低毒的產(chǎn)物，將水中大分子物質(zhì)、難降解物質(zhì)轉(zhuǎn)化為易于降解的小分子物質(zhì)，提高廢水的可生化性，同時也能去除部分CODCr，起均化水質(zhì)作用。當(dāng)進(jìn)水難降解有機(jī)物濃度較高時，厭氧水解的預(yù)處理作用尤顯重要。SBBR好氧生化反應(yīng)主處理工藝，利用生物膜厭氧和好氧的交替作

33、用，降解廢水中的有機(jī)物，去除廢水中的磷。,五．生產(chǎn)性研究,五．生產(chǎn)性研究,5.3 運行結(jié)果 設(shè)備從年初投入運行，我們在此后的連續(xù)五個月對系統(tǒng)水質(zhì)進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測，監(jiān)測結(jié)果見表5-2。,表5-2 生產(chǎn)性試驗監(jiān)測結(jié)果,五．生產(chǎn)性研究,表5-3 總出水與標(biāo)準(zhǔn)值的比較,5. 4 經(jīng)濟(jì)效益分析 SBBR工藝作為一種新型的工藝，在去除有機(jī)物和磷方面不僅具有高效性，而且由于該工藝綜合了淹沒式生物膜法和序批式活性污

34、泥法(SBR)的優(yōu)點，與普通活性污泥法相比，在運行費用和基建費用上也較省，具有獨特的優(yōu)勢。以處理量為2500m3/d，廢水濃度為CODCr 1000mg/L的實際工程進(jìn)行分析。利用傳統(tǒng)的活性污泥法和SBBR處理法相比較，運行費用見表5-4。,五．生產(chǎn)性研究,表5-4 厭氧水解-SBBR工藝工程應(yīng)用效益分析,以上分析可見，利用厭氧水解酸化—SBBR相結(jié)合的工藝處理有機(jī)磷農(nóng)藥廢水，與傳統(tǒng)的活性污泥法相比，占地面積節(jié)約25%，運行費用節(jié)約3

35、8%，基建投資節(jié)約38%，電耗節(jié)約34%，而且操作管理簡單方便。,本試驗研究首先通過小試試驗研究，確定了序批式活性污泥法SBBR對有機(jī)磷農(nóng)藥廢水處理的最佳工藝參數(shù)，然后又利用厭氧水解酸化與SBBR相結(jié)合的工藝實現(xiàn)了該工藝對有機(jī)磷農(nóng)藥生產(chǎn)廢水的中試實驗研究，結(jié)論如下： 1.小試實驗研究結(jié)論 （1）采用厭氧—好氧交替的運行方式進(jìn)行生物膜的馴化，經(jīng)過45天馴化，SBBR反應(yīng)器的生物膜基本成熟，CODCr和TP

36、的去除率分別達(dá)到79%和85%。 （2）通過厭氧循環(huán)3.5h內(nèi)試驗，證明SBBR工藝處理有機(jī)磷農(nóng)藥廢水厭氧釋磷分為有效釋放和無效釋放，根據(jù)釋磷速度、TP和CODCr的變化，確定系統(tǒng)最佳厭氧時間為2.0h。 （3）SBBR系統(tǒng)最佳好氧曝氣時間為4.0h，控制的曝氣量在0.12~0.15 m3 /h之間，DO濃度為4.9~7.5mg/L，出水TP在1.0mg/L以下。 （4）SBB

37、R系統(tǒng)處理有機(jī)磷農(nóng)藥廢水的pH值的最適變化范圍是7.0~8.0,CODCr去除率范圍80%~81%，TP去除率范圍82%~84%。,六. 結(jié) 論,利用以上參數(shù)對厭氧水解酸化后的有機(jī)磷農(nóng)藥廢水處理結(jié)果出水達(dá)到GB8978-1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》現(xiàn)有企業(yè)二級要求。 2.生產(chǎn)性實驗研究結(jié)論 有機(jī)磷農(nóng)藥廢水通過微堿解脫毒和厭氧水解酸化預(yù)處理，成功的實現(xiàn)了利用SBBR生物反應(yīng)器去除其中的有機(jī)污

38、染物的生產(chǎn)性試驗，利用圖5-1所示生產(chǎn)性試驗工藝流程，最終污水處理水質(zhì)達(dá)到GB8978-1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》現(xiàn)有企業(yè)二級要求。 研究結(jié)果證明， SBBR技術(shù)處理有機(jī)P農(nóng)藥廢水，具有污泥產(chǎn)量少，沉淀效果好，P去除量高，運行費用低等優(yōu)點。該技術(shù)可以有效地避免廢水排放對周圍環(huán)境的危害 ，并且在處理過程中，沒有加入任何化學(xué)藥劑，從而避免了化學(xué)污泥二次污染的問題。相對于其他處理方法， SBBR工藝優(yōu)勢明顯。,六