評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)-“評定分離”法及操作細(xì)則_第1頁
已閱讀1頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、(一)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)評標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)1、評標(biāo)辦法:“評定分離”法“評定分離”法,對投標(biāo)文件的評審進(jìn)行定性評審。,對投標(biāo)文件的評審進(jìn)行定性評審?!霸u定分離”法操作細(xì)則“評定分離”法操作細(xì)則一、“評定分離”方案一、“評定分離”方案(一)評標(biāo)方案(一)評標(biāo)方案1、評標(biāo)辦法。投標(biāo)文件的評審采用定性評審的方式。定性評審是指評標(biāo)委員會僅對投標(biāo)文件是否滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求提出意見,指出各投標(biāo)文件中的優(yōu)點(diǎn)和存在的缺陷、簽訂合同前應(yīng)當(dāng)注意和澄清的事項(xiàng)等,

2、擇優(yōu)推薦招標(biāo)文件規(guī)定數(shù)量的定標(biāo)候選人名單。2、評審因素。評審因素包括技術(shù)等。3、推薦定標(biāo)候選人。評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件確定的評審因素進(jìn)行評審、比較。評標(biāo)委員會在技術(shù)評審合格的投標(biāo)人中,直接選優(yōu)推薦7名定標(biāo)候選人。全部進(jìn)入下一階段(評審因素)的評審。當(dāng)技術(shù)評審合格的投標(biāo)人數(shù)量已低于(或等于)招標(biāo)文件規(guī)定的推薦定標(biāo)候選人數(shù)量7家時,除投標(biāo)文件出現(xiàn)無效投標(biāo)情形外,所有投標(biāo)文件均應(yīng)進(jìn)入下一評審階段或推薦為定標(biāo)候選人。4、定標(biāo)候選人數(shù)量。(1)定

3、標(biāo)候選人:如符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人大于等于7家,定標(biāo)候選人數(shù)量為7家。如符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人少于7家,則全部作為定標(biāo)候選人。(2)經(jīng)評標(biāo)委員會評審,符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)人少于3家時,招標(biāo)人可以重新招標(biāo),也可以授權(quán)評標(biāo)委員會作出是否具備競爭性判斷,如具備競爭性,可繼續(xù)推薦定標(biāo)候選人。競爭性判斷的方式:設(shè)計(jì)方案是否可行、經(jīng)濟(jì)、合理等。(3)評標(biāo)結(jié)果(定標(biāo)候選人)公示期間,因質(zhì)疑或投訴導(dǎo)致定標(biāo)候選人少于招標(biāo)文件規(guī)定的數(shù)量時,招標(biāo)人可以

4、繼續(xù)定標(biāo),也可以組織原評標(biāo)委員會重新評審?fù)扑]定標(biāo)候選人。1、形式性評審。2、資格審查或資格復(fù)核。資格審查條件應(yīng)當(dāng)《招標(biāo)公告》及《招標(biāo)文件》對投標(biāo)人資格條件的要求。3、其它符合性評審。4、投標(biāo)文件的澄清。評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件有疑問的,或者依照有關(guān)規(guī)定做出無效投標(biāo)判定前,應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人核實(shí)有關(guān)事項(xiàng),并將核實(shí)情況記錄在案。5、無效投標(biāo)的判定。除招標(biāo)文件單列(法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件和違反國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定)的無效投標(biāo)情形外,評標(biāo)委員會不得對

5、投標(biāo)文件做無效投標(biāo)判定。(三)詳細(xì)評審(三)詳細(xì)評審采用定性評審的方法對投標(biāo)文件進(jìn)行評審。1、技術(shù)標(biāo)評審。(1)技術(shù)標(biāo)評審采用合格制。技術(shù)標(biāo)評審不合格的不再進(jìn)入下一步評審。(2)技術(shù)標(biāo)評審結(jié)論判為“不合格”僅限于投標(biāo)文件出現(xiàn)違反國家強(qiáng)制性條文標(biāo)準(zhǔn)的情況,否則技術(shù)標(biāo)評審結(jié)論為“合格”。(3)評為“合格”的技術(shù)標(biāo)評審報(bào)告,應(yīng)指出該投標(biāo)文件優(yōu)點(diǎn)和存在的缺陷、簽訂合同前應(yīng)注意和澄清的事項(xiàng)等情況。(4)招標(biāo)人可以在評標(biāo)辦法中明確:技術(shù)標(biāo)合格單位全

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論