婚姻法教學

1、一、婚姻法的含義與特點,婚姻法是調(diào)整婚姻和家庭關系的法律規(guī)范的總稱。就其調(diào)整對象的范圍來看，婚姻法既調(diào)整婚姻關系，又調(diào)整家庭關系。 就其調(diào)整的社會關系的內(nèi)容來看，婚姻法既調(diào)整婚姻和家庭方面的人身關系，又調(diào)整由此而產(chǎn)生的財產(chǎn)關系，其中人身關系是主要的，財產(chǎn)關系以人身關系為基礎。,二、結(jié)婚制度,結(jié)婚是指男女雙方依照法律規(guī)定的條件和程序，確立夫妻關系的法律行為。結(jié)婚必須是男女兩性的結(jié)合；結(jié)婚必須符合法定條件并遵守法定程序；

2、結(jié)婚是男女雙方確立夫妻關系的法律行為。,結(jié)婚條件,結(jié)婚的法定條件,必備條件,禁止條件,,,,結(jié)婚的必備條件,男女雙方完全自愿,達到法定結(jié)婚年齡,符合一夫一妻制,結(jié) 婚 的 禁 止 條 件,,直系血親和三代以內(nèi)的旁系血親,,患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的人,禁止結(jié)婚的疾病具體包括以下幾類：,1、是嚴重的遺傳性疾病。如癡呆癥。2、是傳染期內(nèi)的指定傳染病。3、是正處于發(fā)病期的有關精神病。,結(jié)婚的法定程序,結(jié)婚登記是建立婚姻關系的法定程序,結(jié)婚

3、登記的程序,申請,審查,登記,,,無效婚姻與可撤消婚姻,指男女兩性以永久共同生活為目的而成立的婚姻，因違反婚姻成立的實質(zhì)或形式要件而不具有法律效力。,婚姻無效的情形,重婚的有禁止結(jié)婚的親屬關系的婚前患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的未到法定婚齡的,是無效婚姻還是構成重婚罪?,2002年12月，家住成都市武侯區(qū)的被告人楊某提出與張某離婚，張某則提起刑事自訴，狀告楊某犯重婚罪。自訴人張某訴稱，其于1996年4月26日與被告

4、人楊某登記結(jié)婚，同年生育一子楊某某。2001年5月自訴人發(fā)現(xiàn)被告人與雷某某同居生活，自訴人多次找被告人和雷某某，說明自己是被告人的合法妻子。但被告人楊某與雷某某卻于2002年7月24日公然在金堂縣登記結(jié)婚。,是無效婚姻還是構成重婚罪?,自訴人張某的訴訟代理人提出：被告人楊某的行為，符合重婚罪的四個要件，已構成重婚罪，要求依照《刑法》、《婚姻法》的規(guī)定，追究其刑事責任。在案件審理過程中，被告人楊某辯稱，其與張某的結(jié)婚屬無效婚姻，因當時被告

5、人尚不到法定結(jié)婚年齡，向婚姻登記機關出具的出生年月日材料不真實，因而其行為不構成重婚罪。經(jīng)本院審理查明：被告楊某與張某及雷某某的兩張結(jié)婚證都是用虛假結(jié)婚證明材料領取。1996年4月26日，年僅18周歲的楊某采取提供虛假身份證明的方法與比他大3歲的張某領取了結(jié)婚證，二人結(jié)婚后一直居住在一起，二人結(jié)婚之事親戚朋友都知道，并于同年生育一子楊某某。2001年5月，被告人楊某與本市金堂縣雷某某相識，以夫妻名義先后長期在本市桐梓林小區(qū)、棕南小區(qū)租房

6、非法同居。2002年7月24日，被告楊某又用虛假證明材料與雷某某在本市金堂縣登記結(jié)婚。,三、離婚制度,離婚是指夫妻雙方依法解除婚姻關系的行為。它涉及離婚的原則、程序和離婚后子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)處理等問題。處理離婚時必須采取嚴肅的態(tài)度并遵循以下兩個原則： 一是保障離婚自由。男女雙方自愿離婚或符合法定離婚條件的，應依法準予離婚。 二是反對輕率離婚。,離婚程序：,一種是協(xié)議離婚，是指男女雙方自愿離婚，并對子女撫養(yǎng)教育和夫妻財產(chǎn)分割等問

7、題達成協(xié)議，到婚姻登記機關申請離婚的行為。另一種是訴訟離婚，是指一方要求離婚，另一方不同意離婚，或雙方雖系自愿離婚，但在對子女撫養(yǎng)或夫妻財產(chǎn)分割未能達成協(xié)議的情況下，婚姻當事人向人民法院提起離婚訴訟的行為。,《婚姻法》規(guī)定：,現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚時，須得軍人同意，但軍人有重大過錯的除外； 女方在懷孕期間、分娩后1年內(nèi)或者終止妊娠6個月內(nèi)，男方不得提出離婚，但女方提出離婚或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。

8、,夫妻共同財產(chǎn)的法律規(guī)定,《中華人民共和國婚姻法》第十七條：“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三）知識產(chǎn)權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產(chǎn)?！?、《婚姻法》第十八條 第十八條  有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：    （一）一方的

9、婚前財產(chǎn)；    （二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用；    （三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)；    （四）一方專用的生活用品；    （五）其他應當歸一方的財產(chǎn)。,婚姻法案例分析,１、李楠30歲那年與賀敏結(jié)了婚。不料，在單位組織

10、的一次體檢中，李楠被檢查出患有癌癥，已到中晚期。李楠痛苦萬分，離家出走。在他出走4年多后，賀敏向當?shù)胤ㄔ荷暾埿胬铋劳觥Ｆ鋵?，李楠并沒死，他到了上海，一邊做生意一邊求醫(yī)治病。在求醫(yī)問藥的過程中，護士白雪給予他無微不至的關懷，兩人在教堂舉行了婚禮，結(jié)合在一起。不過，李楠還是英年早逝。在彌留之際，他立了份遺囑，將外地那個家財產(chǎn)（一處房產(chǎn)，一部車子）的一半留給了白雪。當白雪照著遺囑找到賀敏，主張房產(chǎn)和車子的一半價款時，遭到了賀敏的堅決反對。

11、賀敏認為，當年她申請宣告李楠死亡，并沒有解除與李楠的婚姻關系，所以白雪和李楠的婚姻是重婚，因此這份協(xié)議也是無效的。白雪對此很不服氣，無論他們的婚姻是何種性質(zhì)，遺囑是李楠真實的意思表示，她都是作為合法的受遺贈人要求繼承財產(chǎn)，完全合法。請回答：李楠的遺贈行為是否有效？為什么？,答案,１、 宣告死亡，是指公民下落不明達一定期限，經(jīng)利害關系人申請，由人民法院宣告死亡的法律制度。宣告死亡法律上的一種推定死亡，而不是生理死亡，目的在于保護被宣告死亡

12、人的利害關系人的合法權益。宣告死亡后的法律后果是被宣告死亡人與配偶的婚姻關系被依法解除，其配偶可以與他人結(jié)婚，其子女可以被他人收養(yǎng)，其遺產(chǎn)可以被繼承人繼承。在案例中，李楠與賀敏的婚姻關系，自法院判決宣告李楠死亡之日起解除。問題的關鍵在于法院宣告李楠死亡的時間和李楠在外和白雪結(jié)婚的時間是之前，還是之后。如果是之前則構成重婚罪嫌疑或事實婚姻的情況（看法院怎樣去認定）。白雪可以接受李楠和賀敏各一半財產(chǎn)的那份。也就是4分子一。如果是之后，就是合

13、法婚姻，則，白雪完全可以繼承李楠和前期那一半的財產(chǎn)。,大學生同居,大學生同居現(xiàn)象不僅在中國，在國外更為普遍，“男孩＋女孩”正在蔓延成一個世界性的大課題。正如俄羅斯專家所說，對青少年進行科學的性教育堪稱“關系到國家安全的大問題”。俄羅斯每年有4萬多新生兒的母親是15至17歲的少女，有60％的少男少女17歲以前就偷吃禁果，墮胎少女的人數(shù)年年增加，1996年達25萬以上。法國1999年共有1萬宗少女懷孕案，墮胎的6700人次，急壞了法國的校長

14、們。2000年2月初法國學校決定向有需要的女學生免費派發(fā)事后避孕丸，引起沸沸揚揚的一片爭議。報刊呼吁，法國應教育青少年正常交往，還應該采取切實措施解決少女懷孕問題。過去4年來，美國40多個州的初、高中都通過各種課程，教育學生加強對婚姻生活的理解，一些課程還勸說男孩女孩采取謹慎的態(tài)度，正確對待生活。越來越多的美國家長保證平時總有一個在家照看子女，掌握孩子的方方面面情況。亞洲也在攻克這一難題，早在1992年，臺灣地區(qū)的院校就發(fā)起了“性教育”

15、活動，據(jù)稱這些工作做了還是比不做更好。 目前，歐洲的芬蘭在這方面取得了比較明顯的成效，七十年代芬蘭性教育就進入了中、小學的教學大綱，連幼兒也有正面性教育圖書，此外還建立青少年咨詢電話、兒童保護機構等，隨時為未成年人提供幫助。1975年—1994年，15至19歲的芬蘭女孩千人墮胎率從212下降到9，性病也大幅度降低，全民整體健康水平得到提高?！胺姨m經(jīng)驗”說明，只有用疏導的方法去教育青少年才是一條正確的路子,由于歷史的原因和受傳

16、統(tǒng)因素的影響，我國的性教育一直處于比較落后的狀態(tài)，不僅中小學生，就是大學生也很少接受這方面的正面教育。不過進入21世紀以后，國人似乎一切都走在了時代的前面，比如：小學生出現(xiàn)了“性早熟”，中學生流行“早戀”，而大學生則已經(jīng)開始進入“同居時代”了。 大學生同居已經(jīng)成為見慣不驚的校園現(xiàn)象。在廣州的高校周邊地區(qū)，比如石牌、五山和下渡等地，目前已出現(xiàn)一些“大學生村”。據(jù)媒體披露，廣州高校有10％的學生曾經(jīng)租房，其中就有不少是“異性同

17、居族”，在成都，川大、川師大、財大等高校的周邊一度環(huán)境復雜，租住房密密麻麻，不少房主就靠租房給大學生生活，而學校周邊的房屋租賃中介也是生意紅火。在全國各大城市高校中，學生租房同居的現(xiàn)象都或多或少地存在著。,有關專家指出，大學生同居在目前看來是弊大于利。它是一個復雜的社會問題，其牽涉到諸如倫理、道德、法律、法規(guī)等方面的影響和問題，實在不可小視。 絕大多數(shù)大學生本身是不贊成婚前同居的，盡管他們對此比以前更加寬容。不少大學生，婚

18、前同居或多或少會影響學業(yè)，而且在沒有經(jīng)濟基礎，前途不確定的狀態(tài)下，同居并不能有效地引導愛情走向婚姻，最終可能給雙方留下更大的傷害。以下事例也許能給大學生一點教訓。,同居“出事”被開除 2001年4月底，江蘇南京某大學開除了兩名學生的學籍，原因是這一男一女兩名大學生在校外租房同居，女生懷孕后又在南京某醫(yī)院做“人流”手術。校方知悉此事后認為這種事違反了校規(guī)，于是請二人拎起行裝“走人”。 為籌墮胎費去搶劫

19、 北京某大學一年級的學生孫某為“籌措”替女友墮胎的費用，來到湖北省襄樊其叔叔家，向叔叔借錢未果，竟然上街持刀搶劫。今年2月7日，襄樊市公安局樊城分局依法對孫某刑事拘留。,“同居”引發(fā)傷害案 2001年9月中旬，在江蘇南京，一對同居的大學生發(fā)生“情變”，不同意分手的女大學生竟然拿出鋒利的菜刀砍上自己的纖纖玉腕，頓時皮肉外翻、血管割斷后鮮血大量噴涌。其男友急忙報警，警方聞訊趕來把這個魯莽的女大學生送往醫(yī)院搶救。

20、 為“同居”“搶”進班房 2001年8月初，哈爾濱警方以搶劫、傷害嫌疑將哈爾濱某大學三年級學生陳某逮捕。警方在向當?shù)孛浇橥嘎栋盖闀r說據(jù)陳某交待，他干這一切都是為了新學期開學后湊足與女友外租房同居的費用。 有關專家指出，在校大學生同居引發(fā)的“事情”越來越多，小的危害身體，帶壞風氣，而大的則可能觸犯法律，危及社會，近幾年相關的案例層出不窮，大學生同居現(xiàn)象應該引起有關方面的高度重視，切不可等閑視之。,Thanks